Skocz do zawartości

Thalgonis

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    3 369
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    53

Zawartość dodana przez Thalgonis

  1. DOKŁADNIE! - brawo Adminie! Z żarciem się proszę przejść na priva.
  2. zaruk: nie ma danych, podejrzewam, że obydwie miały poruszać się w jednej płaszczyźnie. To co piszesz, to przekłamania obiektywu bazylms: dziękuję
  3. A może źle umyty model przed malowaniem? Te plastiki są coraz gorsze... Często tak miałem. Zacząłem wsadzać model przed malowaniem do miski z płynem do mycia naczyń Próbowalem też psikać czystym IPA ale czasami w miejscach ze szpachlówką robiły się „ubytki”.
  4. To ja tylko tak informacyjnie, skoro powiedziałem A... Znajomy spec od oświetlenia, poradził mi takie świetlówki do tej mojej podróbki Vellemana: Kanlux T5-14W 4000K/82. W porównaniu do tego „czegoś” co dostałem razem z tą lampą to po prostu „miut” dla mych oczu
  5. Już nie aktualne - do zamknięcia.
  6. Dla mnie jest OK, ale ja się nie znam
  7. Spokojnie, zawsze możesz w ostateczności zrobić jakąś dioramkę, na której gdzieś na poboczu drogi leży wrak tej czwórki
  8. [Das Werk] Panzerkleinzerstorer „Rutscher” - 1:35 (Mr.Hobby H, MRP) Stare Kino
  9. Tym razem model z gatunku „What if” - Panzerkleinzerstorer „Rutscher” (Das Werk, 1:35) Pod koniec 1943 roku Waffen Prüfungsamt 6 (WaPrüf 6) poprosił BMW i Weserhütte o wykonanie kilku projektów koncepcyjnych dla nowego, przeznaczonego do produkcji małego łowcy czołgów. Na początku 1944 r. projekt został wstrzymany, ponieważ Jagdpanzer 38(t) spełniałby zamierzoną rolę. Mniej więcej rok po anulowaniu projektu, 23 stycznia 1945 roku, Entwicklungskommission Panzer zdecydowała się wznowić program. Rolę, jaką miałby odgrywać pojazd, opisano jako małego łowcę czołgów, który byłby wykorzystywany przez piechotę z prędkością i zwinnością jako nośnik broni w walce wręcz. Pojazd ten stanowiłby równowagę pomiędzy zadawaniem przeciwnikowi jak największych szkód przy jak najmniejszym zużyciu surowców. Specyfikacje zostały określone jako wytyczne dla projektu: Waga od 3,5 do 5 ton, wysokość około 1,5 metra, prześwit około 35 centymetrów, załoga dwuosobowa, lekki pancerz 20 milimetrów z przodu i 14,5 milimetrów z boków, silnik około 90 KM, który powinien zapewnić pojazdowi dużą prędkość, a uzbrojenie powinno składać się z karabinu maszynowego i PAW. Ze względu na sytuację niemieckiej gospodarki w tym okresie, nie udało się wykonać nawet prototypu. /za Wikipedią/ Stare Kino
  10. ... koniecznie z kampanii polskiej 1939. Może komuś zostały niewykorzystane z modelu od Tamiya 1:35 Pz.Kpfw.II Ausf.C , bo właśnie w tym zestawie są takie trzy do wyboru... PS. Białe Krzyże to najmniejszy problem - gorzej z cyferkami odpowiedniej wielkości...
  11. Dokładnie tak. Ja po ponad pół roku używania tego co Velleman dał na dzień dobry, wymieniłem świetlówki, bo te poprzednie po prostu po „nagrzaniu się” zaczęły delikatnie mrugać... Zobaczymy jak długo wytrzymam z tymi nowymi
  12. Nada. Zaufaj Spotterowi - też mnie kiedyś tą metodą poprowadził i ładnie mi wyszło to, co było wtedy na warsztacie
  13. OK. Danke szenke
  14. Myślisz? Bo jak do tej pory to wyrzutniki granatów kleiłem na Tygrysie i Pumie, i w obu przypadkach były na wieżach... A tu wygląda jakby jakaś osłona wydechu?(!) W niektórych przypadkach (chodzi o archiwlane zdjęcia) tam są jakieś łańcuszki na końcu...
  15. ... na niektórych tłumikach szkopskich czołgów z IIWW? To coś zaznaczone na czerwono...
  16. Up - zmiania cen
  17. Tak, do tego - widząc co trzymasz w ręku cieszą się, że same się rozleciały i tego nie zrobiłem A po za tym to dzięki :)
  18. Bardzo dziękuję Krzysztofie za te sprostowania Usunąłem pierwszą treść, dlatego, iż nie dysponuję innym źródłem niż „Niemieckie pojazdy wojskowe II WW” Davida Doyle'a. Ponieważ także na FB zaczęto wyśmiewać się z tłumacza przedmiotowej książki, więc nie będąc pewnym faktów, dla „świntego” spokoju wywaliłem część opisu. Cieszę się, że jednak nie pisałem bzdur
  19. Panowie, te narzędzia to chyba przekłamania światła na fotkach... Zobaczcie na filmiku (bo tam nie poprawiałem kolorów filmu) w 46 s: to samo ujęcie co pierwsza fotka tutaj i nie walą tak po oczach... KM wieżowy nie jest rozwiercony, przyznaję...
  20. [Tamiya] Panzerkampfwagen IV (Sd. kfz. 161/2) Ausf. J, 1:35 (Mr.Hobby H) Stare Kino
  21. Malowanie to „luźna” interpretacja kamuflażu z Normandii 1944
  22. Tylko zamów już w innym sklepie!
  23. Z całym szacunkiem - podaj nazwę sklepu, który doradza mr.hobby do pędzla, niech inni modelarze unikają tego „sklepidła”
  24. Ale farbami od mr.hobby nic nie zdziałasz malując pędzlem - zawsze będzie smugować :( To NIE są farby do pędzlowania... Drobnica tak, ale nie całe powierzchnie.
  25. Thalgonis

    TITANIC 1/700 ACADEMY

    O! Dla mnie to novum! Dzięki za info
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.