Skocz do zawartości

PrzemekW

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    549
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez PrzemekW

  1. Hej, Tu mi to bardziej wygląda na pospawane do siebie tarcze z brony talerzowej. To jest wykonane z dobrej stali odpornej na uszkodzenia i Moskale tego używają do obkładania swych pojazdów. Przemek
  2. PrzemekW

    PINTA 1/75, Heller

    A patyczki do szaszłyków? Przemek
  3. PrzemekW

    PINTA 1/75, Heller

    Spoko . Trzymam kciuki za udany model Przemek
  4. PrzemekW

    PINTA 1/75, Heller

    Hej, Oczywiście, nie upieram się. To przecież moje: "wydaje mnie siem". Ale: 1. Ścianka - za jej brakiem przemawia fakt, że tam pod tym górnym pokładem znajdowała się obsługa steru i musieli słyszeć komendy wydawane na pokładzie. Tam był dość długi rumpel i kilku ludzi musiało go obslugiwać. Zamknięte kasztele z kabinami oficerów i kapitana statku pojawiły się chyba nieco później i raczej na większych jednostkach - patrz np. "Santa Maria", karawela "Peter von Danzig" itp. Ale ok. Tylko jak już ją zapodałeś, to i drzwi mogły być większe i poziome deski poszycia ścianki (szotu) jakoś zaznaczone. 2. Klapy. Ta mała pokładówka służyła głównie doświetlaniu wnętrza kadłuba. Marynarze są baaaardzo tradycyjni i praktycznie w większości konstrukcji późniejszych jednostek zawiasy są pośrodku, przy tej środkowej listwie. W lukach ładunkowych by to oczywiście przeszkadzało i tam było inaczej. 3. O sposobach zabezpieczania kadłubów w części podwodnej są opisy historyczne, więc nie musimy używać argumentu " było dawno i nikt tego nie widział". Pozdrawiam, Przemek
  5. PrzemekW

    PINTA 1/75, Heller

    Trzy razy wydaje mnie siem: 1. Pokrywy tej malutkiej pokładówki to raczej zawiasy miały z przeciwnej strony (w płaszczyźnie symetrii kadluba). 2. Część podwodną kadłuba zabezpieczano w tamtym okresie mieszaniną smoły i siarki i miało to brudnobiały kolor. 3. Ta dorobiona ścianka. Raczej jej nie powinno być. Pozdrawiam, Przemek
  6. Super budowa ! Podziwiam. Nie wiem, czy ktoś kojarzy, ale oznaczenie 8RND90 miało w nazwie średnicę tłoka -90 cm. Miałem z czymś takim do czynienia na praktyce na statku - drobnicowiec M/S "Profesor Mierzejewski". Tam był właśnie ośmiocylindrowy, wolnoobrotowy 8RND90. Ciekawym przeżyciem było czyszczenie komory podtłokowej z nagaru, resztek oleju itp. brudu. Cały tam wchodziłem . Skok tłoka tego potwora to ok. 1,5m. Z innej beczki: kolory rurociągów na statku "przypisane" są do ich przeznaczenia. Jeśli dobrze pamiętam, to np.: żółte - paliwo, brązowe - olej, ciemno zielone - woda morska itd. Korpus silnika chyba był seledynowy. Pracujące mechanizmy na modelu robią wrażenie. Zwłaszcza ster strumieniowy i windy kotwiczne. Pozdrawiam, Przemek
  7. I powtórz to chłopie, potem, na modelu . Bez ..... nie da rady . Pozdrawiam, Przemek
  8. Mam nadzieję na "koszerne" . Ten "kangur" z Wietnamu też super jest. Pozdrawiam, Przemek
  9. Bracia Czesi dali taką informację i na forum firmy ACE też to ogłoszono. Przemek
  10. Ponoć w 1:72 Danę zapowiedzieli . No ci, z HobbyBossa . Pozdrawiam, Przemek
  11. Ale taki MIG-17F / LIM-5/6 itd. to by się na dwóch ramkach chyba zmieścił. Pozdrawiam, Przemek
  12. Dziękuję. Pozdrawiam, Przemek
  13. Czy to jest najlepszy "Super Robal" w 72, czy Hasegawa jest lepsza? Bryła, wymiary, odtworzenie powierzchni itd. Przemek
  14. Odświeżam . Przemek
  15. Ostatnio "w trasie" widziałem takiego. Tylko przednie prawe drzwi miał od innego. Z przetłoczonym "X". Składak . A symbole jednostek zaklejone "Silver Tape". Pozdrawiam, Przemek
  16. Hej, Dziękuję. A myślałem, że dopiero Comet miał szersze gąsienice, a A30 Challenger jeszcze takie jak Cromwell. Czyli Challenger miał takie jak Comet, czy jeszcze inne? Pozdrawiam, Przemek
  17. Dziękuję wszystkim za odpowiedzi. A jak to było w, dłuższym od Cromwella, Challengerze? Jedno jezdne koło więcej. Ale takie jak w Cromwellu? Pozdrawiam, Przemek
  18. Hej, Pytanie laika w temacie brytolskich czołgów drugowojennych: czy koła jezdne późnych Crusaderów były takie same jak w Centaurach? Na zdjęciach wyglądają podobnie. Pozdrawiam, Przemek
  19. Jak to taka super tajność, ten nowy myśliwiec w 72, zapowiadany na wrzesień, to może to będzie... Typhoon? Można kilka wersji ogarnąć. Pozdrawiam, Przemek
  20. Piękny model. A oryginał był zbudowany w Szczecinie, razem z bratem bliźniakiem. Pozdrawiam, Przemek
  21. Dziękuję za radę. Ale potrzebuję właśnie Crusadera z S-Model. Pozdrawiam, Przemek
  22. Hej, Poszukuję Crusadera (dowolna wersja) z S-Modelu w 1:72. W pudełkach były po dwa. Może jakiś pozostał "do zbycia"? Również w formie "złomu modelarskiego". Przyjmę, odkupię lub wymienię na inne modele. Pozdrawiam, Przemek
  23. Jest moc! Czymś (chyba) takim jechałem w Szczecinie, Bodajże w 1994 roku. Powodzenia. Kusiciel...
  24. Pytanie mam. Czy Tirany 4 były również na podstawie T-54B ( z tym dodatkowym celownikiem jak T-55 przed lewym lukiem na wieży), czy tylko ze starszych wersji (bez tego celownika)? Pozdrawiam, Przemek
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.