PrzemekW

Jak już wyschło, to spróbuj to wyszorować miękką szczoteczka do zębów używajac jakiejś najtańszej pasty jako środka ściernego. Nie powinno uszkodzić pobliskiej faktury modelu (nity, śruby, spawy itp.), a ślady po kleju schodzą. Mi to w wielu przypadkach pomogło. Nie było śladu po tym kleju. A jak jakiś ślad zostanie widoczny, to masz jeszcze delikatne "maskowanie blotem". Nastepny model pójdzie lepiej. Przemek

Cześć, Jest może więcej fotek takiego BMP-3? Pozdrawiam, Przemek`

Bardzo dzięki !!! Przemek

Dziękuję. A na te "pierwotnie nasze" także? Przemek

Na naszego będzie dobry, czy trzeba czekać na wczesny? Pozdrawiam, Przemek

Hej, Tu mi to bardziej wygląda na pospawane do siebie tarcze z brony talerzowej. To jest wykonane z dobrej stali odpornej na uszkodzenia i Moskale tego używają do obkładania swych pojazdów. Przemek

A patyczki do szaszłyków? Przemek

Spoko . Trzymam kciuki za udany model Przemek

Hej, Oczywiście, nie upieram się. To przecież moje: "wydaje mnie siem". Ale: 1. Ścianka - za jej brakiem przemawia fakt, że tam pod tym górnym pokładem znajdowała się obsługa steru i musieli słyszeć komendy wydawane na pokładzie. Tam był dość długi rumpel i kilku ludzi musiało go obslugiwać. Zamknięte kasztele z kabinami oficerów i kapitana statku pojawiły się chyba nieco później i raczej na większych jednostkach - patrz np. "Santa Maria", karawela "Peter von Danzig" itp. Ale ok. Tylko jak już ją zapodałeś, to i drzwi mogły być większe i poziome deski poszycia ścianki (szotu) jakoś zaznaczone. 2. Klapy. Ta mała pokładówka służyła głównie doświetlaniu wnętrza kadłuba. Marynarze są baaaardzo tradycyjni i praktycznie w większości konstrukcji późniejszych jednostek zawiasy są pośrodku, przy tej środkowej listwie. W lukach ładunkowych by to oczywiście przeszkadzało i tam było inaczej. 3. O sposobach zabezpieczania kadłubów w części podwodnej są opisy historyczne, więc nie musimy używać argumentu " było dawno i nikt tego nie widział". Pozdrawiam, Przemek

Trzy razy wydaje mnie siem: 1. Pokrywy tej malutkiej pokładówki to raczej zawiasy miały z przeciwnej strony (w płaszczyźnie symetrii kadluba). 2. Część podwodną kadłuba zabezpieczano w tamtym okresie mieszaniną smoły i siarki i miało to brudnobiały kolor. 3. Ta dorobiona ścianka. Raczej jej nie powinno być. Pozdrawiam, Przemek

Super budowa ! Podziwiam. Nie wiem, czy ktoś kojarzy, ale oznaczenie 8RND90 miało w nazwie średnicę tłoka -90 cm. Miałem z czymś takim do czynienia na praktyce na statku - drobnicowiec M/S "Profesor Mierzejewski". Tam był właśnie ośmiocylindrowy, wolnoobrotowy 8RND90. Ciekawym przeżyciem było czyszczenie komory podtłokowej z nagaru, resztek oleju itp. brudu. Cały tam wchodziłem . Skok tłoka tego potwora to ok. 1,5m. Z innej beczki: kolory rurociągów na statku "przypisane" są do ich przeznaczenia. Jeśli dobrze pamiętam, to np.: żółte - paliwo, brązowe - olej, ciemno zielone - woda morska itd. Korpus silnika chyba był seledynowy. Pracujące mechanizmy na modelu robią wrażenie. Zwłaszcza ster strumieniowy i windy kotwiczne. Pozdrawiam, Przemek

I powtórz to chłopie, potem, na modelu . Bez ..... nie da rady . Pozdrawiam, Przemek

Mam nadzieję na "koszerne" . Ten "kangur" z Wietnamu też super jest. Pozdrawiam, Przemek

Bracia Czesi dali taką informację i na forum firmy ACE też to ogłoszono. Przemek

Ponoć w 1:72 Danę zapowiedzieli . No ci, z HobbyBossa . Pozdrawiam, Przemek

Ale taki MIG-17F / LIM-5/6 itd. to by się na dwóch ramkach chyba zmieścił. Pozdrawiam, Przemek

Dziękuję. Pozdrawiam, Przemek

Czy to jest najlepszy "Super Robal" w 72, czy Hasegawa jest lepsza? Bryła, wymiary, odtworzenie powierzchni itd. Przemek

Odświeżam . Przemek

Ostatnio "w trasie" widziałem takiego. Tylko przednie prawe drzwi miał od innego. Z przetłoczonym "X". Składak . A symbole jednostek zaklejone "Silver Tape". Pozdrawiam, Przemek

Dziękuję. Przemek

Hej, Dziękuję. A myślałem, że dopiero Comet miał szersze gąsienice, a A30 Challenger jeszcze takie jak Cromwell. Czyli Challenger miał takie jak Comet, czy jeszcze inne? Pozdrawiam, Przemek

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi. A jak to było w, dłuższym od Cromwella, Challengerze? Jedno jezdne koło więcej. Ale takie jak w Cromwellu? Pozdrawiam, Przemek

Hej, Pytanie laika w temacie brytolskich czołgów drugowojennych: czy koła jezdne późnych Crusaderów były takie same jak w Centaurach? Na zdjęciach wyglądają podobnie. Pozdrawiam, Przemek

Jak to taka super tajność, ten nowy myśliwiec w 72, zapowiadany na wrzesień, to może to będzie... Typhoon? Można kilka wersji ogarnąć. Pozdrawiam, Przemek