Super Moderator Marcin Rogoza Napisano 16 Czerwca 2009 Super Moderator Share Napisano 16 Czerwca 2009 może w weekend założę osobny wątek (na wzór APG) również w warsztacie z założeniami projektu i powyższym "regulaminem", w którym będziemy mogli sobie podyskutować o dodatkach, projekcie i wszystkim co związane z przygotowaniami, jest wtedy szansa że do września ktoś jeszcze się skusi No no... widzę, że temacik zaczyna robić się, wbrew pozorom, bardzo obszerny w info i profesjonalne podejście. Super!!! Projekcik jeszcze przed startem doczekał się tematów dedykowanych - więc są świetne widoki na zaangażowanie i fajną współpracę... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
vought Napisano 16 Czerwca 2009 Share Napisano 16 Czerwca 2009 Mam tylko jedna obawę. Przeszperałem polskie sklepy int. i niewiele z nich ma te modele w swojej ofercie. Boje się że zabraknie w docelowym okresie sztuk! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jędrek Napisano 16 Czerwca 2009 Share Napisano 16 Czerwca 2009 Livermore'a nie mogąc się doczekać w naszych sklepach to ściągnąłem sobie z hobbyeasy, z tego co pamiętam to wyszło mnie taniej niż potem u nas bym kupował Jędrek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wallace Napisano 16 Czerwca 2009 Share Napisano 16 Czerwca 2009 No to zacieram ręce, na projekt (mimo, że jako widz tylko). Nie chcę się powtarzać, ale do projektu Lotniskowce - o ile takowy powstanie - na pewno mnie piszcie . ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Super Moderator Marcin Rogoza Napisano 16 Czerwca 2009 Super Moderator Share Napisano 16 Czerwca 2009 w weekend bo chciałbym porządniejszy wstęp na który w tej chwili nie mam czasuA ja mam pytanie do ciebie, Jędrek i do pozostałych uczestników projektu: Podejrzewam, że w wątku 1:1 będzie się pojawiało sporo informacji, to czy można jakoś tak zrobić by ten temat (bądź co bądź obszerny) podzielić na kilka kategorii (np: malowanie, artyleria główna, wyrzutnie torped, systemy kierowania ogniem itd), żeby ten kto będzie zainteresowany pewnym wycinkiem informacji nie musiał biegać po wszystkich stronach głównego wątku 1:1, tylko zajrzał do tematu już odpowiednio wydzielonego? Jest taka możliwość i czy w ogóle widzicie, Panowie, taką konieczność... ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jędrek Napisano 17 Czerwca 2009 Share Napisano 17 Czerwca 2009 czy w ogóle widzicie, Panowie, taką konieczność... wyjdzie w praniu, nie wiem czy będzie sens mnożenia tematów, póki co proponuję dwa: jeden już istniejący w 1:1 dla obiektów rzeczywistych oraz drugi w warsztacie poświęcony projektowi i związany z samą organizacją projektu natomiast wczoraj wieczorkiem obejrzałem sobie trzy posiadane modele i nie tylko opierają się na tych samych wypraskach (z małymi dodatkami) ale różnią się niewieloma szczegółami, jestem więc za tym by projekt objął także typ Benson, tym bardziej że co powinno zainteresować Marcina Laffey brał udział w bitwie pod Guadalcanal wspólnie z San Francisco a same modele przyjemne, podobają mi się takie zgrabne maleństwa teraz trzeba będzie pomyśleć o blaszce... w zestawie faktycznie nie ma relingów a ta z GMM wygląda zachęcająco Jędrek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Super Moderator Marcin Rogoza Napisano 17 Czerwca 2009 Super Moderator Share Napisano 17 Czerwca 2009 jestem więc za tym by projekt objął także typ Benson,Podpisuję się pod tym. tym bardziej że co powinno zainteresować Marcina Laffey brał udział w bitwie pod Guadalcanal wspólnie z San FranciscoTak zastanawiałem się nad tym Laffey'em... Buchanan jest o tyle ciekawszy, że ma zdecydowanie fajniejsze kamo. A Laffey z listopada 1942, z tego co sie orientuję, byłby w tym samym malowaniu co SF - chociaż z drugiej strony, miło by mieć oba amerykańce obok siebie na półce, skoro obok siebie walczyły (z nieszczęśliwym finałem dla Laffeya) o Guadalcanal. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
vought Napisano 17 Czerwca 2009 Share Napisano 17 Czerwca 2009 natomiast wczoraj wieczorkiem obejrzałem sobie trzy posiadane modele i nie tylko opierają się na tych samych wypraskach (z małymi dodatkami) ale różnią się niewieloma szczegółami, jestem więc za tym by projekt objął także typ Benson, Cały czas byłem przekonany że ustalono temat jako Benson - Gleaves. Tym bardziej że tak naprawdę to są identyczne okręty. "The Gleaves-class destroyers were built to nearly the same design and were virtually identical to the Benson-class. The only visible difference between Benson and Gleaves was the shape of the stacks (the Bensons were flat-sided)." Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jędrek Napisano 17 Czerwca 2009 Share Napisano 17 Czerwca 2009 Cały czas byłem przekonany że ustalono temat jako Benson - Gleaves. zapytałem bo się pogubiłem, były głosy za, były i przeciw Tak zastanawiałem się nad tym Laffey'em... Buchanan jest o tyle ciekawszy, że ma zdecydowanie fajniejsze kamo. A Laffey z listopada 1942, z tego co sie orientuję, byłby w tym samym malowaniu co SF - chociaż z drugiej strony, miło by mieć oba amerykańce obok siebie na półce, skoro obok siebie walczyły (z nieszczęśliwym finałem dla Laffeya) o Guadalcanal. dioramka? Jędrek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Super Moderator Marcin Rogoza Napisano 17 Czerwca 2009 Super Moderator Share Napisano 17 Czerwca 2009 Tym bardziej że tak naprawdę to są identyczne okręty. "The Gleaves-class destroyers were built to nearly the same design and were virtually identical to the Benson-class. The only visible difference between Benson and Gleaves was the shape of the stacks (the Bensons were flat-sided)." To nie jedyna różnica... Różnią się między innymi kształtem nadbudówki dowodzenia (tak to się chyba nazywa), kształtem kominów i tylną częścią nadbudówki śródokręcia (i inne detale) - Jędrek, możesz te informacje sprawdzić na swoich wypraskach, czy faktycznie jest tak jak mówię? Nie mniej, na pierwszy rzut oka faktycznie - robią wrażenie bliźniaków dioramka?Oj, na to się nie dam namówić - zabierają sporo miejsca i jednak morskie dio jakoś mnie nie pociągają Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jędrek Napisano 17 Czerwca 2009 Share Napisano 17 Czerwca 2009 z tego co pamiętam z wczorajszych oględzin to na pewno różnią się kominami i wykończeniem nadbudówki na śródokręciu, ale to są takie małe różnice jak pomiędzy Buchananem a Livermorem które też trochę się różnią w tej części okrętu, na nadbudówkę dowodzenia nie zwróciłem uwagi Jędrek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Super Moderator Marcin Rogoza Napisano 17 Czerwca 2009 Super Moderator Share Napisano 17 Czerwca 2009 No to faktycznie lepiej, żeby projekcik był oficjalnie Benson/Gleaves Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wallace Napisano 28 Czerwca 2009 Share Napisano 28 Czerwca 2009 Panowie, wiem że wam w głowie Niszczyciele, ale czy jest szansa na podjęcie zupełnie wolnej i niezobowiązującej dyskusji na temat projektu lotniskowców w 1/350. Wybór jest duży, ceny nie najgorsze. Są i japońskie rarytaski i amerykańskie. Nowe i stare. Lotniskowce coś u nas kuleją, a przecież to bardzo zacny temat do robienia. Co prawda wszystko jest ukryte pod pokładem, a nie tak dostojnie prezentowane jak na pancernikach, niemniej jednak chciałbym zapytać co sądzicie o zrealizowaniu w przyszłości takiego projektu ? ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Super Moderator Marcin Rogoza Napisano 29 Czerwca 2009 Super Moderator Share Napisano 29 Czerwca 2009 Ja jestem otwarty na projekt dotyczący lotniskowców. Co prawda w ogóle nie siedzę w tym temacie i nie mam żadnego pojęcia na kwestie techniczne i merytoryczne w ich zakresie. Chętnie bym podjął taki temacik, ale realnie patrząc to gdzieś na wiosnę przyszłego roku - za dwa dni startuję z SF 1942, potem w tzw międzyczasie projekcik Benson / Gleaves. Więc przypuszczam, że moce przerobowe pojawią się właśnie gdzieś tak koło wiosny przyszłego roku - nie chce i nie mam możliwości na rozgrzebywanie kolejnego modelu. Dlatego, jeśli temacik jest w stanie poczekać tak długo to spoko. Jeśli się rozpocznie wcześniej to z chęcią będę kibicował uczestnikom Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
vought Napisano 29 Czerwca 2009 Share Napisano 29 Czerwca 2009 No ja tu się dopisze do wypowiedzi Marcina, lotniskowiec z pewnością będzie dobrym uzupełnieniem kolekcji. Ze względów ekonomicznych będzie to najprawdopodobniej jeden z produktów trumpetera które cenowo oscylują wokół 300zł. Moze Lexington lub Saratoga. Ale jako że przypuszczalny czas rozpoczęcia jest odległy można mieć jeszcze nadzieję iż ukarze się coś nowego i ciekawego. Powiedzmy że wstępnie umawiamy sie na PG - CV ;) jako że chęci są. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
donalyah00 Napisano 29 Czerwca 2009 Share Napisano 29 Czerwca 2009 Lotniskowce coś u nas kuleją, a przecież to bardzo zacny temat do robienia. Co prawda wszystko jest ukryte pod pokładem, a nie tak dostojnie prezentowane jak na pancernikach, niemniej jednak chciałbym zapytać co sądzicie o zrealizowaniu w przyszłości takiego projektu ? Lotniskowce raczej mnie nie interesują, ale chętnie poobserwuję z widowni zmagania uczestników ewentualnego projektu. Pozdrawiam, Marek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jędrek Napisano 29 Czerwca 2009 Share Napisano 29 Czerwca 2009 u mnie w 350-tce są dwa w magazynie - Akagi i Kuzniecow, o ile z pierwszym mógłbym nawet dziś wystartować (komplecik blach już jest a ostatnio doszły lufki z Mastera, brakuje tylko przyzwoitej ilości samolotów) a do drugiego mam blaszkę goldsów to i tak raczej teraz nie podejmę się budowy, najszybciej podobnie do kolegów pewnie przyszły rok wchodzi w rachubę Jędrek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wallace Napisano 29 Czerwca 2009 Share Napisano 29 Czerwca 2009 Ja jestem otwarty na projekt dotyczący lotniskowców. Co prawda w ogóle nie siedzę w tym temacie i nie mam żadnego pojęcia na kwestie techniczne i merytoryczne w ich zakresie. Chętnie bym podjął taki temacik, ale realnie patrząc to gdzieś na wiosnę przyszłego roku.Dlatego jeśli temacik jest w stanie poczekać tak długo to spoko. Jeśli się rozpocznie wcześniej to z chęcią będę kibicował uczestnikom I good Co do merytorycznej wiedzy to bym się nie przejmował, na pewno coś wykopiemy i będziemy sobie pomagać. ale przede wszystkim ma być fun, a nie wertowanie internetu, prawda ? Myślę, że temacik spokojnie poczeka i jeśli będziemy chcieli, odpalimy go na wiosnę... czy kiedy tam potencjalni zainteresowani będą mieli czas i siły ... No ja tu się dopisze do wypowiedzi Marcina, lotniskowiec z pewnością będzie dobrym uzupełnieniem kolekcji.Ze względów ekonomicznych będzie to najprawdopodobniej jeden z produktów trumpetera które cenowo oscylują wokół 300zł. Moze Lexington lub Saratoga.Ale jako że przypuszczalny czas rozpoczęcia jest odległy można mieć jeszcze nadzieję iż ukarze się coś nowego i ciekawego. Powiedzmy że wstępnie umawiamy sie na PG - CV ;) jako że chęci są. Dobre uzupełnienie + coś nowego, czego jeszcze nie robiliśmy (przynajmniej ja). Powiem Ci, że ze względu na specyficzną sylwetkę też myślałem o Lexie albo Sarze... na pewno jakoś się dogadamy ... Lotniskowce raczej mnie nie interesują, ale chętnie poobserwuję z widowni zmagania uczestników ewentualnego projektu. kibice 11-tym zawodnikiem, wsparcie zawsze mile widziane ... u mnie w 350-tce są dwa w magazynie - Akagi i Kuzniecow, o ile z pierwszym mógłbym nawet dziś wystartować (komplecik blach już jest a ostatnio doszły lufki z Mastera, brakuje tylko przyzwoitej ilości samolotów) a do drugiego mam blaszkę goldsów to i tak raczej teraz nie podejmę się budowy, najszybciej podobnie do kolegów pewnie przyszły rok wchodzi w rachubę jeden i drugi rewelacja i jeśli nie ograniczalibyśmy się tylko do WWII - a sądzę, że projekt powinien byc szeroki i dla współczesnych okrętów i dla tych co już spoczęły na dnie albo na w piecach - ciężki orzech do zgryzienia. Jeśli chodzi o Akagi, to jeśli uznajesz zabiegi typu dokupienie samolocików, to polecam zestaw pitrołdowy, jaki chociażby dokupiłem sobie do Musashi (nawet mogę Ci oddac niepotrzebne samoloty ). Kuzniecow będzie natomiast rewelacyjnym rozróżnieniem od modeli WWII... Fajnie że pomysł się podoba. Skoro chęci są, to na pewno dogadamy się i co do startu (data) i modeli ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jędrek Napisano 29 Czerwca 2009 Share Napisano 29 Czerwca 2009 nawet mogę Ci oddac niepotrzebne samoloty dzięki za propozycję, jakoś gotowce do mnie nie przemawiają, brak satysfakcji Jędrek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wallace Napisano 30 Czerwca 2009 Share Napisano 30 Czerwca 2009 dzięki za propozycję, jakoś gotowce do mnie nie przemawiają, brak satysfakcji a Akagi ile sam w sobie ma samolotów ? Jeśli się nie mylę to oryginał miał ich (w zależności od okresu) około 90-ciu ? a tak baj de łej, to mógłbyś nieco nas połechtać i wrzucić in-boxa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jędrek Napisano 1 Lipca 2009 Share Napisano 1 Lipca 2009 a tak baj de łej, to mógłbyś nieco nas połechtać i wrzucić in-boxa może kiedyś... Jędrek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
USS Enterprise Napisano 1 Lipca 2009 Share Napisano 1 Lipca 2009 Akagi ma w pudle tylko 12 samolotów :(. Oryginał miał w ich w czasach chwały około 70-80. Żeby jakoś to wyglądało potrzebnych by było na mój gust ok. 30-40 samolocików. Jeśli projekt „lotniskowcowy” byłby w przyszłym roku to chyba bym się pisał, może z jakimś amerykańcem z II w.. Na Benson – Gleaves niestety nie znajdę czasu, choć mam takowe pudło w swoich zbiorach. :( Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jędrek Napisano 1 Lipca 2009 Share Napisano 1 Lipca 2009 w in-boxie na modelwarships jest ładnie opisane ile potrzeba dodatkowych zestawów Hasegawa z samolotami do różnych opcji ustawienia samolotów Jędrek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
USS Enterprise Napisano 1 Lipca 2009 Share Napisano 1 Lipca 2009 No tak jak ktoś chce być na 100 % zgodny z prawdą historyczną i japońską taktyką komponowania grup samolotów pokładowych, potrzebuje tych paczek sporo. Wychodzi kilka tysięcy dodatkowych jenów do i tak drogiego modelu. Z Shokaku ten sam problem... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wallace Napisano 2 Lipca 2009 Share Napisano 2 Lipca 2009 w in-boxie jest ładnie opisane ile potrzeba dodatkowych zestawów Hasegawa z samolotami do różnych opcji ustawienia samolotów hmm i co teraz ? znając Twoją pasję do oddawania detali, czeka Cię małe gromadzenie floty powietrznej ? A czy orientujesz się może czy jest to ogólna tendencja producentów (zdecydowanie zbyt mała ilość samolotów) czy tylko Akagi tak ma? A Admirał jaki ma stan ? ? ? ? ... Wychodzi kilka tysięcy dodatkowych jenów do i tak drogiego modelu. Z Shokaku ten sam problem... zgadza się. Z drugiej strony, skoro ktoś się porwał (cenowo) to może uciuła jeszcze na samoloty ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.