Sławekb Posted September 19, 2010 Share Posted September 19, 2010 (edited) Witam wszystkich!!! Proszę o opinie na temat tego modelu. Zawsze jakieś dobre rady mile widziane. Niestety fotograf ze mnie do bani. Zrobię zdjęcia przy dziennym świetle to to może będą lepsze. Na razie przesyłam co mam. Edited September 19, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zbiegu Posted September 19, 2010 Share Posted September 19, 2010 Witam również, niestety zdjęć nie da się otworzyć, musisz poprawić linki. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sławekb Posted September 19, 2010 Author Share Posted September 19, 2010 Linki poprawione. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leszek.Sz. Posted September 19, 2010 Share Posted September 19, 2010 Linki poprawione.W galeri nie umieszca się linków , tyle było wałkowane na forum. Moderacja coś ostatnio oduściła temat linkowania i kiepskich zdjęć w galeriach, a szkoda bo znowu robi sie bagienko. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sławekb Posted September 19, 2010 Author Share Posted September 19, 2010 to jak to mam zrobic bo robie to pierwszy raz? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lucass_krk Posted September 19, 2010 Share Posted September 19, 2010 przepraszam ale czy to jest śmigłowiec po katastrofie wyłowiony z morza ?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leszek.Sz. Posted September 19, 2010 Share Posted September 19, 2010 to jak to mam zrobic bo robie to pierwszy raz? viewtopic.php?t=7808 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roobert Posted September 19, 2010 Share Posted September 19, 2010 Model faktycznie ma przesadzone otarcia, zacieki i obicia. Pomijając to, widać, że sporo poprawiałeś w modelu (to Mastercraft, prawda?). Dorabiałeś nitowanie, nowe oszklenie i przekładnię wirnika głównego. I za to duży plus, bo żeby coś wycisnąć z takiego marnego zestawu to naprawdę sztuka. Popracuj nad brudzeniem modeli. Tutaj jest stanowczo za dużo obić. Poprawniej by wyglądał jakbyś zrobił tylko wash. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sławekb Posted September 19, 2010 Author Share Posted September 19, 2010 przepraszam ale czy to jest śmigłowiec po katastrofie wyłowiony z morza ?? odp: prawie po katastrofie. Można tak powiedzieć, a tak poważnie jest w trakcie budowy. Drzwi i.t.d leszek.sz. Dzięki za informacje trochę sobie poczytam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jarekk Posted September 19, 2010 Share Posted September 19, 2010 Przekładnia wygląda ciekawie, ale te ślady eksploatacji baaardzo za mocne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
qalimar Posted September 19, 2010 Share Posted September 19, 2010 (edited) Śmigłowce Mi-2 zawsze były utrzymywane w czystości, a wszelkie ubytki lakiernicze od razu naprawiane, tak więc zgadzam się z przedmówcami, że malowanie jest zdecydowanie przesadzone. Wyrzytniki OMAB-ów też niezbyt odpowiadają rzeczywistości. No i najważniejsze- skoro to ma być SAR-owski Mi-2, to dlaczego nie ma dźwigu??????? W tym wątku: http://www.modelwork.pl/viewtopic.php?p=325631&highlight=#325631 znajdziesz niezbędne materiały. Śmigłowce tego typu tak wyglądały pod koniec eksploatacji: Edited September 19, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nexus Posted September 19, 2010 Share Posted September 19, 2010 Oj Patyk, Patyk... niepotrzebne te prztyczki Poprawiłem linki. Sławekb, jeśli nie wiesz jak coś zrobić, to poszukaj na forum. W ostateczności zapytaj. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kornik_69 Posted September 19, 2010 Share Posted September 19, 2010 Całkiem fajny helikopterek zaprezentowałeś, jednakże brudzenie rzeczywiście pozostawia trochę do życzenia. Jakby te obicia lakieru zamienić na solidne zabrudzenia okolic ogona, to myślę, że byłoby ok Powodzenia w następnych projektach! Kornik Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leszek.Sz. Posted September 19, 2010 Share Posted September 19, 2010 Oj Patyk, Patyk... niepotrzebne te prztyczki To z troski o porzadek na forum . Ale widzę że moderacja zadziałała więc można spać spokojnie. Co do Mi-2 to wygląda ciekawie na tle innych Mi-2 pokazywanych na forum. Co do brudu to ''trochę'' sprawa przekombinowana. Ale za wkład pracy i przeróbki to Pozdrawiam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Artek82 Posted September 19, 2010 Share Posted September 19, 2010 (to Mastercraft, prawda?) To jest raczej czeski model "Michałka", pakowany u nas przez firmę Ariex Pro Model. Jak dla mnie lepszy od Mastercraft / Intech. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sławekb Posted September 19, 2010 Author Share Posted September 19, 2010 qalimar: Dziękuje za zdjęcia, pierwsze tak ładne i wyraźne, które widzę tego śmiglaka. tak naprawdę jest on nie skończony. Brakuje anten, drzwi, wyciągarki tak jak już wspominałem. Te brudzenia są przeze mnie trochę zmyślone. Nexus: ok dzięki za rade i poprawki. Będę się edukował. kornik_69 myślałem o tym brudzeniu ogona ale tak naprawde to się dopiero ucze Leszek.sz hihi. ostatnio jak popiłem to w helikoptrze nie wyszedł brudzink. Artek82 uwierz, że jest to mastercraft na którego poświęciłem do tej pory 5 miesięcy totalnej rzeźni i tak naprawdę po mi-17 jest to mój drugi model po prawie 20letniej przerwie, a robiąc go wzorowałem się na doświadczeniach modelarzy, którzy wystawiają swoje modele na forach internetowych, i zato wielkie dzieki. Zmieniłem w nim prawie wszystko co mogłem. Wtajemniczeni wiedza jak wygląda po wyjeciu z pudełka, że nie przypomina tylko zabawke na ZPT. Pozdrawiam wszystkich. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kornik_69 Posted September 20, 2010 Share Posted September 20, 2010 Spokojnie Przyjdzie i czas na konkretniejsze modele, ale już po tym Mi-2 widać, że przy odpowiednim treningu i dozowaniu śladów eksploatacji masz szansę tworzyć całkiem ciekawe projekty. Co masz następnego w planach ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ciuper Posted September 20, 2010 Share Posted September 20, 2010 Nad malowaniem to faktycznie musisz poćwiczyc, ale jak dla mnie znajšc wyglšd "surowca" z Mastercraftu, to wielkie brawa. Ten model to pierwszy Mi 2 na tym forum który jest podobny do Mi 2(mam na mysli bryłę kadłuba, nosek migłowca, dolne szyby, szybe przedniš). Wiem ile to pracy i za to gratulacje. Malowanie moze by warto wykonac od nowa?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
qalimar Posted September 20, 2010 Share Posted September 20, 2010 Fakt, szkoda pracy, którą to malowanie zasłoniło. Na Twoim miejscu spróbowałbym raz jeszcze. Wcześniej jednakże usuń wyrzutnik bomb oświetlających. Podczas eksploatacji nie montowano ich. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sławekb Posted September 20, 2010 Author Share Posted September 20, 2010 Powiem wam tak szczerze,ze ten model na zywo nie jest taki paskudny bo jako malenstwo nie widac tego wszystkiego co widzicie tutaj..no i robilem go na podstawie instrukcji z pudelka...tylko tyle o tej wersji wiedzialem...ale za to potrafie wylapywac mankamenty bryl modeli...np.jedyne mi-17ok robi nie zwezda..tylko hobby boos i trumpeter...plastik tej mi-2ki tez byl tragedia...no i jednak prawda-trzeba sie uczyc!..no i to jest wlasnie piekne!..nastepne nie wiem co bedzie-ale podoba mi sie wojskowy sokol i mi-8t marynarki wojennej...mam tez w pudelku mi-6...ale narazie-CWICZYC,CWICZYC,CWICZYC!!!...dzieki za rady panowie serdeczne!!!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sławekb Posted September 24, 2010 Author Share Posted September 24, 2010 Przesyłam dodatkowe zdjęcia, lepszej jakości. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nexus Posted September 24, 2010 Share Posted September 24, 2010 No proszę Szybko opanowałeś sztukę wstawiania zdjęć. Gdyby nie kurz, to trzecia fotka od dołu byłaby super! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
qalimar Posted October 9, 2010 Share Posted October 9, 2010 Dopiero teraz się przyjrzałem-kaczorek był tylko z lewej strony płatowca i tylko na egzemplarzu 2947 i tylko w Darłowie. Śmigłowiec n/b 2030 stacjonował w Gdyni i z tego powodu nigdy nie posiadał godła z delfinem. Poza tym nakleiłeś je w złym miejscu- po tej stronie ś-ca było ono na drzwiach kabiny pilota, a po przeciwnej na drzwiach bagażówki. I pyskiem delfina do tyłu- zawsze był w kierunku lotu. Tak więc oba elementy do usunięcia niestety. Jeszcze coś. Jak nakleiłeś szachownice? Nawet pomimo wejścia ustawy o malowaniu szachownic na odwrót ,MW była konserwatywna. Bardzo późno wchodził jej nowy wzór, a i to tylko na sp, które wracały z remontu. Poza tym ten śmiglak nigdy nie miał szachownic wg nowego wzoru- wcześniej załatwił go ś/p A.P., który to podczas zawisu nagle łupnął nim w ziemię. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sławekb Posted October 12, 2010 Author Share Posted October 12, 2010 No tak to jest,jak zielono w głowie....z niewiedzy(....te malowanie poprostu było na podstawie instrukcji....swoją drogą...skąd producenci takich zabawek.....biorą te wszystkie dane Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.