ShkH Dana - HB Skala 1:35

[Grzesko]

Witam.

Chciałem przedstawić swój model Dany oczywiście w malowaniu oraz oznaczeniu PL.

 

Model nie jest przybrudzony gdyż nie zdecydowałem jeszcze czy będzie do niego podstawka z Rancza Danuty czy tez z Parady WP w Warszawie.

Także proszę o wyrozumiałość . Oczywiście zapewne znajdziecie niedociągnięcia więc proszę o sugestie i porady abym mógł je zastosować w następnych modelach

 

A oto zdjęcia:

 

 

A tu Fionka z Reszta kumpli

 

Za jakość zdjęć przepraszam jeśli są nie zbyt , ale uczę się je dopiero poprawnie robić.

Pozdrawiam Wszystkich .

[drinkman]

Merytorycznie się nie wypowiadam.Brak washa czy brudzenia(tak samo jak na reszcie modeli z tego co widzę)zdecydowanie odbiera jej uroku.Nie musi być ufajdany,ale drobne nawet zabrudzenia czy przetarcia dodają uroku modelowi.

Z tego co widzę to model czysto i sympatycznie sklejony tylko jest mały problem-Danę popełnił wcześniej Stroju a mistrza ciężko przeskoczyć:(

Generalnie mi się podoba a brudzing i łaszing byłby bardzo wskazany.

Pozdrawiam.

[Grzesko]

Zgadza się , że niema brudzenia ani washa, ale na pewno wkrótce będzie razem z podstawką, Natomiast nie mam zamiaru konkurować z Stroju gdyż widziałem jego model i tez mi się podoba , z tym że na mój gust popełnił mały błąd w obwódkach maskowania, nie potrzebne te białe przejścia ale zresztą o tym wypowiedzieli się inni i nie mam zamiaru kogoś poprawiać , z reszta zapewne ma sporo większe doświadczenie ode mnie i chylę czoła przy nim .

Ale mimo wszystko dziękuje za twoją opinie.

[kubisz]

Mimo braku "wykończenia", o którym wspomniał drinkman model wygląda bardzo porządnie Ale faktycznie zdjęcia modelowi nie pomagają...

 

Z innej beczki - można gdzieś zobaczyć zdjęcia obu modeli Humvee, które widać na półce?

[Grzesko]

Niestety zdjęć tych Humvee nie mam, nie mam jakoś reki do zdjęć z co do Humvee złożone są z pudeł oryginalnie z małymi przeróbkami tak z głowy więc niema żadnej rewelacji ale jeśli pojmę i nauczę się poprawnie robic zdjęcia modeli wystawie więcej swoich prac.

Pozdrawiam

[drinkman]

To skomentuję swój komentarz:)

Nie chodziło mi o konkurencję dla Stroja,absolutnie.Mi też się nie podobały te przejścia,ale akurat nie o tym modelu rozmawiamy:)

Na chwilę obecną ujmę to tak:

Gratuluję czysto sklejonego modelu(z czym mam sam osobiście problem) i czekam na fotki z delikatnym washem co na pewno podniesie zdecydowanie jego wygląd.

Howgh

[Zderzak]

Wygląda fajnie, brakuje pewnych elementów brudzenia, widocznego washa, ale mimo to model całkiem udany.

 

czy tez z Parady WP w Warszawie.

Wydaje mi się, że pojazd z tym napisem na dziale raczej w Warszawie nigdy nie był...

 

 

Teraz merytorycznie, nie wiem czy chcesz znać wszystkie błędy, akurat kleję ten model, więc co nieco mogę wytknąć:

-wnętrze pomijam, aczkolwiek szoferka raczej ma inne wyposażenie niż polskie Dany, a coś zawsze widać przez włazy.

-nie wiem czy kamo ma dobry rozkład plam, ale raczej nikt nie pomalowałby kanistra na różne kolory,

-czy zasobniki pocisków powinny być takiego koloru?,

-przestrzeń za szoferką jest zupełnie inna w oryginale, nie ma tego małego pionowego prostopadłościanu, jest kilka innych dodatkowych elementów,

-blacha po lewej stronie silnika, nad schowkami, powinna być w poziomie i mieć podpórkę na całej długości,

-siłownik tylnej stopy powinien być lekko pod kątem,

-no i mam wrażenie, że model za bardzo się błyszczy.

 

To są błędy, które mi się rzucają w oczy, można by poprawić jeszcze więcej. Wymieniłem je, ponieważ komuś może się to przydać w przyszłości.

 

Mimo to model wygląda dość ciekawie

[Konrad C]

Dlaczego uważacie, że wash to technika która "brudzi" model??

Nie prawda, washa powinno się robić zawsze, czy to model z fabryki czy stary.

Wash wyciąga detale przez co model wygląda o wiele realniej.

Sam model mi się podoba ale ciężko cokolwiek ocenić przez te fotki.

[kornik_69]

Nie ma się co unosić kolego Konradzie

 

Koledzy raczej dość wyraźnie podkreślili, że rozróżniają te dwie rzeczy:

 

Brak washa czy brudzenia

 

Zgadza się , że niema brudzenia ani washa,

 

 

Odnośnie samego modelu, to tak jak już zostało ujęte, wygląda on na niedokończony, przez co pomimo schludnego i miłego dla oka sklejenia, ma się dość wyraźne odczucie jego plastikowości. Tak jak mówi kolega Drinkman: Nie ufajdać, a podkreślić trójwymiarowość pojazdu, jego detale i metaliczność.

 

Wydaje mi się, że jeśli się na to zdecydujesz, to naprawdę będzie na co popatrzeć

 

Póki co jest tylko ok

 

Pozdrawiam

Kornik

[Panzer]

Witam.

Jakiej firmy jest ta piękna Dana?

[kornik_69]

Hobby Boss

[Grzesko]

Witam.

Dzieki za wszystkie uwagi , i napewno ile dam rade to zastosuje się do nich ( dotyczy to równiez pewnych zmian w modelu w miarę możliwości ) . Jesli starczy mi czasu dziś to usiąde i zrobie na mim Washa oraz przykuże tu i ówdzie.

Co do uwag Zderzaka to są poprawne z tym , że ciężko jest mi znaleźć dokładne zdjęcia fionki z Afganistanu, a zdecydowałem że zrobię podstawkę z Afga jednak.

Co do błyszczenia to jest efekt SIDO i będzie to zminimalizowane po przybrudzeniu i wykonaniu zacieków.

Co do wypowiedzi drinkman jest kilka modeli nie "przyozdobionych " np , Tiger I , PT76B, czy też Humvee, natomiast inne jak Merkava 3 , Panzer IV , T-72 B sa przybrudzone i prezentują się całkiem inaczej .

Tak jak powiedziałem , Jak dojdę do techniki i poprawności robienia zdjęć wystawie więcej na forum do oceny.

 

Mimo wszystko dziękuje za wszystkie uwagi i rady.

Myślę że wkrótce za nie długo podrzucę kilka fotek już poprawionego modeliku .

 

Pozdrowionka.

[Zderzak]

że ciężko jest mi znaleźć dokładne zdjęcia fionki z Afganistanu,

Fiona w zasadzie poza napisem na lufie niczym nie różni się od polskich krajowych DAN. Pewne elementy to tez błędy HB, konieczne do poprawki nie tylko w wersji polskiej. Czasem lepiej przed klejeniem znaleźć w Internecie dokumentację i potem brać się za brudną robotę A zdjęć Dany wbrew pozorom jest wystarczająco.

 

Czekam zatem na zdjęcia z poprawek.

[Grzesko]

Witam.

Więc przedstawiam nowe zdjęcia Fiony ( mam nadzieje że lepsze ) z washem oraz przykurzyłem ją , myślę że jest lepiej jak było.

Dokonałem też zmian z mocowaniem anteny , przeniosłem ją na bok, dałem podpórkę pod klapą z tyłu, oraz wywaliłem ten prostokąt za kabina - to dałem rade poprawić bez większych przeróbek w modelu.

Także zamieniam się w słuch ( oczytanie ) w stosunku uwag teraz do modelu.

A cha podstawka jest w trakcie projektowania więc myślę , że za niedługo ją przedstawię.

 

 

 

Pozdrawiam .

[drinkman]

No i zdecydowanie lepiej

[bazylms]

No jak dla mnie to lepiej. Widzę że nakładałęś jakby biały filtr czy coś takiego co daje efekt wyblakłej farby. Fajnie wygląda. Robiony biała olejną, czy inaczej?

[Zderzak]

Lepiej Co prawda mocowanie anteny jest ciut inne, kilka błędów pozostaje, to jednak teraz model wygląda jak model, a nie zabawka. Szkoda, że tylna tablica jest na tym topornym mocowaniu. Reszta coraz ładniejsza

[Grzesko]

"bazylms" ogólnie cały model jest pomalowany najpierw Pactra A 31 a potem A 124 ( ta ma taki właśnie kolor lekko wyblakłej farby ) natomiast dopełnienie to juz pigmenty MIG Europe Drust, Brick Drust oraz Light Drust ( ten właśnie robi taki widoczny efekt wyblakłego koloru) wszystkie nakładane na sucho i pociągnięte bardzo delikatnie z areo utrwalaczem do pigmentów Miga.

"zderzak" masz racje i nie zaprzeczam jest jeszcze kilka poprawek ale jesli bede miał sposobność to jeszcze kilka drobnych rzeczy poprawie tych co da sie to wykonać bez rozwalania modelu.

Narazie męcze projekt podstawki.

 

Ale dziękuje za wszelkie uwagi.

[Zderzak]

pigmenty MIG Europe Drust, Brick Drust oraz Light Drust

Może "Dust"

 

Czekam na podstawkę. Ciekawie wyglądałoby całe stanowisko ogniowe z piaskowymi osłonami z trzech stron.

[Grzesko]

Tak "Zderzak" masz racje literówka z mojej strony , ma być Dust przepraszam za błąd. Co do podstawki taką właśnie projektuje, siatki do osłon już się robią Myślę , że uporam się z nią w miarę szybko .