Skocz do zawartości

Po-2 ICM 1:72 na powietrzu!!! [prawie]


Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

To na pewno nie jest przepak. O Po-2 z ICM mówi się od 3-4 lat, ma być kilka wersji, następną zrobią sanitarną chyba :-)

  • 1 month later...
Napisano
Witam

Jeśli będzie jakościowo przypominał Tu-2 tej firmy to ja dziękuje

 

Tu-2 ma ponad 15 lat, jeden z ich pierwszych modeli. Nie budowałem go, ale wygląda na ramkach bardzo sympatycznie.

  • 4 weeks later...
Napisano

Dwa dni temu nabyłem wreszcie ten model i powiem otwarcie, warto było czekać! Ten model wygląda zupełnie inaczej niż na oficjalnych zdjęciach wyprasek z ICM. Jest na poziomie naprawdę 21 wieku, a porównania z dotychczasowymi produktami po prostu nie ma. Jak chodzi o merytoryczne błędy to mam wątpliwości co do szerokości przerwy między otworami kabin na górnej powierzchni kadłuba? Po za tym model pasuje do wszystkich znanych mi rysunków w skali 1/72. Jest też polskie malowanie do dla białej "23" z 2 PLNB "Kraków", ale nie wiem na podstawie jakiego zdjęcia to malowanie wprowadzono. Znalazłem natomiast wszystkie te plansze kolorowe w artykule monografi rosyjskich autorów we francuskim AVIONS nr 182 lipiec/sierpień 2011.

6cb3391acecd9e93med.jpg

Napisano

Czyli rozumiem, że taki schemat jest w nowym zestawie, dla maszyny z 2 PNB? Na oko jest najbliższy prawdzie ze wszystkich jakie pojawiły się w modelach. Szara plama przy gwieździe była pociągnięta w górę, szachownica do przesunięcia w lewo, większa. Numer boczny w dobrym miejscu, o kroju nie będę pisał, zdarzały się różne kształty cyfr.

Napisano

Tak zwana "garść szczegółów". Taka, na ile pozwoliła tak zwana "pogoda"...

Ci, którzy już kupili niech porównają, czy mają to samo.

Pozostali, niech czym prędzej biegną do sklepu... bo warto!

 

Obraz011.jpg

Obraz016.jpg

Obraz017.jpg

Obraz018.jpg

Obraz023.jpg

Obraz022.jpg

Obraz029.jpgObraz030-1.jpg

Obraz028.jpgObraz025.jpg

Obraz023.jpg

Obraz032.jpg

Obraz031.jpg

Obraz026.jpg

Obraz022.jpg

Obraz019.jpg

Obraz021.jpg

Obraz047.jpg

Obraz044.jpg

Obraz043.jpg

Obraz042.jpg

Obraz038.jpg

Obraz037.jpg

gh.jpg

Beznazwy.jpg

 

Najsłabszy element to statecznik pionowy. Polówki grubości kartki papieru, trzymają się małym dzyndzlem kadłuba Jak widać szlag go trafił, jeszcze w ramkach.

Blachy parciane pewnie się nie zmarnują, jeśli dadzą się dopasować. Szczególnie wnętrze kokpitu, które wprawdzie jest, ale dość daremne...

 

Czekamy teraz na ładny zestawik kalkomanii do polskich Po-2/CSS-13

LimaOscar, napisz coś

Napisano (edytowane)
Pozostali, niech czym prędzej biegną do sklepu... bo warto!

 

Potwierdzam w 100%. Stare KP nie ma porównania, ICM ma tak delikatne detale, że aż strach brać je w grube paluchy A cena jest bardzo przyzwoita.

W sieci pojawił się już boxart wersji z kasetami Bakszajewa

 

Apel do naszych producentów:

Kalki! Kalki! Kalki!

Koniec apelu.

Edytowane przez Gość
Napisano

Również nabyłem Pociaka i się nie zawiodłem. Na szczęście u mnie wszystkie elementy są całe ;) Trochę wkurzają ślady po wypychaczach po wewnętrznej stronie kadłuba na wysokości kokpitu.

Napisano

Na zdjęciach to niezbyt mi wyszło, niestety. Zwracają uwagę załamania płótna na kratownicy burt kadłuba.

Tworzą niezwykle subtelne "kafelki"

No i okucia, fajnie odwzorowane, z śrubkami.

Zastanowiło mnie natomiast śmigło... Nie przypomina charakterystycznej dla kukuruźnika "deski". Ma wyraźne przewężenie i raczej eliptyczne łopaty.

Napisano
mam wątpliwości co do szerokości przerwy między otworami kabin na górnej powierzchni kadłuba

 

Zgadza się - według moich kwitów odstęp między otworami kabin powinien być szerszy. Poza tym zwracają uwagę wspomniane już ślady po wypychaczach... Fajnie, że kratownicę kadłuba ICM zrobił nawet w miejscu zbiornika paliwa, tylko dlaczego nie ma jej za kabinami pilotów?

 

Na Aeroscale napisali, że silnik jest "superdetailed"nie widzieli chyba silnika marki Elf - Ci, którym uda się go zdobyć z pewnością wywalą ten z zestawu ICM (no może bez kolektorów spalin). Okucia wyglądają efektownie, ale Part robi świetne blachy, które są o wiele bardziej wyraziste, a przy tym delikatniejsze. Oponom brakuje charakterystycznych promienistych kresek.

 

Na schematach malowań nie zgadza się miejsce mocowania tylnych naciągów nart do kadłuba.

 

Niemniej przyznać trzeba, że model jest duuuużo lepszy niż np. KOR-1...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.