Jump to content
MichalZ

Crusader III AA Mk.III 1.Dywizja Pancerna

Recommended Posts

Witam,dawno nic nie wrzucałem ,także teraz Crusader przeciw lotniczy w barwach oczywiście Polskich a dokładniej

"1. Pułk Artylerii Przeciwpancernej ,1 Dywizja Pancerna ,Francja 1944

ten pojazd pojawia się na zdjęciach np:. "W Acromie ".

Kupiłem go już sklejonego ,od siebie dałem tylko zasobnik na wierze ,jako taki, mimo wszystko podszedłem luźno do tematu

A tak on wygląda :

20140928_211500_zpsc8564bb4.jpg

20140928_211539_zps24785ede.jpg

20140928_211610_zps2a217b71.jpg

20140928_211722_zpsd52babdf.jpg

20140928_211734_zps872fcff4.jpg

20140928_211753_zps95eac2f9.jpg

20140928_211816_zps32fcb478.jpg

20140928_212119_zps64b722bc.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pozycja celownika nie współgra z ustawieniem luf działek.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak ,to prawda,tak jak mówiłem ,to model z drugiej ręki , ja tylko dołożyłem element i wymalowałem , resztę pozostawiłem bez zmian , nie wszystko się dało naprawić.Pozdrawiam.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Malowanie i ślady eksploatacji SUPER ! Tylko te śnieżnobiałe oznaczenia trochę można przybrudzić

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bardzo ładne malowanie - faktycznie oznaczenia można by delikatnie wytarmosić bo bardzo świecą - ale może to wina ostrego światła.

 

pozdrawiam

Christian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam,Dziękuje za pozytywne komentarze, rzeczywiście gwiazdy są zbyt białe,spowodowane jest to na świetleniem, wgl. w rzeczywistość model jest o ciut ciemniejszy, i tak jest również z resztą (przybrudzeniem, malowanie, itp:.) Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites

Skala 1:35 ,firma Italeri.Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pozycja celownika nie współgra z ustawieniem luf działek.

 

W armacie plot celownik nigdy nie współgra z ustawieniem luf, chodzi o ustawienie kąta wyprzedzenia, wyjątek strzelanie do nieruchomych celów naziemnych.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No tutaj bym sie sprzeczal. do poprawek sluza pierscienie. A tutaj nie wspolgra kat podniesienia wiec wg. twojej teorii tylko do strzelania do samolotu ktory zbliza sie (lub oddala) w osi strzalu, a co ze strzelaniem kolizyjnym- poprzecznym do osi lotu? Poza tym trajektoria pocisku jest zakrzywiona w dol a nie do gory a celownik mierzy wyzej niz os lufy.

 

Poza tym model zaje...fajny!

Share this post


Link to post
Share on other sites

W nastawach manualnych wprowadza się wszystko, prędkość celu, kurs, odległość, kąt np. samolot nurkuje lub się wznosi. Wiem bo to robiłem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie sprzeczam sie wtedy z wiedza praktyczna...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.