Mitrandir Napisano 5 Września 2015 Share Napisano 5 Września 2015 (edytowane) Tegoroczny MSPO w Kielcach, z okazji przetargu KRUK obrodził w kilka ciekawych maszyn Fotki niestety z telefonu... ale maja klimacik bo maszyna nie była odpicowana, tylko taka jaka ja armia "usyfiła" sam mniód Jest tak brzydki... że aż piękny, przez miesiąc rąk nie myje Edytowane 5 Września 2015 przez Gość Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
PabloA Napisano 5 Września 2015 Share Napisano 5 Września 2015 Wspaniała dokumentacja Grzesiu, pewnie na każdej większej części i pokrywie są odciski Twoich palców Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mitrandir Napisano 5 Września 2015 Autor Share Napisano 5 Września 2015 Z unikalnym śladem, kurzych linii papilarnych Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mikele Napisano 5 Września 2015 Share Napisano 5 Września 2015 Moim zdaniem najlepszy pod względem technicznym kandydat na następcę Mi-24. Śmigłowiec szturmowy musi być opancerzony, silnie uzbrojony i z nadmiarem mocy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Adams M1A1 Napisano 5 Września 2015 Share Napisano 5 Września 2015 Zdjęcia super można skorzystać ja jednak wolę konfigurację "Havy" 16xHellfire. Co do następcy, to MON pewnie pójdzie w Francuzy -patrz tego Carcala . Pozdrawiam M1A1(HA) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mitrandir Napisano 5 Września 2015 Autor Share Napisano 5 Września 2015 Moim zdaniem najlepszy pod względem technicznym kandydat na następcę Mi-24. Śmigłowiec szturmowy musi być opancerzony, silnie uzbrojony i z nadmiarem mocy. I co najważniejsze ... sprawdzony w warunkach bojowych a nie dane statystyczne producentów. Kupując Apacha nie kupuje się śmigłowca... tylko cały system , ale mało kto o tym pamięta. A w tym przypadku jest to system sprawdzony i działający Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mikele Napisano 5 Września 2015 Share Napisano 5 Września 2015 Tiger też był w Afganistanie, Cobra, nawet i w wersji Z, też. Włosi zdaje się swoje A-129 też polatali nad szuszwolami, a T-129 w Turcji walczą niby z IS ale częśćiej z Kurdami, więc każda z maszyn ma epizod bojowy za sobą. Tylko co z tego EC665 jest lekki i opancerzony bardziej ku pokrzepieniu serc, równie pancerny jest Głuszec A/T-129 to w ogóle waga piórkowa zbłakany pocisk z AK-47 może zrobić kuku a AH-1Z to koniec długiej, skądinąd udanej, drogi, którą wypadało by nie iść - no i to podwozie płozowe, które nie wytrzyma twardych lądowań jak podwozie kołowe o dużym skoku zawieszenia. Niby szczegół, ale istotny. W szturmowikach nie ma miejsca na kompromisy. ps. teraz kazdy sprzedsaje "system". Marketingowo-pijarowskim bełkotem bym sobie głowy nie zawracał ;) Fakty się liczą, nie pierdololo handlowców. A te przemawiają za AH-64E. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mitrandir Napisano 5 Września 2015 Autor Share Napisano 5 Września 2015 Ta ... TIGER był całe dwa tygodnie w Afganie nawet go dopancerzyli ale wykonał kilka lotów i go wycofano bo się nie sprawdził n Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mikele Napisano 5 Września 2015 Share Napisano 5 Września 2015 EC-665 i A-129 wywodzą się z tej samej koncepcji. Ostrzelać oddziały pancerne znad własnego terytorium (czyli przy braku oddziaływania OPL). Relikt zimnej wojny, kiedy to spodziewano się takiego właśnie konfliktu. Z resztą, jeden i drugi śmigłowiec są następcami uzbrojonych w PPK lekkich śmigłowców wielozadaniowych. Od czasu opracowywania ich konstrukcji wiele się w realiach pozmieniało i obecnie śmigłowiec wykonując zadanie bojowy w każdej chwili (teoretycznie) może być ostrzelany. Dopancerzenie na szybko i to w postaci niewielkich i lekkich płyt pancernych (chyba nawet kompozytowych zdaje się) to desperacja a nie celowe działanie. A teraz dobra mina do złej gry. Pojęcie "lekki śmigłowiec szturmowy" czy tam bojowy to jakiś oksymoron. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maciej Napisano 5 Września 2015 Share Napisano 5 Września 2015 RAH-66 też pewnie był za lekki i kompozytowy i zatem, pewnie dlatego, go nie robią. Czyli pewnie masz rację.. Pozdrawiam, Maciej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kret69 Napisano 5 Września 2015 Share Napisano 5 Września 2015 Ale aż korci na mini - projekt sci-fi w którym można by wykonać wszystkie oferowane maszyny w polskich barwach... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mikele Napisano 6 Września 2015 Share Napisano 6 Września 2015 RAH-66 też pewnie był za lekki i kompozytowy i zatem, pewnie dlatego, go nie robią.Czyli pewnie masz rację... Nie znam się to się wypowiem? Program anulowano ze względu na koszty. Dodatkowo amerykanie stwierdzili, że i tak nie będzie miał z kim walczyć i to co jest wystarczy. Najpierw czytam, potem mówię. Już pomijając tę drobnostkę, że RAH-66 miał być następcą OH-58, który jakby nie patrzeć śmigłowcem szturmowym nie jest. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maciej Napisano 6 Września 2015 Share Napisano 6 Września 2015 Nie znam się to się wypowiem. Lepiej bym tego nie ujął.. Pozdrawiam, Maciej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mikele Napisano 6 Września 2015 Share Napisano 6 Września 2015 Nie cytuj jak jehowi. :P I przeczytaj w słowniku definicję ironii, pomoże w przyszłości. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maciej Napisano 6 Września 2015 Share Napisano 6 Września 2015 Tobie raczej już nie pomoże.. Pozdrawiam, Maciej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mikele Napisano 6 Września 2015 Share Napisano 6 Września 2015 Strasznie merytoryczne te wszystkie Twoje wypowiedzi. A riposty tak cięte, że się można skaleczyć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maciej Napisano 6 Września 2015 Share Napisano 6 Września 2015 Twoje wpisy sugerują głebsze urazy.. Co do merytoryki to przeczytaj raz jeszcze swoje wynurzenia na temat Comanche'a. Wypisujesz tam niemal same bzdury, do których nawet nie warto się odnosić. W jednym nie rozmijasz się tylko z rzeczywistościa - był drogi. Pozdrawiam, Maciej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mikele Napisano 6 Września 2015 Share Napisano 6 Września 2015 In February 2004, the US Army cancelled further research, development and planned purchases of the RAH-66 Comanche stealth helicopter. It believed that the helicopter would not meet the requirements of changing operational environments. http://www.army-technology.com/projects/comanche/ Zarzucać komuś, ze nie wie co mówi samemu pisząc bzdury, rewelacyjne. O lotnictwie widać wiesz tyle, co przeczytasz z wikipedii to i za medycynę się nie bierz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maciej Napisano 6 Września 2015 Share Napisano 6 Września 2015 Musisz jeszcze trochę poczytać. Poza tym, masz wyraźną potrzebę gburowania. Już po raz trzeci w tym wątku próbujesz mnie obrazić. Jednak również i tu musiałbyś wykazać się większymi możliwościami. Nadal pozdrawiam, Maciej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mikele Napisano 6 Września 2015 Share Napisano 6 Września 2015 Przekręcasz wypowiedzi, cwaniakujesz i udajesz święte oburzenie na tę samą formę odpowiedzi wyrażoną innymi słowami. Kto sieje wiatr zbierz burzę. Obrazić Cię nie próbuję, bo temat i sama dyskusja nieważka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Maciej Napisano 6 Września 2015 Share Napisano 6 Września 2015 Mógłbym napisać dokładnie to samo! A skoro już dostrzegłeś sens moich wpisów, możemy uznać, że dalsze rozciąganie tych przytyków, mijałoby się z celem. Pozdrawiam, Maciej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mikele Napisano 6 Września 2015 Share Napisano 6 Września 2015 Wartościowo, gratuluję. Bez odbioru. Żenua. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mitrandir Napisano 6 Września 2015 Autor Share Napisano 6 Września 2015 Rany Julek... a co by się działo, jak bym gołe baby wkleił Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Adams M1A1 Napisano 6 Września 2015 Share Napisano 6 Września 2015 Eeee ślinili by się Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mitrandir Napisano 6 Września 2015 Autor Share Napisano 6 Września 2015 To sobie chłopcy dali po razie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.