Jump to content

Punkty za jakość modeli ?


Recommended Posts

Działam w 1:144 od niedawna (raptem 6ty model kończę) jednak zdążyłem już zauważyć duży rozrzut jakościowy tak producentów jak i ich konkretnych zestawów dlatego.... co powiecie na wątek w którym przyznawalibyśmy punkty konkretnym produktom za jakość (odwzorowanie, spasowanie) co mogłoby stanowić wskazówkę dla zainteresowanych czy w dany model danego producenta warto iść ? Bez opisywania, jedynie punkty za jakość w skali 1 do 10 (10 = doskonały).

Moje skromne doświadczenie z kilkoma modelami ukończonymi:

F-15 Revell - 9

A-10 Revell - 5

SU-27 Revell - 2

F-5 Revell - 8

HU-16 Amodel - 2

AC-47 Roden - 7

 

Link to post
Share on other sites

Z pozoru łatwa punktacja nie jest wcale taka prosta. Oceniać można wiele aspektów - sam model, kalkomanie, ew. dodatki.

Polecam portal scalemates i recenzje w opisie modelu. Jak dla mnie, to najrzetelniejsze xródło oceny przy wyborze, szukaniu modelu do zakupu.

Link to post
Share on other sites
5 godzin temu, michal78 napisał:

Działam w 1:144 od niedawna (raptem 6ty model kończę)

I już się czujesz na siłach brać za ich ocenianie i punktowanie?
Chylę czoła...

Link to post
Share on other sites

Wcześniej z innymi skalami miałem trochę do czynienia (oraz innymi formami modelarstwa). Ale przecież to nie tylko ja miałbym oceniać, rzucam jedynie pomysł i kilka moich ocen "na start". 

Edited by michal78
Link to post
Share on other sites

Pomijając kwestię doświadczenia - nie sądzę aby takie ocenianie jedną oceną było miarodajne.

Modele można oceniać pod tak wieloma aspektami.
Jakość części
Materiał z którego zrobiony jest model
Kalkomanie
Spasowanie
Jakość i ilość detali
i inne

Tworzenie wypadkowej z tych kryteriów jest nie do końca sprawiedliwe. Różni modelarze mają różne priorytety.

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Takie ocenianie jest dalece nieidealne. Wynika z niego, że Revell jest najlepszy. A to nieprawda. Jeden modelarz oceni wysoko model, który da mu dużo miejsca na przeróbki i inwencję twórczą, a drugi - słaby modelarz, da ocenę niską, bo dla niego model za trudny.

Link to post
Share on other sites

Ok, nie było pomysłu. Z mojego krótkiego zestawienia wynika przewaga revella bo jego modeli skleiłem najwięcej ale osobiście wyżej oceniłbym (wg moich kryteriów) np. eduarda. Nie wymieniłem go bo wskazałem jedynie modele ukończone.

Edited by michal78
Link to post
Share on other sites
  • 7 months later...
W dniu 19.05.2020 o 16:07, Przemek Przybulewski napisał:

Pomijając kwestię doświadczenia - nie sądzę aby takie ocenianie jedną oceną było miarodajne.

Modele można oceniać pod tak wieloma aspektami.
Jakość części
Materiał z którego zrobiony jest model
Kalkomanie
Spasowanie
Jakość i ilość detali
i inne

Tworzenie wypadkowej z tych kryteriów jest nie do końca sprawiedliwe. Różni modelarze mają różne priorytety.

 

Jeszcze należałoby wziąć pod uwagę bryłę i wymiary modeli jak w przypadku każdej innej skali.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.