T-55A projekt 3D

[Horus]

Witam forumowiczów
Zarejestrowałem się tu z nadzieją, że znajdę ludzi dobrze znających ten czołg którzy będą mogli pomóc i wyłapać ewentualne błędy.
Zajmuję się grafiką 3d, zacząłem nowy projekt for fun, ale jak na razie więcej czasu zajmuje research niż faktyczne modelowanie.
Na tą chwilę z rzeczy które nie wiem - jaka jest średnica otworu w wannie na montaż wieży? Na moim renderze chyba jest za mała.
Czy wieża nie była symetryczna? Bo tak wynika z blueprintów z których korzystam, tylko czy to stan faktyczny czy błąd kreślarza?

Czy zaznaczony element z tyłu wanny występował w wersji T-55A? Jest na każdych zdjęciach jakie znalazłem w necie, ale nie ma go na moich blueprintach.

I czy moje blueprinty to rzeczywiście T-55A czy może jakaś inna wersja?

[OLO]

Napisz jeszcze czy to ma być sowiecki czy polski lub ewentualnie z innego kraju bo różniły się od siebie detalami pozdrawiam OLO.

[martinello]

No i określ stopień szczegółowości - model "optyczny" czy też taki który spełnia również wymagania modelarzy, mam tu na myśli dokładne odtworzenie wszelkich szczegółów z mozliwością np. druku w 3D ewentualnych elementów...

Na priv'ie namawiałem Cię na Merivę - czyli najlepszy polski T-55.

To co masz na rzutach to na moje niewprawne oko jest rosyjska wersja z jakiegoś 65 roku.

Edytowane 9 Kwietnia 2021 przez martinello

[Horus]

Wołałbym polski, ale będę potrzebował pomocy w rozróżnieniu tych wersji. Posiłkuję się zdjęciami z neta, ale na ogół różne elementy są z różnych wersji, bo akurat na takim zdjęciu element nad którym pracuję jest pokazany. Wiem, że jeden T-55 stoi w Muzeum Techniki Wojskowej w Zabrzu i tam muszę się przejechać zrobić własne zdjęcia, ale nie wiem jeszcze jaką wersję tam mają.
Co do szczegółów - gwintu na śrubach modelować nie będę, ale wszystko powyżej już tak
Jak kiedyś kupie porządną drukarkę 3d to go sobie wydrukuję w jakiejś fajne skali 1:15 np

[Horus]

Detal celuje w taki, jak na tym 2S7 na którym w pewnym momencie utknąłem z braku dobrych zdjęć brakujących elementów i tak już leży już sobie na dysku kilka lat:

[Horus]

Kolejna niejasność to wsporniki do mocowania trału, na tych zdjęciach to się mocno różni. Różne są też klamry zabezpieczające przy haku, ale tu spotkałem się nawet ze zdjęciami, że z lewej była jedna a z prawej druga. Na ile trzeba brać poprawkę, że to jednak Ruskie, i każda fabryka składała se jak chciała? ała?

[robertmodelarz]

T-55- temat rzeka, trzeba się wzorować na konkretnym egzemplarzu. Najwięcej w LWP/WP było odmian T-55A i T-55U (zmodernizowany T-54 do standardu T-55). Potem cześć czołgów zmodernizowano  do standardu T-55AM Merida.

[Horus]

Znalazłem informację, że średnica pierścienia wieży wynosiła 1816mm, pokrywa mi się to z tym rysunkiem:

[marek cz.]

21 godzin temu, Horus napisał:

Kolejna niejasność to wsporniki do mocowania trału, na tych zdjęciach to się mocno różni. Różne są też klamry zabezpieczające przy haku, ale tu spotkałem się nawet ze zdjęciami, że z lewej była jedna a z prawej druga. Na ile trzeba brać poprawkę, że to jednak Ruskie, i każda fabryka składała se jak chciała? ała?

To akurat produkcja czechosłowacka z wczesnymi trzymadłami do trału.  Może to być nawet przebudowany T-54. 

 

Blueprintami się nie sugeruj bo stopień ich szczegółowości lub poprawności jest... różny

Moim zdaniem w Twoim przypadku nie ma sensu trzymać się konkretnego egzemplarza z konkretnego zdjęcia bo te czołgi są w użyciu kilkadziesiąt lat i mogą się już znacznie różnić od tego co fabryka wypuściła.  Jeżeli chcesz poznać wersje "czyste" to najlepszym źródłem do szybkiej identyfikacji będzie Miniart, tutaj polski T-55A: 

https://miniart-models.com/products/37090-t-55a-polish-production/

 

[Tomek Mroczkowski]

Pomyśl nad WZT-3 lub WZT-2, chociażby konwersją.

[Horus]

Znalazłem na rosyjskiej stronie odpowiedź na jedno ze swoich poprzednich pytań:

ВНИМАНИЕ! БАШНЯ ТАНКА НЕ СИММЕТРИЧНА, левая сторона развита больше, чем правая. Пушка смещена на 50 мм вправо от осевой линии танка.
(UWAGA! WIEŻA CZOŁGU NIE JEST SYMETRYCZNA, lewa strona jest bardziej rozwinięta niż prawa. Działo jest przesunięte o 50 mm na prawo od osi czołgu. )

Czyli to by się zgadzało z printami. A co do poprawności blueprintów - no to niestety. Ten sam set - rzuty góra/bok/przód/tył, przymierzam je do siebie i np: bok i góra - wanna siedzi, ale wieża z widoku z boku jest dłuższa niż z widoku z góry. Kto tak kreśli? Sprawdzenie takich nieścisłości to jest minuta, a publikują to z takimi błędami
WZT-3 to zupełnie inna bajka, może kiedyś przy okazji robienia T-72. Ale do tego T-55 na pewno dorobię KMT-5, nada się na animację z wybuchem miny.

Edytowane 10 Kwietnia 2021 przez Horus

[Horus]

Kolejna niepewność - wydaje się, że zarówno błotniki (czerwona linia), jak i górna tylna część wanny (zielona linia) delikatnie opadają ku tyłowi. Co do błotników to jestem tego niemal pewien, bo skrzynki z tyłu są wyższe niż na przedzie błotników, co do samej linii kadłuba nie jestem pewien. Gdzie następuje to przełamanie - miedzy pokrywą silnika a pokrywą wentylatorów?

[OLO]

Po pierwsze te skrzynki to zbiorniki paliwa i oleju i były takie same, a ten spadek to jest od początku do końca parę stopni i przez długość kadłuba tak wychodzi.

[Horus]

O skrzynki to na lewym błotniku mi chodziło, na prawym łatwiej było linie narysować żeby było czytelnie

[robertmodelarz]

Pamiętaj o tylnej płycie nadsilnikowej takiej jak w T-54, w/w rysunki pokazują ruską wersję.

https://miniart-models.com/products/37068-t-55-polish-prod/#lg=1&slide=2

Tu masz sporo informacji:

 

 

 

Edytowane 11 Kwietnia 2021 przez robertmodelarz

[martinello]

Horus - mam propozycję. Kup model miniartu i sklej go jednocześnie dokonując pomiarów ważnych elementów.

Śmiało można powiedzieć, że to najdokładniejszy i najlepiej zdetalowany model T-55.

Będziesz miał model 3D i real

[Horus]

Ostatni raz kleiłem modele w latach `90, wyszła by kaszana straszna To w ogóle miał być projekt na szybko, podszedłem za ambitnie i teraz nie mogę odpuścić, ale jednocześnie nie mogę poświęcić na to więcej niż kolejny tydzień.
Co do wersji to ciągle się waham, czy nie zostać przy standardowym radzieckim T-55A.
A z kolejnych pytań - nie wiem jak obrysówki podłączyć poza tym jednym kablem który już mam. Do czego on jest podłączony, co to za cylinder?

[Horus]

A jaka to jest wersja - to są najbardziej szczegółowe blueprinty jakie mam, a też chciałbym zrobić wersję z włazem dowódcy mocowanym na śruby jak na zamieszczonym obrazku.
W polskiej wersji musiałbym zmienić reflektory które tu sobie wziąłem z 2S7, ale boję się, że również wahacze, przy których była masa pracy.

[robertmodelarz]

4 godziny temu, Horus napisał:

Ostatni raz kleiłem modele w latach `90, wyszła by kaszana straszna To w ogóle miał być projekt na szybko, podszedłem za ambitnie i teraz nie mogę odpuścić, ale jednocześnie nie mogę poświęcić na to więcej niż kolejny tydzień.
Co do wersji to ciągle się waham, czy nie zostać przy standardowym radzieckim T-55A.
A z kolejnych pytań - nie wiem jak obrysówki podłączyć poza tym jednym kablem który już mam. Do czego on jest podłączony, co to za cylinder?

 

[x_bandit]

Polecam tu-> https://www.recomonkey.com/Land-Platforms/Tanks/T-54-55  zajrzeć. Kibicuję projektowi  

[Horus]

Właśnie wróciłem z Muzeum Techniki Wojskowej, nacykałem 336 fotek w 6000x4000 więc w końcu mam na czym pracować
Ale - co to właściwie jest za wersja? Nowa gąsienica na 14-zębowym kole, za to pokrywa silnika jak Polish Prod Miniartu co wrzucił @robertmodelarz
Polskie reflektory, ale właz dowódcy innego typu niż w wersji Miniart.
Jak będzie trzeba wrzucę więcej fotek.

[Pitt35]

11 minut temu, Horus napisał:

Polskie reflektory, ale właz dowódcy innego typu niż w wersji Miniart.

 

Daj zdjęcie tego włazu bo z tych zdjęć mało wynika o co chodzi.

[robertmodelarz]

22 minuty temu, Horus napisał:

Polskie reflektory, ale właz dowódcy innego typu niż w wersji Miniart.

Wersja z Zabrza to T-55A zwany potocznie atomowym, różnił się zwykłej 55 wykładziną antyradiacyjną ograniczająca promieniowanie przenikliwe -umieszczoną pod pancerzem- kadłuba i wieży. Właz również obłożono tą wykładziną, którą przykryto cienką blachą. dlatego nie widać śrub. 

[Horus]

czyli to będzie to:
https://miniart-models.com/products/37090-t-55a-polish-production/

[robertmodelarz]

9 minut temu, Horus napisał:

czyli to będzie to:
https://miniart-models.com/products/37090-t-55a-polish-production/

Dokładnie to ta wersja, którą wypuścił Miniart. Foty wrzuć do działu  walkaround.