Jump to content

Jaki model 1/32 na początek?


jmx62
 Share

Recommended Posts

Pandemia, inne choróbska i wszechobecna nuda zmusza do bujania w obłokach. Siedziałem i myślałem i ... wymyśliłem.

Skleiłbym sobie jakąś trzydwójkę, tak na próbę ale i dla relaksu, bez żadnej spinki.

Interesujący mnie temat to klasyka, II WŚ, najlepiej nic wielkiegi czyli jakiś myśliwiec.

Mój wybor z grubsza wygląda tak:

Spitfire II Revell 03986;

P-51D Hasegawa ST 05;

F4U-1 Revell 04781;

Bf-109G Revell 04665;

Spitfire IX Revell 03927.

Ogólnie kryteria wyboru:

~przystępna cena w stosunku do skali 1/32;

~wgłębne linie podziału;

~minimalny wkład pracy(jak najlepsze spasowanie części, w miarę dokladne odwzorowanie kokpitu itp.);

No i żeby taki model chociaż z metra odległości przypominał oryginał a nie jakąś karykaturę.

Wiem że za darmo chciałbym superzestaw ale cuż, takie moje widzimisie.

Prosze kolegów speców odwiekszych modeli o pomoc co wybrać.

Link to comment
Share on other sites

Mustang Hasegawy i Korsarz Revella to wintydże z wypukłymi liniami. Trochę już nie przystają do tej skali szczegółami ale co kto lubi. Osobiście polecam Revellowe wypusty w postaci Bf109G-6, Spitfire MkIX bo MkII jest taki średni.  Z droższych Mustang P-51D i Focke Wulf Fw190A. Tutaj budowa mojego Gustawa:

Co prawda mam do niego kupę dodatków, ale jest naprawdę całkiem niezły. Niebawem do niego wracam.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Z tego zestawu tylko Bf-109, reszta słaba

Spitfire II Revell 03986; sporo błędów

P-51D Hasegawa ST 05; stary model

F4U-1 Revell 04781; stary model

Bf-109G Revell 04665; też ma błędy, ale najlepszy

Spitfire IX Revell 03927 sporo błędów

 

Edited by Artur D.
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, jmx62 napisał:

Czy może na tych samych ramkach opiera się revellowy K-4?

K-4 to Hasegawa, niedawno udało mi się go zdobyć. Był jeszcze Revellowy G-10, ale od dłuższego czasu jest niedostępny. Też miał jednak kilka dziwnych miejsc .

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Zrobiłem Spita II i Corsarza ten pierwszy wypada lepiej, Mustang składa się nieźle ale to stara technologia,Bf 109 wygląda nieźle jeszcze go nie zacząłem. Jak pisali  koledzy są to modele wiekowe i niewiele mają wspólnego z dzisiejszymi modelami.Według mnie stosunek jakości do ceny to Spitfire II Revell 03986; :jupi2::jupi2:

Link to comment
Share on other sites

4 godziny temu, jmx62 napisał:

Przpraszam za post jeden pod drugim ale jeszcze mam pytanie o P-51D z Revella 03944

Spitfire II i IX są dość mocno okraszone nitami, tylko tak bardziej na wzór chiński. Mają też trochę innych błędów za uszami, choć wydaje mi się że dziewiątka w odróżnieniu od dwójki jeszcze się broni i po zbudowaniu nie wygląda najgorzej. Mustang o którego pytasz to bardzo przyzwoity model, w zbliżonej cenie masz jeszcze Focke Wulfa 190A/F gdzie można wyeksponować silnik. Zacznij od Revellowego Messera 109 G. Można go trafić za naprawdę dobre pieniądze w internetowych sklepach z zabawkami. Zbudować go możesz z klasycznym lub wysokim statecznikiem, oszklenie też jest w dwóch wersjach. Trzeba poprawić kołpak bo łączenie połówek jest źle zaprojektowane albo wymienić na żywiczne śmigło Quickboosta. Do wymiany obowiązkowo bąble, są zbyt płaskie i mocno rzuca się to w oczy i znowu kłania się Quickboost. Proponuję jeszcze zainwestować w metalowe golenie, oryginały mogą się złamać pod ciężarem modelu. Tutaj dla odmiany Eduard, do metalowych goleni dołączone są żywiczne, cienkie osłony podwozia z ładnie odwzorowanym przewodem hamulcowym. Oczywiście możesz go postawić prosto z pudła i też będzie dobrze 👍.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

2 minuty temu, barszczo napisał:

Zacznij od Revellowego Messera 109 G. Można go trafić za naprawdę dobre pieniądze w internetowych sklepach z zabawkami. 

Tak właśnie zamierzam postąpić, niewielka kasa za to model wielki😜w sensie wymiarów.

Tak po prawdzie to przymierzam się do naszego sacrum czyli P-11c z IBG 1/32 ale nie chciałbym nadziać się na jakieś problemy z którymi nie potrafiłbym sobie poradzić dlatego chciałem spróbować "skopać" cos tańszego czego bym nie żałował wyeksmitować do kosza w razie porażki.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

A jeszcze pytanie o taki model Hasegawy Ki-43 II Oscar nr kat ST 03?

Co złego i dobrego można powiedzieć o tym modelu? Przede wszystkim interesuje mnie jakie w nim są linie, wklęsłe czy wypukłe?

Edited by jmx62
Link to comment
Share on other sites

4 godziny temu, jmx62 napisał:

A jeszcze pytanie o taki model Hasegawy Ki-43 II Oscar nr kat ST 03?

Też zabytek tak jak Zero i Mustang, są z tego samego okresu. Linie wypukłe, część detali i wzierników wyeksponowana. Wnętrze też symboliczne. Ale to jedyny Oskar w tej skali na rynku wink4.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Zawsze kleiłem 72-ki, czasami 48-ki. Nigdy nie miałem doczynienia z tak dużymi częściami do obróbki, powierzchniami do malowania itp. jak w 32-ce. 

Ot i cały problem. Nie wiem czy poradzę sobie z taką skalą. Wszystko. Czego tu można nie rozumieć? 

A po prostu nie chcę zniszczyć takiego modelu jak Jedenastka z IBG.

 

Link to comment
Share on other sites

Nie chciałem zabrzmieć złośliwie ani nic z tych rzeczy. Po prostu budowałem modele przeróżnych firm w skali 1/32 wiem, że modele Revella, w mojej opinii, są na poziomie hmm...  Airfixa czy nawet Italieri w skali 1/48. P.11 IBG to już, w mojej opinii, klasa wyżej. Jest lepiej zdetalowany, zwłaszcza kokpit i silnik. Poza tym posiada wiele drobnych i troszkę większych elementów fototrawionych, które nie mają w zestawie swoich plastikowych odpowiedników np. stelaż fotela pilota, czyli dosyć cienkie paski blaszki, które trzeba zagiąć wzdłuż pod kątem 90st, "naciągi" przy podwoziu itp. W internecie z łatwością można sobie przestudiować ramki z częściami, instrukcję czy nawet gotowy model testowy, chociażby tutaj:

https://www.mojehobby.pl/products/PZL-P.11c-Polish-Fighter.html

Moim zdaniem osoba nie mająca doświadczenia z tak szczegółowymi modelami i bez praktyki z częściami fototrawionymi polegnie już na pierwszych etapach budowy Jedenastki.

Do tego modele Revella nie przygotują. A czy gabaryty modelu myśliwca w 32 różnią się tak znacząco od czterosilnikowego bombowca w 72?

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

A to ma wspólnego:

W dniu 19.08.2021 o 18:25, jmx62 napisał:

Tak właśnie zamierzam postąpić, niewielka kasa za to model wielki😜w sensie wymiarów.

Tak po prawdzie to przymierzam się do naszego sacrum czyli P-11c z IBG 1/32 ale nie chciałbym nadziać się na jakieś problemy z którymi nie potrafiłbym sobie poradzić dlatego chciałem spróbować "skopać" cos tańszego czego bym nie żałował wyeksmitować do kosza w razie porażki.

 

Link to comment
Share on other sites

Panowie, nie tępmy mieczy, nie strzępmy ozorów na niepotrzebne przewalanki słowne. 

Chociaż, z drugiej strony każda dyskusja jednak coś wnoszi. 

 A najważniejsze jest żeby się rozwijać a nie stać w miejscu.

Każdemu z uczestników tego wątku jestem wdzięczny za udział.

I koledze barszczo, i BRAVO112 i KrzysiekB, każdy z was coś dołożył od siebie a o to przeciez chodziło, zadałem pytanie i każdy dobrowolnie przecież odpowiedział. 

Na razie wiem, że ... dalej nie wiem czy w ogóle zacznę przygodę z 32ką. Kiedyś zapewne kupię jakiegoś Mietka z Revella i będę smęcił, może model utknie na dłuuuugie lata w szafie zapomnienia. A moze jednak ujrzy światło dzienne.

Co do rzeczonej Jedenastki to doskonale wiem jak wygląda, z czym to się je i czym  grozi takie bliskie spotkanie z modelem IBG.

 

20210906_154508~2.jpg

Co prawda stoi u mnie w gablotce ale nie jest moim dziełem. Skleił Ją mój syn Łukasz. 

I jestem z tego dumny że wyciągnąłem go w to piekne hobby, nauczyłem podstaw a teraz ... no cuż. Ja sie musze uczyć dalej a uczeń przerósł mistrza.

Edited by jmx62
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.