Skocz do zawartości

T-34 (warianty...)


Grzegorz

Rekomendowane odpowiedzi

  • 1 month later...

Witam.

Wstyd się przyznać ale fotki zalegały mi od zeszłych wakacji .

Niedaleko mnie stoi w/w czołg. Właściciel to miły człowiek i bez przeszkód pozwala robić zdjęcia tej pięknej maszynie. To tylko kilka fotek - głownie detale. Po sesji postaram się zrobić jeszcze trochę fotek

Widzę, że na forum jest już kilka tematów o "teciaku", ale myślę że jeszcze jeden nie zaszkodzi

 

IMG_0211.jpg

IMG_0212.jpg

IMG_0213.jpg

IMG_0214.jpg

IMG_0215.jpg

IMG_0216.jpg

IMG_0217.jpg

IMG_0218.jpg

IMG_0219.jpg

IMG_0220.jpg

IMG_0221.jpg

IMG_0222.jpg

IMG_0223.jpg

IMG_0224.jpg

IMG_0225.jpg

IMG_0226.jpg

IMG_0227.jpg

IMG_0229.jpg

IMG_0230.jpg

IMG_0231.jpg

IMG_0232.jpg

IMG_0233.jpg

IMG_0234.jpg

IMG_0235.jpg

IMG_0236.jpg

 

Pozdrawiam

Messer

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz został chyba tylko Teciak, jakiś czas temu stało podwozie do jakiegoś Sdkfz'eta i coś amerykańskiego, ostatnio jak szedłem tamtędy to był chyba tylko Teciak.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

reggy tam często coś ubywa lub dochodzi. Co do podwozia Sdk.Fz... jest to podwozie wyciągnięte z Bałtyku - podobno wersja ciągnika wiozącego ponton ( tak słyszałem) - na odkrywcy jest relacja z wyciągania tego podwozia ( jak znajdę link to wrzucę tutaj). Co do reszty - na zdjęciach - w tle widać Ziła 157 w wersji ciągnik siodłowy. Swego czasu stała też pomalowana rama od Famo, ale szybko zniknęła ( mam nadzieję że do odrestaurowania ). Nie bardzo kojarzę co tam amerykańskiego stało/stoi. Wiem ze trochę skarbów znajduje się za płotem.

 

Pozdrawiam

Messer

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 month later...

To ja może odpowiem na pytanie. Czołg na zdjęciach w ogóle nie jest przystosowany do pokonywania przeszkód wodnych po dnie. Świadczy o tym fakt braku kołnierzy, na włazach, wentylatorach, końcówkach rur wydechowych, jarzmie km-u i armaty itp., do którym montowano osprzęt niezbędny do brodzenia po dnie. A te kątowniki przy wydechach, to niestandardowe mocowania zapewne dla dodatkowych beczek na paliwo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czołg na zdjęciach w ogóle nie jest przystosowany do pokonywania przeszkód wodnych po dnie. Świadczy o tym fakt braku kołnierzy, na włazach, wentylatorach, końcówkach rur wydechowych, jarzmie km-u i armaty itp., do którym montowano osprzęt niezbędny do brodzenia po dnie.

No właśnie dlatego zadałem to pytanie, zwróciłem uwagę na to samo i te kątowniki niejako zabiły mi ćwieka.

W sumie jak teraz patrzę na te łuki to faktycznie coś ze zbiornikami, ale wygląda na niekompletne. Ma ktoś może zdjęcia takiego wynalazku "w służbie" ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

.

W sumie jak teraz patrzę na te łuki to faktycznie coś ze zbiornikami, ale wygląda na niekompletne. Ma ktoś może zdjęcia takiego wynalazku "w służbie" ?

 

To podstawy pod "beczkę" brakuje kątownika wygiętego w łuk i przykręconego do tych wsporników na nim opiera się beczka i powinna być przypięta obejmami.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 8 years later...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.