Gaz Tigr i inne MRAP w działaniach w Ukrainie

[Bartosz Ciesielski]

i jeszcze film o czołgach przewożących jamery 

 

[Bartosz Ciesielski]

a tu Leopard faktycznie wóz jest ruszony przez ogień

 

Edytowane 29 Kwietnia przez Bartosz Ciesielski

[bulik58]

12 minut temu, Bartosz Ciesielski napisał:

a tu Leopard faktycznie wóz jest ruszony przez ogień

Jest dość porządnie ruszony przez ogień ,  gumy na wszystkich kołach jezdnych były wypalone, 

gąsienica też była podgrzewana

Marder też nosi ślady poprawek malarskich

pojazdy zdobyte , ściągnięte z pola walki a wyglądają jakby przeszły przez myjnię samochodową. Nawet tego zakopanego w ziemi ,,Azowa,, podmalowali , widać na fotkach i filmikach w jakim stanie był uprzednio. Wygląd tych pojazdów zastanawiał mnie od samego początku , powodem tego może być chęć pokazania iż Ukraińcy porzucili te pojazdy gdyż nie chcą na nich walczyć. Mam zapisany artykuł z RU prasy gdzie opisują jakoby Ukraińcy niechętnie korzystają z zachodniej techniki gdyż ta jest gorsza od sowieckiej.

[n_lukasz]

Opuszczanie lufy w Leo 2A6  w russkim wykonaniu.

[bulik58]

17 godzin temu, n_lukasz napisał:

Opuszczanie lufy w Leo 2A6  w russkim wykonaniu.

Do tego zdjęcia  pasuje żartobliwe określenie ,, gniotsja nie łamiotsja ,, rosyjskich artykułów przemysłowych ,, w czasach związku sowieckiego . Do tej sytuacji poniżej można podłożyć powiedzenie kierowców, ,, dawaj Andrzej , ładuj z górką ,,

Captured Leopard-2A6 tank gun depression

T-72B3M

 

przypominają  mi się słowa Gustlika ,, a teraz są my jak ślepy i gluchy ,, 

 

 

 

 

The dynamic protection of "BRAT" on the "Bradley" BMP completely withstood the impact of the "Lancet", the vehicle remained completely undamaged.

 

 

Edytowane 1 Maja przez bulik58

[bulik58]

Jest , zdążyli go nawet umyć ,tylko gdzie ta żaro i ognioodporna dykta o której pisał szanowny członek  forum? Czyżby ruskie spotrzebowali na osłonę swoich pojazdów ? 

2S19 Msta

spalony T-90M

[bulik58]

Nawet po zniszczeniu stawiał opór

 

 

[chorąży]

 

 

[Shilka (Robert T.)]

Kolejny Abrams?

 

[bulik58]

5 godzin temu, Shilka (Robert T.) napisał:

Kolejny Abrams?

Czemu nie? Czy to święte krowy? Pozostaje pytanie  czy kolejny czy też jeden z tych nielicznych które zostały zniszczone , bo 3 uszkodzone miały nadawać się do remontu. Chyba że posiadasz fotki wszystkich zniszczonych. Pięć straconych to aż tak wielka liczba nie jest , może nawet być podobna do utraconych Terminatorów bo wyslano ich parę sztuk i po zniszcvzeniu niektórych zniknęły z widoku.  A z pewnością jest mniejsza niż nowych super czołgów T-90 M jak mówił o nich Władimir, a których kilkanaście już padło na zawsze nie wspominając uszkodzonych. Ruskie nie tracą sprzętu bo jakoś nigdzie takowych znaleźć na ich stronach nie można

 

6 godzin temu, chorąży napisał:

 

https://packaged-media.redd.it/yg2mzxvoztxc1/pb/m2-res_720p.mp4?m=DASHPlaylist.mpd&v=1&e=1714665600&s=6c3af1ac18469e4b9dbf4e59acd5771301bbea88#t=0

 

 Miałem już nadzieję ze może tym razem udało się znaleźć choć jedno poprawne zdjęcie Bradleya 2A2 ODS-SA (bo  tak się nazywa) a tu pokaz kolejnego nieudacznictwa 

Polecam obowiązkową lekturę

 

 

VAB 

z pancerzem listwowym rozumiem ale z tą klatką śmiesznie wyglądają te pojazdy 

Ukr Roshel Senator

to jest chyba pojazd ktory pojechal za ocean

Ukrainian Colonel captures and drives off with Russian T-90 tank

[chorąży]

Kolejny ?

My też kupiliśmy tą wersję ?

[OLO]

Nie dokładnie taką samą ale też bez systemu ostrzegania 

[Bartosz Ciesielski]

Ukrainski MY LB z działkiem ZU 23 i Bagus samoróbka 

Edytowane 5 Maja przez Bartosz Ciesielski

[Bartosz Ciesielski]

Ukrainski Humvee jest ciekawie przerobiony

[Bartosz Ciesielski]

Fotki z filmu .  Dodatkowe osiatkowanie  MTLB wojsk Rosyjskich. Pancerz antydronowt zrobiony jest z resztek kanap,materacy ciekawe jakie są skuteczne  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane 5 Maja przez Bartosz Ciesielski

[Bartosz Ciesielski]

 

[wprzybylak]

W dniu 2.05.2024 o 15:30, bulik58 napisał:

Pięć straconych to aż tak wielka liczba nie jest ,

Zostało zidentyfikowane 10 szt. wykorzystanych w akcji (cytując pana Wolskiego), więc 50 proc. strat robi już jakby inne wrażenie.

[em]

https://www.altair.com.pl/news/view?news_id=43114

[bulik58]

14 godzin temu, wprzybylak napisał:

Zostało zidentyfikowane 10 szt. wykorzystanych w akcji (cytując pana Wolskiego), więc 50 proc. strat robi już jakby inne wrażenie.

Moja rada niż zaczniesz coś pisać na MW  to może przeczytaj jakiś tam artykuł parokrotnie , zapisz sobie gdzieś na kartce, poczytaj parę razy a potem napisz to co leży ci na sercu . Ostatnio jest w tym dziale zbyt duży wysyp tekstów które żeby je zrozumieć to bez flaszki co najmniej  1l. i to nie mleka nie da rady. , Co ma wspólnego piernik z wiatrakiem a 10 zidentyfikowanych użytych w akcji  ze straconymi bo chyba??? o tym chciałeś donieść ??  Użyte a stracone to 2 różne pary butów no chyba że ktoś posiada tylko jeden wzór np. gumowce. Oprócz gramatyki uczono mnie również innej matematyki bo jeśli przyjąć  10 pojazdów zauważonych, użytych  czy też zniszczonych z liczby 31 Abramsów , bo tyle Ukraińcy ich otrzymali  czy to oznacza  sumę 50 %  ???   Idę się napić bo trzeźwieję.

P.S. Kolejny ,, uczestnik ,, przytacza wypowiedz sowieckiego propagandysty piszącego o zniszczonych podobno 7 pojazdach.

 

Edytowane 7 Maja przez bulik58

[bulik58]

 

Rosyjski BMP-2 i T-80 UE wyposażone w ,,daszek i kurniki ,,  , 

 

 

kolejne pojazdy

T-90S

 

[Bartosz Ciesielski]

Ciekawy film jak panowie ZOV przerabiają UAZ  może ktoś model będzie chciał budować fajna  dokumentacja  

[bulik58]

17 godzin temu, Bartosz Ciesielski napisał:

 

Bartku mam takowy model i 10-tki pomysłów ale żaden nie był  w stanie mnie zainspirować , i model leży nadal w pudle . To zdjęcie pochodzi prawdopodobnie z tego filmiku, otoczenie wygląda podobnie (od 20sek.) ,  Co do załączonego komentarza ,, 

Z nagrania wynika, że po trafieniu w przedział silnikowy Abrams zaczął płonąć. Wszystko wskazuje na to, że załoga czołgu zginęła na miejscu. ,, to  można go włożyć miedzy strony bajki. Co m.in potwierdza końcówka filmu. 

 

Ukranian Army M1A1 taken out by FPV drone, 2024.

 

M 113 Ukr z wyrzutnią  RAK-12 128mm na uzbrojeniu straży granicznej

BvS-10 Ukr

Ukr Abrams

 

 

rosyjski T-72BI po trafieniu z RPG, nie pomogły mu kostki Kontakt-1

gdy potrzebujesz drzewa na rozpałkę , BMD lepszy niż

BMD2 going Ham

T-72

Pimp my MT-LB w wydaniu rosyjskim

https://packaged-media.redd.it/8r17p4ru5yyc1/pb/m2-res_518p.mp4?m=DASHPlaylist.mpd&v=1&e=1715094000&s=e0fc343888a0fe9754cd67e97e82e6426c7e4c3c#t=0

co to jest...?

https://packaged-media.redd.it/gofzr2n87nyc1/pb/m2-res_264p.mp4?m=DASHPlaylist.mpd&v=1&e=1715104800&s=75986d0e3091146fb6481a894d627f3db4d294fb#t=0

tyle widzi kierowca tego pojazdu

https://packaged-media.redd.it/oh7cczblhnyc1/pb/m2-res_1280p.mp4?m=DASHPlaylist.mpd&v=1&e=1715094000&s=b1b10b0d364518a0c85265639be04a2e1bda3861#t=0

BTR-80 z wieżą T-80

 

 

Edytowane 8 Maja przez bulik58

[wprzybylak]

17 godzin temu, bulik58 napisał:

Oprócz gramatyki uczono mnie również innej matematyki bo jeśli przyjąć  10 pojazdów zauważonych, użytych  czy też zniszczonych z liczby 31 Abramsów , bo tyle Ukraińcy ich otrzymali  czy to oznacza  sumę 50 %  ???   Idę się napić bo trzeźwieję.

Nie wnikam w kwestie konsumpcji czegokolwiek przez innych użytkowników forum. Co do kwestii zrozumienia o co chodzi, być może mój błąd, ponieważ cytując ciebie nie zaznaczyłem o jakim pojeździe pisałeś( oczywiście M1A1). Co do matematyki, to ile dostali moim zdaniem nie ma znaczenia, mogli i tysiąc, jeśli spośród tej liczby użyli ok. 10 szt. matematyka jest prosta. I o ile musisz rzeczywistość trawić w stanie odmiennej świadomości pozostaje współczuć. Oczywiście sytuacja jest dla Ukraińców bardzo trudna i używają często sprzętu w sposób o jakim nawet nie śnili twórcy tych maszyn, zapewne stąd "sukcesy" Rosjan, nie zmienia to faktów.

[bulik58]

12 godzin temu, wprzybylak napisał:

 

Babski foch jest straszny , ale ten którego ty strzeliłeś  to masakra. Widzę że jesteś kolejną osobą która nie potrafi zrozumieć tego co sam napisał i to podobno po trzeźwemu., może to wina głośnika . Co do nazwy tych pojazdów - do chwili obecnej byłem pewien iż Abrams i M1A1 to te same pojazdy, ale dzięki tobie wiem że to coś innego, od dzisiaj  jestem fanem twojej znajomości tematu. Jak mówi przysłowie - człowiek mądry uczy się każdego dnia , inni udają że wiedzą wszystko, Zastanów się  czy pod  magiczną cyfrą 10 o której pisałeś ukrywają się  pojazdy zidentyfikowane z pośród użytych czy użyte z pośród  zidentyfikowanych albo zniszczone ?  Oraz czy 10 z 31  równa się liczbie 50%?

P.S. Gwoli ścisłości to Ukraina dostała 31 pojazdów  Abrams  M1A1 SA , które mają ulepszone możliwości, w tym ulepszony dalmierz laserowy, kamerę termowizyjną, stabilizowany celownik i zdalnie sterowany system uzbrojenia umożliwiający precyzyjny ostrzał w ruchu. System Blue Force Tracking ułatwia identyfikację przyjaciela lub wroga., tych rzeczy nie posiada natomiast wersja M1A1

Edytowane 8 Maja przez bulik58

[wprzybylak]

Ostatnio zniknął inny geniusz intelektu tego forum( nick dziwnie zbliżony do tematu dyskusji), więc proszę nie powielaj tej głupiej demagogii, oczywiste, że  zidentyfikowano 10 użytych spośród 31 przekazanych, 5 potwierdzonych strat to 50% użytego sprzętu. Co im upchano pod, lub na pancerz to nie ma tutaj znaczenia. Skończmy ten temat bo rozmowa z człowiekiem nie mogącym przyjąć do wiadomości prostych faktów (dla wyjaśnienia myślę o użytkowniku Bulik58) nie prowadzi do niczego sensownego. Oczywiście jestem skarpetosceptycznym pożytecznym idiotą na usługach widomych sił (to w celu odciążenia kolegi w wysiłku odpisywania).