Jump to content

MiG-29 Fulcrum-A Italeri | Nr. 184 | 1:72


Focus
 Share

Recommended Posts

IMG_20240330_224051.thumb.jpg.a4be615654b34bca94f17b19b0181004.jpg

Wszystkie powierzchnie przeszlifowałem papierem ściernym 500 w celu usunięcia mikro nierówności będących odciskiem form w których zostały odlane części.

Edited by Focus
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ok, może być. ma tylko pytanie techniczne - będziesz robił trzy czy też cię zając wielkanocny sprowadził na manowce i puściłeś trzy razy ten sam warsztat wink3

 

29 minut temu, Grzes napisał:

Bardzo miło wspominam pracę nad swoim.

:hmmm:

Ja co prawda robiłem UB ale raczej nie napisałbym że "miło wspominam" - pewnie mi się trafił jakiś felerny egzemplarz :mrgreen:

Link to comment
Share on other sites

1 minutę temu, abtb napisał:

pewnie mi się trafił jakiś felerny egzemplarz

Ja to słyszałem, że nie ma złych modeli, są tylko słabi modelarze :haha:

  • Haha 3
Link to comment
Share on other sites

14 minut temu, Grzes napisał:

nie ma złych modeli, są tylko słabi modelarze

Zgadzam się z tym w całej rozciągłości, długości i głębokości :haha:

I dlatego jutro zapraszam na wielkanocnego "śledzia" w "galerii z poranną kawą "

(trochę taka kryptoreklama, ale podobno model hasy jest świetny,  tylko moje wykonanie słabe  :mrgreen:)

Link to comment
Share on other sites

IMG_20240331_095436.thumb.jpg.1c23fe668d41eec03f56fbbfb8a54ce0.jpg

 

IMG_20240331_101132.thumb.jpg.4cb3b7b7d542f63e5407322dc25ff27e.jpg

Wyciąłem górne wloty powietrza i zastąpiłem je częściami fototrawionymi firmy part S72-013. Pogłębiam linie podziału bo te zestawowe są lekko rozmyte.

Patrzę na plany z przeglądu konstrukcji lotniczych i widzę że przebieg linii podziałów nie jest taki sam jak na modelu. Zaczynam zastanawiać się ile czasu chcę poświęcić na budowę tego modelu. A za tym idzie czy będę korygował przebieg linii podziału blach poszycia czy jako że model jest wiekowy można powiedzieć klasyk zostawić to co jest.

mig29ub-15.thumb.jpg.4256779478a243828808402ea38e7a5a.jpg

Edited by Focus
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Ja, ze względu na swoje podejście do modelarstwa zrobił bym tak:

12 godzin temu, Focus napisał:

zostawić to co jest.

 

  • Like 1
  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

W dniu 31.03.2024 o 22:26, Grzes napisał:

Ja, ze względu na swoje podejście do modelarstwa zrobił bym tak:

 

IMG_20240405_121623.thumb.jpg.b6f86559096689dcf6a556ce3916b88f.jpg

Zwłaszcza że na prawdziwym MiG -29 niewiele widać tych linii. Robię tak że na laptopie skaluje zdjęcie i potem porównuje z modelem i to co widać na zdjęciu gołym okiem to powinno być widać na modelu. Tak staram zachować realizm w modelu żeby nie było na nim "rowów melioracyjnych" czy  dziwnych Brudzeń itd.

Edited by Focus
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Według niepotwierdzonych danych na dzień 1 marzec 2024 Polska posiada 14 samolotów MiG-29. Pierwsze samoloty przybyły do Polski w 1989 roku czyli mamy 35 lat eksploatacji typu. Model kupiłem w 1996 roku jak do Polski trafiały MiGi 29 z Czech. Trochę  poleżał. Pamiętam swoją myśl mam dużo czasu będzie w eksploatacji taki aktualny a tu pyk i znika z polskiego nieba. Na początku 2015 roku stacjonowałem w Bydgoszczu na Glinkach . Miałem piękny widok na startujące Migi 29  wznosiły się dokładnie nad blokiem w którym mieszkałem. Hałas jak cholera coś pięknego. Chodziłem sobie na lotnisko a raz nawet poleciałem sobie z tego lotniska poszedłem przez las bo to niedaleko było.

Edited by Focus
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, Grzes napisał:

No dobra, MiG się robi, ale jakie malowanie?

Proces decyzyjny w toku w grę wchodzą numery  66, 70  1999 rok

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

IMG_20240408_195003.thumb.jpg.dd55edb72324463d6e1c8afba706268b.jpg

Blaszki wklejone w jednej płaszczyźnie z poszyciem i przeszlifowane. Dopiero po pomalowaniu podkładem będzie widać efekt i czy dużo będzie do korekty.

IMG_20240408_203250.thumb.jpg.7b00e4e9a23bb01780ea9dcfb95387ca.jpg

Wyfrezowałem wystające za mocno wneki podwozia głównego. Przygotowanie do połączenia części kadłuba. Frezowanie było konieczne aby skrzydło zgrywało się z centrpłatem.

IMG_20240408_204019.thumb.jpg.cdbc8333e47c2fbb1b95dc0cbe104937.jpg

Edited by Focus
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Fajnie się zapowiada, ale ciekaw jestem, jak sobie poradzisz z połączeniem górnej i dolnej połówki kadłuba. Ja niestety wybrałem ten model jako pierwszy, wracając do modelarstwa po kilkunastoletniej przerwie i wyszło mi tak sobie. Może dzisiaj lepiej bym sobie poradził, po doświadczeniach z kilkoma short-runami. Sugeruję też użyć raczej kalkomanii MM niż oryginalnych z Italeri, mają skopane kolory.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.