krzychu-onisk Posted October 14, 2008 Share Posted October 14, 2008 (edited) Mój nabytek z Revella. skończona podstawka Budowe zacznę najwcześniej za tydzień. ALE CO NAJWAŻNIEJSZE MAM DYLEMAT ODNOśNIE NAZWY. JEST 5 PROPOZYCJI I POMYśLAłEM "NIECH NARóD WYBIERZE XD" WIęC PROSZE O GłOSOWANIE NA NAZWE, WYGRA WIęKSZOść, BęDę LICZYł GłOSY DO KOńCA BUDOWY. MOżLIWE NAZWY TO: 1. Abraham Licoln (1) 2. Theodore Roosevelt (2) 3. George Washington (5) 4. Patrick Henry (0) 5. Robert E. Lee (3) Prosze o 1 głos od osoby. w nawiasach jest uaktualniana liczba głosów (nie tylko z tego forum) Z góry dzięki za głosy. Pozdrawiam Edited March 16, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Avi Posted October 14, 2008 Share Posted October 14, 2008 Ja bym go nazwał 'Jakub Wędrowycz' A tak poważnie, to miałem kiedyś, dawno temu ten zestaw. Nawet go skleiłem, ale do obecnych czasów nie dotrwał. Niezły oldschool pochodzący chyba ze wspaniałych wczesnych lat 70-tych ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
krzychu-onisk Posted October 14, 2008 Author Share Posted October 14, 2008 a nazwa proponowana? nie zmuszam oczywiście :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JPG Posted October 14, 2008 Share Posted October 14, 2008 Ja proponuję (SSBN-601) USS Robert E. Lee - rzadko trafia się okręt nazwany na pamiątkę konfederackiego dowódcy - ten jest chyba jedyny. A na pewno jedyny okręt podwodny. Albo USS George Washington (SSBN-598). Pierwszy okręt nowej klasy. Oryginalnie miał się nazywać USS Scorpion, ale został przebudowany w stoczni i nazwę Scorpion otrzymał inny okręt, który zresztą później zatonął. Poza tym USS G. Washington ma na swoim koncie pewne "zatopienie": japoński statek Nissho Maru pod którym przez przypadek się wynurzył 9 kwietnia 1981. Możliwe że nosił nieoficjalną nazwę "Georgefish". Przepraszam za czarny humor. Lubię jak model który buduję ma jakąś ciekawą historię. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
krzychu-onisk Posted October 15, 2008 Author Share Posted October 15, 2008 hehe czarny humor może być ma ktoś pomysł jak uatracyjnić jeszcze ten model? tu jest instrukcja jbc: http://mojehobby.pl/szczegoly.php?grupa_p=1&przedm=1225180 ---------------- prosze o głosy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flynavy Posted October 15, 2008 Share Posted October 15, 2008 Tak sie zastanawiałem po kij te dwie sprężyny - chyba juz wiem! Z tego co widać w instrukcji dwa Polarisy mozna odpalać z okrętu. wow - niezłe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
krzychu-onisk Posted October 15, 2008 Author Share Posted October 15, 2008 (edited) nom, oto chodzi, taki gitezik ---------------- prosze o głosy Edited October 16, 2008 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JPG Posted October 15, 2008 Share Posted October 15, 2008 A wiecie że przez ten model Revell USA miał problemy z US Navy? Rzekomo miał zawierać w swej konstrukcji informacje niejawne, które mogły z łatwością dostać się w ręce wroga za pośrednictwem dowolnego sklepu modelarskiego. O ile dobrze pamiętam taką wypowiedź wygłosił admirał właśnie Rickover (to nie kryptoreklama) Revell zdementował te plotki, a jako przykład podał niezgodną z rzeczywistością liczbę wyrzutni rakiet w pierwszych seriach modelu. Potem go zdaje się zaktualizowali. Przez wiele lat był to jeden z najlepiej sprzedających się modeli. Głównie dzięki doskonałej darmowej reklamie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
krzychu-onisk Posted October 16, 2008 Author Share Posted October 16, 2008 Z racji schnięcia Mistela już dziś wziąłem się za to. Jak narazie pomalowałem wszystko na miedź, mosiądz i czerń. Powiem tak: części fajne, ale troche roboty będzie (szlifowanie itp). I w brew pozorom ten model nie jest skomplikowany, wystarczy się pilnować i nie pomieszać części :P Wady to: nie zbyt czytelna instrukcja, no i jeszcze średnio spasowane połówki kadłuba... Jak zrobie coś więcej to wstawie foty ---------------- prosze o głosy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beuzebub Posted October 16, 2008 Share Posted October 16, 2008 stawiam na Abrahama Lincolna Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
adamkijak Posted October 16, 2008 Share Posted October 16, 2008 Mam pytanko czy czasem w tytule nie powinno byc "przekroj". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
krzychu-onisk Posted October 17, 2008 Author Share Posted October 17, 2008 (edited) literówka :P dzięki ---------------- prosze o głosy Edited October 19, 2008 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PKD4GA Posted October 18, 2008 Share Posted October 18, 2008 Tez stawiam na SSBN-601. To pierwszy boomer ktory dostal nazwe na czesc czlowieka, ktory nie byl obywatelem USA (obywatelstwo przyznal mu Kongres dopiero w latach 70-tych XXw.). Taki dodatkowy smaczek. Pozdr. Pawel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
artoor_k Posted October 18, 2008 Share Posted October 18, 2008 Ja stawiam na Jerzego Waszyngtona ...darujcie spolszczenie trzymam kciuki za powodzenie projektu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomek Mroczkowski Posted October 19, 2008 Share Posted October 19, 2008 USS George Washington Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
krzychu-onisk Posted October 19, 2008 Author Share Posted October 19, 2008 (edited) jak narazie remis a model... hmm... ciężko, tzn. czas, chce coś już skleić ale narazie nie mam pomalowanego wszystkiego :/ Edited October 24, 2008 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
krzychu-onisk Posted October 24, 2008 Author Share Posted October 24, 2008 prace idą marnie, ze względu na uczęszczanie do szkoły... jeszcze nie zdążyłem pomalować części w ramkach... ale mam idee która jest rozwiązaniem problemu: przez dużą ciasnote wnętrza będzie ciężki a raczej niemożliwy do odkurzenia, ale wymyśliłem takie coś: kiedyś zbierałem modele samochodów (np. burago) 1/24 i po tych wszystkich pudełkach (z gotowcami) zostawiłem sobie tą plastikopodobną szybke, wiedziałem że kiedyś się przydadzą wytne je i przykleje od wewnątrz. model nie będzie się kurzył w środku i będzie git, jeszcze nie sprawdziłem ale nie powinno być problemu ze zniekształceniami obrazu ---------------- prosze o głosy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JPG Posted October 24, 2008 Share Posted October 24, 2008 ... wytne je i przykleje od wewnątrz. model nie będzie się kurzył w środku i będzie git... A ten pomysł to może ja podpatrzę Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
krzychu-onisk Posted October 24, 2008 Author Share Posted October 24, 2008 spoko, nie mam nic przeciwko ---------------- prosze o głosy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
krzychu-onisk Posted October 26, 2008 Author Share Posted October 26, 2008 prace idą pełną parą!!! (czyt. żal) spasowanie części pozostawia wieeele do życzenia, co widać na tych zdjęciach... prędzej komunizm wróci niż ja to skończe :/ ---------------- prosze o głosy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
krys Posted October 26, 2008 Share Posted October 26, 2008 Fajny model się szykuje Nazwa...ja bym wybrał Theodore Roosevelt. Co to za dziwna skala 1:253?, taka nie logiczna i dziwna (po przecinku pisze całkiem poważnie, a ta ikonka to dla tego Kto wymyślił tą skalę) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jędrek Posted October 27, 2008 Share Posted October 27, 2008 zaczyna się fajnie, zegary malowałeś z ręki czy kalkomanie? całkiem fajnie wyszły Jędrek Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JPG Posted October 27, 2008 Share Posted October 27, 2008 To jest skala "pudełkowa". Model był tak wymiarowany żeby się mieścił do standardowego pudełka. Stąd 1:253. Dopiero później ktoś wymyślił, że lepiej mieć modele w tej samej skali niż identyczne pudełka. Co tam spasowanie. W moim połówki kadłuba są tak wygięte że w środku "szpara" ma ponad 1cm. Wie ktoś jak to wyprostować? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
krzychu-onisk Posted October 27, 2008 Author Share Posted October 27, 2008 zegary to kalki nie myślcie że bym to wszystko malował. u mnie połówki może nie mają szpar na 1cm ale to nie jest "marzenie modelarza", ale u Ciebie może lekka obróbka cieplna i szpachla :P JPG masz jakieś pomysły na tuning tych naszych podwodniaków??? ---------------- prosze o głosy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Majek Posted October 27, 2008 Share Posted October 27, 2008 Troche Ci proporcje poginely. Mowie o pierwszym zdjeciu z Twojego ostatniego posta. To z przedzialami silnikowymi. Te wskazniki zegarowe i lampki/przyciski. Straaasznie wielkie sa. Zobacz, obok masz odwzorowane drzwi grodziowe, ktore maja okolo 1,5 wysokosci. Przy takich proporcjach, wskaznik mialby cos kolo moetra srednicy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.