PZL SW-4, 1:32 Projekt własny, Czech Air Force (takie co by było gdyby Czesi kupili PZL SW-4)

[Aleksander z Zalasu]

Pierwszy prototypowy model śmigłowca PZL SW-4 w skali 1:32 własnego projektu i wydruku 3D.

Złożony po to by, oprócz satysfakcji własnej z modelu, upewnić się że da się go złożyć. Ogólnie da się złożyć, nawet szpachli nie trzeba za wiele.

Najbardziej obawiałem się oszklenia. Zdecydowałem się wydrukować z żywicy przeźroczystej wiedząc o problemach z przeźroczystością takich wydruków. Ostatecznie przy tej wielkości szyb i grubości 0.5 mm tafli udało się uzyskać satysfakcjonującą (przynajmniej dla mnie) przeźroczystość, którą to w czasie montażu szyb w modelu udało mi się skutecznie zaprzepaścić.

No i te łopaty ... tak to jest jak się odkłada do sezonowania bez zwrócenia uwagi na kierunek obrotu WN, przez co się wygięły do góry. Mam nadzieję, ze z czasem wygną się do dołu.

Sam montaż przebiegł bez większych problemów, nawet szyby wpasowały się do otworów okiennych nieomalże bez docinania.

Wykonanie modelu? Sędzia modelarski w postaci Chata GPT podsumował: "Ambitny projekt zniszczony przez pośpiech i brak kontroli nad podstawami: oszklenie i klej".

Podsumowując, głównym celem wykonania modelu było sprawdzenie jego "sklejalności", czy wszystko do siebie pasuje co zostało potwierdzone, oraz sprawdzenie technologii montażu (np zastosowanie zaślepek oszklenia w czasie malowania modelu i późniejszą ich podmianę na docelowe oszklenie.

Zapraszam do małej galerii na półce przy ścianie (ze względu na gabaryt modelu).

Trochę budowy:

 

 

 

 

Ukończony model:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Grzes]

Tak miałem pytać, widząc to malowanie na poprzednim zdjęciu, czy to nie Czech.

Wyjaśniło się.

Ale jeden błąd - znaki wojskowe masz przekręcone, powinny być tak:

Lewa:

Prawa:

Edytowane 18 Stycznia przez Grzes

[Aleksander z Zalasu]

10 minut temu, Grzes napisał:

jeden błąd - znaki wojskowe masz przekręcone

To by wyjaśniało dlaczego mi nie banglało, po prostu źle odczytałem barwy narodowe w odcieniach szarości :-). 

Cóż, tak zostanie bo jak poprawiać zacznę to jeszcze bardziej skopię, a i zapasu kalkomani już nie mam.

[Adamsky]

Ciekawy projekt  

[bart207skw]

Toś Pan teraz urwał. To poproszę teraz przeskalować na 1/72. Bo broplan jest jaki jest.

[Aleksander z Zalasu]

 

5 godzin temu, bart207skw napisał:

To poproszę teraz przeskalować na 1/72

To jest już Was trzech.

[Bikernytzu]

6 godzin temu, bart207skw napisał:

Toś Pan teraz urwał. To poproszę teraz przeskalować na 1/72.

Krzychu, Czad ! 

Podpisuje się pod kolegą

[Aleksander z Zalasu]

Nad 1:72 popracuję, ale dopiero jak skończę projekt PZL Kania, a właściwie konwersję Mi-2 do Kani w zakresie zespołu napędowego. Czyli niedługo .

[smialus]

No ambitne podejście do tematu . Mała podpowiedź masz wzór oszklenia, ja bym pokombinował z kopytami i wytłoczył, nie są jakieś skomplikowane do wytłoczenia.

[Andzin]

Te czeskie barwy to mu bardzo pasują.  A na 1:72 też bym się pisał, na konwersję do Kani zresztą też  A może i o Taurusie byś pomyślał?

 

[bart207skw]

45 minut temu, Aleksander z Zalasu napisał:

Nad 1:72 popracuję, ale dopiero jak skończę projekt PZL Kania, a właściwie konwersję Mi-2 do Kani w zakresie zespołu napędowego. Czyli niedługo .

 

czekam z niecierpliwością!

[Adamo722]

Dałeś czasu  mimo pewnych mankamentów podoba się 

[Aleksander z Zalasu]

13 godzin temu, Andzin napisał:

A może i o Taurusie byś pomyślał?

PZL Taurus to dość skomplikowany temat, oprócz osłon napędu są jeszcze inne różnice względem Mi-2 i PZL Kania, inny dziubek, tylna część kadłuba, belka ogonowa. Krótko mówiąc to tylko centralna część kadłuba i wirnik nośny jest taki sam jak w Mi-2/PZL Kania. Co gorsza, nie ma dokumentacji na te zmiany, a i zdjęć jest tyle co kot napłakał. Także byłaby to bardzo swobodna interpretacja tematu. Po za tym powstała tylko makieta, nigdy nie było śmigłowca.

 

13 godzin temu, smialus napisał:

Mała podpowiedź masz wzór oszklenia, ja bym pokombinował z kopytami i wytłoczył

Też o tym myślałem, ale ze względu na jednorazowość tematu (no może potrójna jednorazowość, gdyż drugi model jeszcze sobie robię, a trzeci dałem w profesjonalne ręce modelarskie - myślę że jak obdarowany zechce się pochylić nad tematem i pokaże efekt, to okaże się że w projekcie drzemie duży potencjał), zdecydowałem się na wydruk oszklenia.  Decyzję swą argumentuję tym że:

- jest to jednorazowy temat

- nigdy nie tłoczyłem osłonek i oszklenia = totalne zero doświadczenia

- ze względu na powyższe nie wiem nawet czego (narzędzi) bym potrzebował by wytłoczyć, a jak się pobieżnie orientowałem w temacie, to nie bardzo widziałem doposażenie warsztatu w sprzęt do tłoczenia

Ale jak napisałeś, dysponuję definicją 3D szyb, więc zrobienie kopyta nie było by problemem, w sumie to nawet do kartonowego modelu 1:33 można by zrobić kopytka.

 

Na "obronę" wersji szyb drukowanych, napiszę że same szybki wyszły klarowne, dopiero obróbka i wstawianie ich w kabinę/drzwi zepsuło przejrzystość. Najpewniej delikatna powłoka lakieru akrylowego na szybie nie lubi być dotykana i ogólnie lubi zbierać brudy. Dodatkowo, ze względu na elastyczność szybek (co poniekąd też jest ich plusem) i ugięcia podczas montażu spowodowała uszkodzenia samej powłoki lakieru, który zapewnia właśnie klarowność szybki. Na ślady kleju nie mam obrony.

[Poland_aviation]

W dniu 18.01.2026 o 20:41, Aleksander z Zalasu napisał:

Pierwszy prototypowy model śmigłowca PZL SW-4 w skali 1:32 własnego projektu i wydruku 3D.

Złożony po to by, oprócz satysfakcji własnej z modelu, upewnić się że da się go złożyć. Ogólnie da się złożyć, nawet szpachli nie trzeba za wiele.

Najbardziej obawiałem się oszklenia. Zdecydowałem się wydrukować z żywicy przeźroczystej wiedząc o problemach z przeźroczystością takich wydruków. Ostatecznie przy tej wielkości szyb i grubości 0.5 mm tafli udało się uzyskać satysfakcjonującą (przynajmniej dla mnie) przeźroczystość, którą to w czasie montażu szyb w modelu udało mi się skutecznie zaprzepaścić.

No i te łopaty ... tak to jest jak się odkłada do sezonowania bez zwrócenia uwagi na kierunek obrotu WN, przez co się wygięły do góry. Mam nadzieję, ze z czasem wygną się do dołu.

Sam montaż przebiegł bez większych problemów, nawet szyby wpasowały się do otworów okiennych nieomalże bez docinania.

Wykonanie modelu? Sędzia modelarski w postaci Chata GPT podsumował: "Ambitny projekt zniszczony przez pośpiech i brak kontroli nad podstawami: oszklenie i klej".

Podsumowując, głównym celem wykonania modelu było sprawdzenie jego "sklejalności", czy wszystko do siebie pasuje co zostało potwierdzone, oraz sprawdzenie technologii montażu (np zastosowanie zaślepek oszklenia w czasie malowania modelu i późniejszą ich podmianę na docelowe oszklenie.

Zapraszam do małej galerii na półce przy ścianie (ze względu na gabaryt modelu).

Trochę budowy:

 

 

 

 

Ukończony model:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A próbowałeś pasty i gąbki do polerowania? To może naprawić efekt 

[joozek]

A czy będzie możliwość kupna modelu  lub plików do druku?

[Aleksander z Zalasu]

23 minuty temu, joozek napisał:

A czy będzie możliwość

Myślę że dało by radę. Plików nie udostępniam.

Tylko obawiam się że tanio i szybko nie będzie , za to nie ma instrukcji montażu (aczkolwiek to tylko parę części których nie da się przykleić w złe miejsce).

[panmopsik]

4 godziny temu, Aleksander z Zalasu napisał:

Myślę że dało by radę. Plików nie udostępniam.

Tylko obawiam się że tanio i szybko nie będzie 

z trzech opcji: tanio, szybko, dobrze pozostaje: dobrze 

Edytowane 20 Stycznia przez panmopsik

[Aleksander z Zalasu]

5 minut temu, panmopsik napisał:

z trzech opcji: tanio, szybko, dobrze pozostaje: dobrze

O tej trzeciej opcji celowo nie wspomniałem zostawiam sobie furtkę bezpieczeństwa. Ale nie jest źle

[panmopsik]

czas nie jest najważniejszy, pieniądze prędzej lub później zawsze się uzbiera, ważne jest zaufanie co do finalnego produktu

[Aleksander z Zalasu]

23 minuty temu, panmopsik napisał:

zaufanie co do finalnego produktu

Tu nie ma co się nie zgodzić.

Poniżej zdjęcia gotowych wydruków jeszcze przed zbytnią ingerencją.

 

 

Edytowane 20 Stycznia przez Aleksander z Zalasu

[panmopsik]

@Aleksander z Zalasu pisząc o zaufaniu do produktu jest to dla mnie bliskoznaczne dla: zaufanie do producenta. Czy przy okazji podasz zbliżone wymiary długość i wysokość kadłuba tak bym mógł sobie Puszczyka 1/32 "w głowie" ustawić  ?

Edytowane 20 Stycznia przez panmopsik

[leon]

Mam i polecam! 

[Aleksander z Zalasu]

35 minut temu, panmopsik napisał:

zbliżone wymiary długość i wysokość kadłuba

Oczywiście. 290 mm długość x 110 mm wysokości x 70 mm szerokości.

Poniżej zdjęcia drugiego egzemplarza. Przepraszam nie wyjściową matę, ale taka tylko obejmuje całość.

 

[Robi]

Fajny. Ta przednia szyba jest upalcowana czy coś chyba

[leon]

Warto chyba zaznaczyć że trudno będzie o bardziej merytoryczny model SW4

Mimo że już chwilę miałem by oswoić się z wydrukiem to chętnie wracam by nacieszyć się detalami. Już nie mogę się doczekać aż dokończę modelarnię i zaczne pracę w warunkach na jakie model zasługuje.  Gratuluję i szczerze zazdroszczę ( tak bardzo pozytywnie) wiedzy oraz trzymam kciuki za pozostałe projekty o których rozmawialiśmy. Dzięki Tobie i Adamowi modele z PZL Świdnik   otrzymały należytą atencję. Zresztą znasz moje zdanie.

Teraz wypadało by brać modelarska dotrzymała kroku i odpowiednio wykożystała fakt że mamy w szeregach tak otwartą na współpacę, merytorycznie ogarniętą osobę.

Pozdrawiam i powodzenia w dalszej exploracji możliwości jakie stwarza druk 3d:)