Sd.Kfz. 7 8ton Halftrack mit 88mm Flak 36/37 1/35 DRAGON

[Adams M1A1]

3 godziny temu, patrykd napisał:

Mam jeszcze jedno pytanie. Czy ma ktos zdjecie transportowanej armaty z rozlozonymi bocznymi nogami. Skoro zdarzalonsie strzelac z wózków bezposrednio i na nich byly rozlozone boczne nogi bez ich osadzania na podlozu. Zastanawiam sie czy mozna bylo tak przewozić armatę. 

Myślę że raczej nie, przeszukałem internety i nic takiego nie znalazłem , z resztą to działo samo w sobie było ciężkie (5 ton masa bojowa, 7 ton marszowa), ale jest jeszcze jedna sprawa, jeżeli budujesz działo z ciągnikiem i działo jest w pozycji marszowej, bezwzględnie musi być zdemontowany celownik (to delikatny optyczny  przyrząd przewożony osobno) oraz musi być pokrowiec na  wylocie lufy oraz musi być zabezpieczony pokrowcem zamek działa, zobacz jak to wyglądało w realu:

[bulik58]

4 godziny temu, patrykd napisał:

Mam jeszcze jedno pytanie. Czy ma ktos zdjecie transportowanej armaty z rozlozonymi bocznymi nogami. Skoro zdarzalonsie strzelac z wózków bezposrednio i na nich byly rozlozone boczne nogi bez ich osadzania na podlozu. Zastanawiam sie czy mozna bylo tak przewozić armatę. 

Co do celowników  

Yes, the direct fire telescopic sight (such as the Zielfernrohr 20) or delicate panoramic/auxiliary sights used on the 8.8 cm Flak 18/36 guns were typically detached and stored in padded transport cases before the weapon was limbered up and towed over long distances to prevent vibration damage or loss

 

https://www.worldwarphotos.info/gallery/germany/artillery/flak-88/flak-88mm-gun/

 

Edytowane Sobota o 20:57 przez bulik58

[patrykd]

10 minut temu, bulik58 napisał:

 

 

https://www.worldwarphotos.info/gallery/germany/artillery/flak-88/flak-88mm-gun/

 

Czyli jednak sporadycznie zdarzalo sie przewozic dzialo z bocznymi nogami otwartymi. Aczkolwiek to bylo pytanie w ramach ciekawostki bo niwktorzy modelarze tak to dzialo ukazują. 

[Adams M1A1]

20 minut temu, bulik58 napisał:

Yes, the direct fire telescopic sight (such as the Zielfernrohr 20) or delicate panoramic/auxiliary sights used on the 8.8 cm Flak 18/36 guns were typically detached and stored in padded transport cases before the weapon was limbered up and towed over long distances to prevent vibration damage or loss

Well, that's what I wrote about, just read it.

[bulik58]

2 minuty temu, patrykd napisał:

Czyli jednak sporadycznie zdarzalo sie przewozic dzialo z bocznymi nogami otwartymi. Aczkolwiek to bylo pytanie w ramach ciekawostki bo niwktorzy modelarze tak to dzialo ukazują. 

Dałem ci link do zdjęć 88 ,, ,  widziałem fotki działa podpiętego do ciągnika z obsługą dookoła , jak i transportowanych z rozłożonymi podporami . Były to sytuacje awaryjne choćby z powodu problemow z transportem ich na dłuższe odcinki , podobnie z celownikami które odpinano gdy transportowano je na duże odległości . 

[bulik58]

1 godzinę temu, Adams M1A1 napisał:

Well, that's what I wrote about, just read it.

Kolejny raz dyskusja o d... Maryny ,  czy tam nie widać dopisku iż były ściągane wtedy gdy transportowano je na ,, towed over long distances  dłuższe dystansy/odcinki ,, ciężko zrozumieć ci znaczenie tych słów ? Za każdym razem rozumiesz inaczej to co piszę albo jakiś text wklejam. 

bezwzględnie musi być zdemontowany celownik (to delikatny optyczny  przyrząd przewożony osobno)

 

 podobnie z celownikami które odpinano gdy transportowano je na duże odległości . 

Edytowane Sobota o 22:48 przez bulik58

[Merten]

@Bulik

 

Może po prostu wpisy, ktore robisz są na tyle chaotyczne/niedbałe, że można odnieść wrażenie, że nie odróżniasz jednak tych rodzajów sił zbrojnych. 

Zresztą jak widać nie ja jeden nie rozumiem (?) o czym piszesz. Za komunikat odpowiada jednak ten, który go wysyła. 

 

Co to jest Herr?

 

[bulik58]

Godzinę temu, Merten napisał:

 

 

Tja,  ja odpowiadam za to co piszę a nie za to jak ktoś rozumie . lub odczyta , o czym też nie tylko ja pisałem.

Miało być HEER  napisałem HERR , błąd który zdarzyć się może i do którego przyznać się to żaden wstyd, wystarczy ta odpowiedź ?

P.S. Posty były skierowany do konkretnej osoby i ona je  zrozumiała 

Edytowane Niedziela o 00:22 przez bulik58

[patrykd]

Najłatwiejsze prace za mną. Teraz będzie dużo zabawy z wózkami no i na końcu z osłonami działa.

 

[Evildead]

Przy takim rozłożeniu to tobie by się bardziej załoga ale do Flaka przydała, bo teraz trochę dziwnie, załoga transportera siedzi, a przy dziale by się jednak ktoś bardziej  przydał.

[patrykd]

2 minuty temu, Evildead napisał:

Przy takim rozłożeniu to tobie by się bardziej załoga ale do Flaka przydała, bo teraz trochę dziwnie, załoga transportera siedzi, a przy dziale by się jednak ktoś bardziej  przydał.

To jest konfiguracja zdjęciowa  Spokojnie działo będzie złożone do transportu jak należy i zapakowane na wózki

[bulik58]

2 godziny temu, Evildead napisał:

Przy takim rozłożeniu to tobie by się bardziej załoga ale do Flaka przydała, bo teraz trochę dziwnie, załoga transportera siedzi, a przy dziale by się jednak ktoś bardziej  przydał.

 

2 godziny temu, patrykd napisał:

To jest konfiguracja zdjęciowa  Spokojnie działo będzie złożone do transportu jak należy i zapakowane na wózki

Jazda z załogą w środku i rozłożonymi podporami wyglądałaby nie tylko dziwnie ale i śmieszne , idących obok Esdeka to jeszcze . Pewne rzeczy trzeba przemyśleć przed zakupem żeby potem nie zostać z ręką w nocniku  , są zestawy figurek które można dopasować do koncepcji podpiętej do ciągnika , ale teraz to jest już musztarda po obiedzie.

 

[patrykd]

Mam jeszcze jeden problem. Otoz jeden z pomniejszych zestawów blaszek Parta jest pokryty jakims brazowawym lakierem czy czyms w tym kolorze do czego za cholere nie klei się cyna lutownicza. Po przeszlifowaniu pojawia sie normalny mosiadz. Sek w tym ze w zestawie są też malutkie detale ktore podvzaas szlifowania vlaszek moge uszkodzic. Czy ktos wie jak chemicznie usunac tą brązową powłokę? To moze byc rownie dobrze utleniony mosiądz? 

Edytowane Poniedziałek o 20:13 przez patrykd

[bulik58]

Może przesadź tych śpiochów do innego projektu a zafunduj sobie rasowy zestaw załogantów. kiedyś go miałem ten pierwszy ale opuchnąłem do ludzi bo kończyłem z drugo wojennym tematem.  

[bulik58]

Teraz, bulik58 napisał:

Może przesadź tych śpiochów do innego projektu a zafunduj sobie rasowy zestaw załogantów. kiedyś go miałem ten pierwszy ale opuchnąłem do ludzi bo kończyłem z drugo wojennym tematem.  

Spróbuj w rozpuszczalniku do mycia pędzli z Revella jest ostry ale i śmierdzi 

[patrykd]

16 minut temu, bulik58 napisał:

Może przesadź tych śpiochów do innego projektu a zafunduj sobie rasowy zestaw załogantów. kiedyś go miałem ten pierwszy ale opuchnąłem do ludzi bo kończyłem z drugo wojennym tematem.  

W zamiarze są to regularni zolnierze wermachtu, ktorzy jada sobie w pojezdzie. Nie zmieniam ich na takich stojacych przy dziale bo to bez dioramy by sie nie sprawdzilo u mnie

[Albatros]

58 minut temu, patrykd napisał:

Mam jeszcze jeden problem. Otoz jeden z pomniejszych zestawów blaszek Parta jest pokryty jakims brazowawym lakierem czy czyms w tym kolorze do czego za cholere nie klei się cyna lutownicza. Po przeszlifowaniu pojawia sie normalny mosiadz. Sek w tym ze w zestawie są też malutkie detale ktore podvzaas szlifowania vlaszek moge uszkodzic. Czy ktos wie jak chemicznie usunac tą brązową powłokę? To moze byc rownie dobrze utleniony mosiądz? 

Ostatnio testowałem sobie pracę z AK Burnishing Fluid, przed kąpielą w tym specyfiku zaleca się, aby bardzo dokładnie usnąć z blaszek wszelkie lakiery, pozostałości chemii itd. Oprócz szlifowania znalazłem w necie sugestie, żeby wykąpać blaszki w acetonie/tool cleanerze. Ja miałem w domu Mr Tool Cleaner i kilkanaście minut w tym rozpuszczalniku zaoowocowalo tym, że faktycznie widać było że zmienił kolor, więc coś musiał z tych blaszek rozpuścić. Więc na początek próbowałbym właśnie z acetonem lub Tool cleanerem. Drugie rozwiązanie, które przychodzi mi na myśl (i które stosowałem przy zadrukowanych blaszkach) to ostrożne wyżarzenie palnikiem gazowym - tutaj trzeba jednak uważać bo można przepalić cienkie elementy, więc wyczucie jest zalecane. 

[bulik58]

28 minut temu, patrykd napisał:

 

Ja do swoich modeli też nie robię dioramek z braku miejsca , mam 3-4  max , do tego 3 uniwersalne gdy jadę na wystawy . A tak stawiam na podobnych podstawach jak ta poniżej (foto przykładowe ) o wymiarach identycznych jak model.

 

 

[WPR]

W dniu 24.08.2026 o 22:13, bulik58 napisał:

Spróbuj w rozpuszczalniku do mycia pędzli z Revella jest ostry ale i śmierdzi 

Może opalić zapalniczką ?

[bulik58]

W dniu 26.08.2026 o 08:53, WPR napisał:

Może opalić zapalniczką ?

Jakoś unikam tej opcji , chemia modelarska nie zniszczy blaszki  

Edytowane wczoraj o 07:42 przez bulik58

[patrykd]

Udalo mi sie przesLifowaac blaszki i jest lepiej chodź nie idealnie. Cyna jakos sie trzyma. Aceton czy plyn do trawiwnia blaszek nie poprawił sytuacji. 

Edytowane Środa o 19:59 przez patrykd

[Albatros]

9 minut temu, bulik58 napisał:

Jakoś unikam tej opcji , chemia modelarska zniszczy blaszki  

Dlaczego chemia modelarska zniszczy blaszki? W moim odczuciu to akurat jest najbezpieczniejsza opcja w porównaniu do wyżarzania… moim zdaniem palnik gazowy jest lepszą opcją w stosunku do zapalniczki bo jednak daje większą kontrolę i precyzję…

[bulik58]

Godzinę temu, Albatros napisał:

Dlaczego chemia modelarska zniszczy blaszki? W moim odczuciu to akurat jest najbezpieczniejsza opcja w porównaniu do wyżarzania… moim zdaniem palnik gazowy jest lepszą opcją w stosunku do zapalniczki bo jednak daje większą kontrolę i precyzję…

 ,, chemia modelarska zniszczy blaszki  

Zabrakło słowa  ,, nie ,,  dzięki za zwrócenie uwagi

Edytowane Środa o 21:27 przez bulik58

[bulik58]

patrykd gdybyś zastanawiał się jak urozmaicić flaka to może jako inspirację  8.8cm Flak 18 podczepiona do  Sd.Kfz. 7