SOPOL73 Napisano 14 Maja 2009 Autor Share Napisano 14 Maja 2009 Kolejny etap prac zakończony czyli model dostał kalkomanie, torpeda gotowa do zamocowania ale jeszcze muszę przerobić uchwyt, pozostaje jeszcze robota przy stanowisku tylnego strzelca, brudzenia itp. Model się błyszczy tylko teraz po sido ;o) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
LordDisneyland Napisano 14 Maja 2009 Share Napisano 14 Maja 2009 Bardzo sympatyczny samolociak ci wyszedł , dobra robota- mnie by korciło, żeby gdzieś pod kabiną nakleić jeszcze ze dwie małe sylwetki zatopionych okrętów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
łsobota Napisano 14 Maja 2009 Share Napisano 14 Maja 2009 Bardzo fajnie Ci rybka wyszła Jak dla mnie byłaby to idealna maszyna, jaka mogłaby stacjonować na Madagaskarze, gdyby w okresie międzywojennym sfinalizowano przekazanie tej wyspy Polsce Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jachud3 Napisano 15 Maja 2009 Share Napisano 15 Maja 2009 Jak Irbis mi się bardzo podobał, tak "Szczupak" już nie za bardzo... ale nie chodzi o samo modelowanie, bo za to to masz duuuuuże , jakoś konstrukcja oraz rodzaj kamuflażu... no jakoś mi nie podchodzą. Tak jak mówi Lord, dodałbym takie sylwetki okrętów Tak czy inaczej, jestem pod wrażeniem roboty pzdr. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
meser111 Napisano 15 Maja 2009 Share Napisano 15 Maja 2009 A co to za godło dałeś na kadłub? Jakiejś istniejącej jednostki czy pełna fikcja? A jakie dasz uzbrojenie defensywne? Może jakieś działko? Pozdrawiam i powodzenia przy Puławszczaku. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SOPOL73 Napisano 15 Maja 2009 Autor Share Napisano 15 Maja 2009 Bardzo sympatyczny samolociak ci wyszedł , dobra robota- mnie by korciło, żeby gdzieś pod kabiną nakleić jeszcze ze dwie małe sylwetki zatopionych okrętów Takie kalki posiadam więc na 90% się pojawią na modelu już brałem to pod uwagę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SOPOL73 Napisano 15 Maja 2009 Autor Share Napisano 15 Maja 2009 (edytowane) A co to za godło dałeś na kadłub?Jakiejś istniejącej jednostki czy pełna fikcja? A jakie dasz uzbrojenie defensywne? Może jakieś działko? Pozdrawiam i powodzenia przy Puławszczaku. Godło to 100% fikcja jest motyw POLSKI jak i morski, powstało z 2 kalomani. Uzbrojenie defensywne będzie jako 2x karabin maszynowy w sprzęgu. Dodatkowo widzicie że dodałem dwa km-y w skrzydłach. Mogę uchylic rąbka tajemnicy i Puławszczak to nie będzie, ale mam zamiar zrobić full SF. Mam projekt uwaga Samolotu myśliwskiego nocnego- wersja wysokościowa, odpowiednie ciemne malowanie, szachownice o niższej widzialności czyli malowane tylko zarysy i pola na biało lub szaro. Powstanie na bazie mustanga ale Mustang wersja D to tylko wyjście jako baza projektu. Będzie miał przeciwbieżne śmigła, większą rozpiętośc skrzydeł mocniejszy napęd, dłuższy kadłub itd. Samolot jak zwykle będzie miał symbole wytwórni polskiej P jeszcze nie wiem ile, nie wiem tez jaka nazwa, ale coś wymyślę takiego aby choć troszkę zazębiało się z chronologią nazewniczą.Sam projekt to Sf Super Mustang Produkcja na licencji w Polsce po modernizacji rok około 1945-46. Edytowane 17 Maja 2009 przez Gość Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kiemlicz Napisano 15 Maja 2009 Share Napisano 15 Maja 2009 Jak Irbis mi się bardzo podobał, tak "Szczupak" już nie za bardzo... ale nie chodzi o samo modelowanie, bo za to to masz duuuuuże , jakoś konstrukcja oraz rodzaj kamuflażu... no jakoś mi nie podchodzą A mnie wręcz przeciwnie Silnik i śmigło elegancko wkomponowało się w w sylwetkę Karasia (spora w tym zasługa kamuflażu). Pływaki również wyglądają akuratnie, nie za duże i nie za małe... Samolot prezentuje się zgrabniej niż wiele realnie istniejących konstrukcji... Ja mam taką propozycję... Kup tego pociesznego P-50 Jastrząb z PZW Siedlce. Dodaj mu ekstra silnik, uzbrojenie, popraw aerodynamikę. Mogło by to być bardziej science niż fiction.... Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
LordDisneyland Napisano 15 Maja 2009 Share Napisano 15 Maja 2009 na 90% się pojawią na modelu Trzymam za słowo Sf Super Mustang Produkcja na licencji w Polsce po modernizacji rok około 1945-46 Ej, no to idź na całość i przerób F82 - Chematic cały czas tłucze stary FROG czy też Hobbycraft, ale to nie jest zły model http://www.allegro.pl/item624586822_chematic_f_82_twin_mustang.html#gallery Pozdrawiam i powodzenia w realizacji planów!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SOPOL73 Napisano 16 Maja 2009 Autor Share Napisano 16 Maja 2009 (edytowane) Już Mustanga ulepszać to odwaga bo sam w sobie jest piękny - mam zrobionego F 82 z Monogramu i tak patrząc to nie ma co wnim zmieniać a moja koncepcja będzie podobna do Ta 152 lub Me 109H ale bedzie bardziej wypasiona i zadziorna. Z przodu dwa przciwbieżne czterołopatowe śmigła i ulepszony napęd do kompletu ( mam na myśli coś takiego jak w spitach Mk 47-46). Skrzydła to będzie moja koncepcja w granicach rozsądku miedzy innymi większa rozpiętość i zmienione końcówki, powiększony ster kierunku i kadłub na długość też w zgraniu do pozostałości, kabina pozostanie kroplowa. Co do nazwy to może PZL( nie koniecznie pzl) P 66 BIELIK Edytowane 17 Maja 2009 przez Gość Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
artoor_k Napisano 16 Maja 2009 Share Napisano 16 Maja 2009 Bielik już jest...co prawda odrzutowy kompozytowy ale jest...może lepiej Krogulec? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
jachud3 Napisano 16 Maja 2009 Share Napisano 16 Maja 2009 albo "Jaszczomb" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
LordDisneyland Napisano 17 Maja 2009 Share Napisano 17 Maja 2009 Ja przypominam, że taki 'Harrier' to błotniak stawowy, a gdzie Dzieżba, gdzież sikorka i kowalik- 2 ostatnie to zadzierzyste ptaki szturmowe, niszczące wsyćko na pniach i na grunciku, panocku! SOPOL, masz roboty na 2 lata Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tukidyndas Napisano 17 Maja 2009 Share Napisano 17 Maja 2009 A czy przypadkiem oznaczenie "P" (np. P.11) nie było zarezerwowane dla myśliwców Puławskiego Reszta konstrukcji oznaczana była jako "PZL" (np. PZL.37) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SOPOL73 Napisano 17 Maja 2009 Autor Share Napisano 17 Maja 2009 "PZL" to Polskie Zakłady Lotnicze, a pozostałe P jak 23,42,43 to nie Puławszczaki. Bielik jest w obecnych czasach ale czy to można nazwać że jest czy był? Jastrząb był w 39 i jest teraz F 16 Jastrząb jeszcze brałem pod uwagę Orzeł Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gulus Napisano 17 Maja 2009 Share Napisano 17 Maja 2009 Państwowe Zakłady Lotnicze Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
krzychu-onisk Napisano 17 Maja 2009 Share Napisano 17 Maja 2009 (edytowane) P. jest dla myśliwców Puławskiego. Jestem pewien. jest PZL P. 11 i PZL-37 Edytowane 17 Maja 2009 przez Gość Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
SOPOL73 Napisano 17 Maja 2009 Autor Share Napisano 17 Maja 2009 Tak pomyliłem się Państwowe nie Polskie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tukidyndas Napisano 17 Maja 2009 Share Napisano 17 Maja 2009 P. jest dla myśliwców Puławskiego. Jestem pewien. Ale on nie rozumie o co chodzi Tak btw. SOPOL to zrobiłbyś coś czego plany naprawdę staniały. Np. PZL 62. O ile przeróbka Łosia czy Karasia jes fajna i uważam, że w toku ewolucji nawet możliwa, to przerabiania Mustanga w PZL-u za Chiny nie widzę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lucas HS Napisano 17 Maja 2009 Share Napisano 17 Maja 2009 Uważam, że osoba, o tak fajnie opanowanym warsztacie powinna i jest już na tyle dojrzała modelarsko, żeby sama decydować co będzie kleić. Nawiązuję, do potępień niektórych odnośnie lotnictwa polskiego s-f. Tzn tak zrozumiałem niektóre wypowiedzi. Świetnie Ci idzie! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
brabazon Napisano 17 Maja 2009 Share Napisano 17 Maja 2009 Co do nazwy to może PZL( nie koniecznie pzl) P 66 BIELIK Chyba Kolega słabo ocenia nasza myśl konstrukcyjną Gdyby w 1946 mieli mieć dopiero numer 66, a 62 był już w projekcie z 39? ;) I czemu mielismy zrzynać od jankesów? ;) A nikt chyba nie wpadł na "fajans-winkszy" w stylu Lim-7,8...itd. Podczas prac nad Limem-5M kombinowano coby dodać boczne wloty, przedłużyć kadłub...Może jakiś garb za kabiną w stylu Su-22? Dwa silniki....? Mozliwości jest wiele, a dawca- ZTSowski Lim za dyszkę czeka Albo projekt czteromiejscowej, dwusilnikowej dyspozycyjnej Iskry- też był projekt, ale nie wypalił. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Skoti Napisano 17 Maja 2009 Share Napisano 17 Maja 2009 P. jest dla myśliwców Puławskiego. Jestem pewien. Ale on nie rozumie o co chodzi Tak btw. SOPOL to zrobiłbyś coś czego plany naprawdę staniały. Np. PZL 62. O ile przeróbka Łosia czy Karasia jes fajna i uważam, że w toku ewolucji nawet możliwa, to przerabiania Mustanga w PZL-u za Chiny nie widzę Ale to nie jest przerabainie mustanga tylko użycie jego modelu jako bazy do budowy czegoś innego. Czytajcie ze zrozumieniem. SOPOL buduje zupełne SF, tworząc wspaniałe modele z dostępnych części modelarskichg. I chwała mu za to. Ma świetne pomysły i wspaniale je realizuje. Więc dajcie mu spokój z wmawianiem co ma robic a czego nie. Skoncentrujcie się raczej na technicznych podpowiedziach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Lucas HS Napisano 17 Maja 2009 Share Napisano 17 Maja 2009 Więc dajcie mu spokój z wmawianiem co ma robic a czego nie. Skoncentrujcie się raczej na technicznych podpowiedziach. Dokładnie to próbowałem ująć w poprzednim poście Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Tukidyndas Napisano 17 Maja 2009 Share Napisano 17 Maja 2009 Moja podpowiedz jest taka, że ja mam prawo do własnego zdania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Skoti Napisano 17 Maja 2009 Share Napisano 17 Maja 2009 Moja podpowiedz jest taka, że ja mam prawo do własnego zdania. To je realizuj we własnych projektach modelarskich. Masz do tego pełne prawo. Ale nie wchodź z butami w czyjeś plany i nie planuj życia komuś. Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.