Tiger II z s.Pz.Kp.(Fkl)316

[adam juszczak]

Chciałem przedstawić kolejny model w skali 1/72,firmy Dragon,przedstawiający pojazd operujący we Francji w okolicach Chateaudun , w sierpniu 1944. Wraz z tym egzemplarzem w tym czasie i w tej okolicy były 4 inne Kingtigery z tej jednostki.Model malowany Vallejo,trochę pigmentów MIG'a.

[szlachcik1]

Mi się podoba aczkolwiek jakiś taki pusty jest, bez fragmentów gąsek na pancerzu ani nic, choć rozumiem że oryginał na jakim się wzorowałeś taki był trawka elektrostatyczna czy jakoś tak?

Edytowane 8 Maja 2009 przez Gość

[Kiub]

Jak dla mnie to taki "prawie nówka". Poobijany bardzo delikatnie ale to tylko moje zdanie. Każdy tworzy model jak mu się podoba. Ja lubię modele takie "zmęczone", "styrane" ale to wszystko rzecz upodobań. Ogólnie to model fajny i miły dla oka.

[R_Mazzi]

Jak dla mnie to taki "prawie nówka"

 

No bo specjalnie to on nie miał się kiedy styrać

Fajny kiciak.

To ten który na archiwalnej fotce stoi w trawie, rozbity, z odwóconą do tyłu wieżą? Chociaż chyba nie, tamten chyba miał inny numerek na wieży (trzynastkę raczej bym zapamiętał Gdzieś mi ta fotka wsiąkła grrrr....

Wracając do tematu.... ładna nie przeładowana scenka.

Trawka to Polak czy jakiś inny specyfik?

[adam juszczak]

Rzeczywiście model jest wzorowany na zdjęciu oryginału,tam rzeczywiście było trochę ubogo jeśli chodzi o wyposażenie.

[adam juszczak]

Akurat z tej grupy (316),było 5 maszyn o numerach 11,13,02,10,12. Akurat ten z nr,13 ma zamazaną3.Na zdjęciu widać jakąś rodzinkę pozującą na jego tle

[adam juszczak]

Akurat mam fotki wszystkich. A trawa to Faller

[jager27]

Ekstra jak na 72. Jak widzę tematy takie jak Tiger II to od razu zaglądam

[rollingstones]

Fajny kociak - jest tylko mały problem - to nie ta wersja - Te tygrysy to były initiale - inny typ koła napędowego - inny rodzaj gąsienic, komin do pokonywania przeszkód wodnych. Ale olewając te elemety ( bo sam tez chcę zrobić 02 bez zmian - podoba się

Edytowane 9 Maja 2009 przez Gość

[mnowogro]

Wyśmienite przetarcia, ryski i obicia. Zarówno w wielkości, położeniu jak i kolorach. Gratki!

[adam juszczak]

No niestety producent o te detale nie zadbał,zresztą nie mam pewności jeśli chodzi o oznakowanie,nr.13 miał krzyż belkowy,a w modelu tego nie ma. Co do koła napędowego to bym polemizował. Zresztą mogli dać model pojazdu nr.11 który ma całkiem ładnych kilka zdjęć. Nr.13 widziałem na 3 fotkach, zresztą słabej jakości.Ale dzięki za te uwagi.

[adam juszczak]

Nr.11 i Nr.13

[Andrzej_LK]

ładna robota, to że na czołgu niczego nie ma to nie problem, problemem jest natomiast brak uchwytów na cokolwiek. tego chyba nie demontowali, jak widać na zdjęciach, natomiast taki łysy model bez zaczepów i uchwytów choćby pustych wygląda nienaturalnie. zwłaszcza że sporo tego było.

[marioba]

Fajny! Bardzo wyrazny. Nie widac ze to 72. Podoba mi się

 

>>>>marioba>>>>

[adam juszczak]

Rzeczywiście zaczepów brakuje ale dopier potem widzia lem że są blaszki Parta do tej wersji.Następny już będzie je miał

[Kacperek315]

Sam model bardzo ładny. Brakuje mi w nim uchwytów, ale ogólnie jest OK.

[adam juszczak]

Dzięki

[tankista17]

Fajno, fajno, podoba mi się

[Pafica]

A sam drewniany, zdobiony klocuszek to z kąd?

[adam juszczak]

Podstawkę swego czasu zakupiłem w firmie Padrebooks i osobiście polakierowałem

[author21]

Zapasowych gąsienic w sumie na Kingtigerze Porshe niew widziałem montowanych ? Ale może ktos ma takie foty z gąskami na wieży ????