T-34 Nieprawdziwek

[Niko77]

Witam! Ostatnio udało mi się skończyć model teciaka. Jest to model Dragona w skali 1:35, dołożyłem friule i trochę drutu... Reszta z pudła. Model z polskimi kalkami, bo nie chciałem ruska. Będzie do niego jeszcze diorama jak się uda ja skończyć

 

[adam juszczak]

B.b.b.fajny.Gratulacje

[LordDisneyland]

Naprawdę fajowy! podobają mi się kratki - będzie gdzie bluszcz mial się oprzeć Gratulki!!!

[konradkur]

Nie no zardzewiały na 5

[Wittmann]

Dlaczego nazwałeś go "Nieprawdziwek"?

Również mam tego teciaka tylko w 72. Także z siatką. Stwierdziłem że to że nie ma zdjęć nie wyklucza iż takie opancerzenie na naszym czołgu stosowane nie było

[Dumo]

Jedna gąska jest mniej naciągnięta od drugiej. Jak dla mnie za jasna zieleń ale model BDB.

[Panzer]

Bardzo ciekawie i realistycznie zrobiony model. Jak dla mnie za wiele rdzy na pancerzu i gąsienicach, które w ruchu tak szybko nie rdzewiały ale każdy ma prawo do swojej wizji modelu.

Dla tej wersji czasowej przydałyby się koła ale bez perforacji na bandażach gumowych bo to wersja z końca 1944/początku 1945.

Ale generalnie model bardzo mi się podoba.

Pozdrawiam.

[R_Mazzi]

Dlaczego nazwałeś go "Nieprawdziwek"?

Również mam tego teciaka tylko w 72. Także z siatką. Stwierdziłem że to że nie ma zdjęć nie wyklucza iż takie opancerzenie na naszym czołgu stosowane nie było

 

 

Podejrzewam, że równie prawdopodobne jest to, że wygram dziś w totka

3123 miała inaczej zdemolowane błotniki (właściwie to chyba odkręcone), brak zapasu z przodu no i oczywiście była bez łóżek (aczkolwiek w przypadku pierwszych dwóch punktów można model "naciągnąć" do faktów

 

Możesz napisac jak opisane były te kalki? 4 czy 16 Brygada Panc?

Zastanawiam się czy to pan Lalak troszkę się zakręcił z numeracją brygad w "Broni Pancernej LWP" czy wszyscy inni się mylą

 

A sam teciak poza tym, że podrdzewiały całkiem fajny.

[jager27]

Model świetny bo mądrze zrobiony

[Wittmann]

Podejrzewam, że równie prawdopodobne jest to, że wygram dziś w totka

Ja za Ciebie będę trzymał kciuki.

[Mierzu]

Choć "nieprawdziwek"to wygląda bardzo realnie.

[adam juszczak]

Dlaczego nazwałeś go "Nieprawdziwek"?

Również mam tego teciaka tylko w 72. Także z siatką. Stwierdziłem że to że nie ma zdjęć nie wyklucza iż takie opancerzenie na naszym czołgu stosowane nie było

Zdjęcie jest

[Wittmann]

Zdjęcie jest

A masz je? Możesz udostępnić?

[Niko77]

Witam

Oto dlaczego nieprawdziwek

http://img43.imageshack.us/my.php?image=beztytuuaee.png

Poprostu niechciałem ruska i zrobiłem go w polskim malowaniu.

Co do gasienic tak ma być model bedzie na dioramie i ułoży sie gąsienica tak jak ma byc!

Na pancerzu jak i gasienicach niema grama rdzawego pigmentu kolor ma imitowac suche błoto może to wina fotek

[R_Mazzi]

A masz je? Możesz udostępnić?

 

Rzuć okiem tutaj.

Oprócz fotki którą przedstawił powyżej Niko77 jest tam jeszcze drugie ujęcie tego wozu.

[Wittmann]

Rzuć okiem tutaj .

Myslałem że masz zdjęcie polskiego teciaka z siatką

[R_Mazzi]

Myslałem że masz zdjęcie polskiego teciaka z siatką

 

eeehmmmmm, nie ma takiego zdjęcia, jak by było to chyba by już wypłynęło na świat myślałem, że chodzi Ci o tego konkretnego tanka

 

PS w totka też nie wygrałem, inna sprawa, że nie kupiłem kuponiku

[adam juszczak]

Takie zdjęcie jest w którymś Concordzie.Jak znajdę to wyślę

[Gerd]

Baaardzo ładny model. I mniejsza o zdjęcia. Gratulacje!

[Niko77]

Witam Dzięki

[mart72]

Gratulacje!!! Pięknie wyszedł. To błoto faktycznie na fotach jak rdza wygląda. Wtedy, jak na mój gust, trochę za bardzo zżarty by był, ale w sumie jest pikny.