Leopard 2A1

Witam!

Leopard 2A1, 1:35.

Kolejny mój gniot

Zapraszam do oglądania i oceny

I tyle....

Czy wiedźma na wieży jest oryginalna?bo ja ją już gdzieś widziałem!! tank ładny,co jak co ale czołgi to oni potrafią robić!!

bardzo ładny model chociaż odczuwam niedosyt śladów eksploatacji i chociaż minimalnego "styrania". swoją drogą czasy się zmieniają a godła zostają... czołg pewnie też z 11 Panzer Division?

No, ale kto wyprodukował ten zestaw?

Czy to nie przypadkiem Leo 2A4?

Czy to "pudełkowiec"?

No- starczy tych pytań... Ładna rzecz i cieszy

Oryginalny, niezbyt popularny kamuflaż i ciekawa jego modulacja. No i MG 3, który pojawia się na niektórych fotkach, a na niektórych znika

Pozdrawiam...

Mnie się podoba, dobrze wygląda.

No i MG 3, który pojawia się na niektórych fotkach, a na niektórych znika

JAk na moje oko to jest na wszystkich. ;)

Kolejny mój gniot

Mario, trzymasz poziom.

Witam!

Czy wiedźma na wieży jest oryginalna?

To raczej jakiś rycerz, całkowicie oryginalny..

bardzo ładny model chociaż odczuwam niedosyt śladów eksploatacji i chociaż minimalnego "styrania"

Rzecz gustu. Mój to pojazd jest wstępnie umyty przez deszcz.

swoją drogą czasy się zmieniają a godła zostają... czołg pewnie też z 11 Panzer Division?

3. Kp/PzBtl. 64 Bergen

No, ale kto wyprodukował ten zestaw?

Italeri z bardzo starych zapasów. Model leżał w pudle 3-4 lata. Zlepiony, niepomalowany około 15-16 lat.

Czy to nie przypadkiem Leo 2A4

Nie, to Leo 2A1. Zestaw Italki, to strasznie stary box z czasów kiedy jeszcze nikt nie słyszał o wersji A4. Na pudle było po prostu Leopard 2. Po wielu latach, ten sam model, tylko w pudle Revell, nazywa się Leo 2A4. (sic). Aby zrobić z niego A4, trzeba kilka rzeczy pozmieniać (drobiazgi)

Czy to "pudełkowiec"?

Pudełkowiec. Tylko liny z kauszami są od Eureki.

Oryginalny, niezbyt popularny kamuflaż i ciekawa jego modulacja. No i MG 3, który pojawia się na niektórych fotkach, a na niektórych znika

MG 3 jest na wszystkich zdjęciach. Dobrze się przypatrz. Jakoś tak się fotki ułożyły...

Chciałbym umieć robić tak ładne gnioty

Umiesz, jestem o tym głęboko przekonany, jak patrzę na twoje prace.

Mario, trzymasz poziom.

Staram się...

Generalnie model jest źle zlepiony (15-16 lat temu). Z jakiegoś powodu, którego to już nie pamiętam, model przestał mi się podobać i wylądował na półce. Jakoś tak ze trzy miesiące temu doszedłem do wniosku, że chyba go skończę, ale bez poprawek. Pomalowałem tak jak stał.

Dlaczego nie "Polak" ? Mamy w kraju 128 sztuk A4. W sieci naliczyłem około 800 modeli polskich Leopardów. Wynika z tego że każdy egzemplarz został odmalowany kilka razy.

Poza tym malowanie NATO przetrenowałem tutaj: http://www.modelwork.pl/viewtopic.php?f=68&t=22889&p=356221#p356221.

Dwukolorowe malowanie przećwiczyłem tutaj: http://www.modelwork.pl/viewtopic.php?f=68&t=30923&p=470030#p470030.

Z dwukolorowego kamo została mi dedykowana farba Revella Gelboliv, więc padło na jednokolorowe , mało popularne malowanie.

Poza tym strasznie bardzo mocno dziekuję że model się trochę podoba!

I tyle...

Poza tym strasznie bardzo dziękuję że model się podoba...

Ogólnie bardzo fajnie. Mam tylko dwa pytania

- Czy leopard 2 A1 nie powinien mieć z boku wieży włazu do ładowania amunicji?

- Pomiędzy antenami na wieży jest podest nie powinna znajdować się na nim 3 antena?

Witam!

Czy leopard 2 A1 nie powinien mieć z boku wieży włazu do ładowania amunicji?

Powinien mieć i ma. Nie widać tego na zdjęciach, ale jest właz amunicyjny. Słabo zaznaczony, ale jest. Model jest pomalowany tak jak był zlepiony i nie chciało mi się tego poprawiać. Dla niedowiarków mogę zrobić zbliżenie.

- Pomiędzy antenami na wieży jest podest nie powinna znajdować się na nim 3 antena?

Nie trzecia antena, tylko wiatromierz z którego bardzo prędko zrezygnowano,bo nie miał sensu. ( mierzył wiatr nad czołgiem, a nie nad celem oddalonym o kilka tysięcy metrów ). W wersji A4 podobno nie ma nawet tej podstawy pod wiatromierz.

I tyle....

Ano właśnie nie mogłem znaleźć informacji do czego to służyło. Wiedziałem że nie jest to zwykła antena ale nie doszedłem co to. Nie traktuj proszę mojego posta jako szukanie błędów na siłę. Nie byłem pewien czy moje uwagi stosują się do wersji A1 czy też wcześniejszej więc chciałem dopytać.

A ja stawiam na historię!

http://en.wikipedia.org/wiki/11th_Panzer_Division_%28Wehrmacht%29

Witam!

A ja stawiam na historię!

http://en.wikipedia.org/wiki/11th_Panzer_Division_%28Wehrmacht%29

Cholera! Coś w tym jest. To ta sama wiedźma!

Kalkę wyciąłem z oryginalnej zestawowej kalki do tego modelu!, plus tablice itp. Oznaczenie kalki to 3 Kompania, 64 Batalion Pancerny w Bergen.

Nie było w tym żadnej mojej inwencji twórczej, ani żadnego elementu SF

A tutaj ciekawy link do niemieckiej strony http://m136.de/panzerbataillon-64

Chyba jednak się nie pomyliłem z tymi kalkami....

I tyle....

Z tego co wiem w Polsce też są jednostki wojskowe które trzymają emblematy jeszcze z IIWŚ. A modelik bardzo fajny, słyszałem o tym wypuście, ale nigdy go na oczy złożonego nie widziałem

Jak widać nie tylko w naszym wojsku jest podtrzymywanie tradycji historycznych jednostek

wiedźma była początkowo nie formalnym oznaczeniem..nie wiedzieć czemu wojsko nie lubiło oznaczenia nadanego przez wyższych przełozonych skojarzenia jakieś?

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=File:11th_Panzer_Division_logo_2.svg&page=1

Z tym MG to żart