Wymysl

Lynx z szachownicami w filmie "Jeden strzał" https://m.imdb.com/title/tt14199590/?fbclid=IwAR3RMCXqYsw31mo6E_3Ii34gR3NqvXiKt-bC2v5_CXIPAji7W7X46islk3U

Nowości IBG na luty

Po prostu słowa użyto w jego drugim, albo trzecim znaczeniu

To po prostu "what-ify". Niektórzy ponoć takie lubią Prawdziwe samoloty nie dawały zbytniego wyboru wariantów malowania, to Trumpeter urozmaicił. Mogli się jednak trzymać bliżej rzeczywistości i do Spitefula dać oznaczenia szwajcarskie, bo ci przymierzali się do kupna tych maszyn.

PW 32 jest jedna fotka w locie w takiej starej postaci, a w którymś numerze mini Repliki (musiałbym poszukać) są fotki nowsze, ale sprzed złotego malowania. W specjalnym Aeroplanie kilka

To jest Ark Model

Ponoć ogon iła

Na zdjęciu znany aktor jako dziecko, a ja jestem ciekaw modelu, którym się bawi.

To istniało?

Już skończyłeś, nie wiem czy będzie Ci się chciało to zmieniać. Są zdjęcia "z epoki" z podwieszonym uzbrojeniem. W monografii Iskry jest zdjęcie z podwieszeniami Zeus/Mars, a w czasopiśmie Aeromax.pl nr 9/2016 2xZeus. W obydwu przypadkach podwieszenia są kamuflowane. Ta Iskra nie była przemalowywana w muzeum (ok, była ale dopiero niedawno i nie w całości, o tym za chwilę). Do muzeum trafiła w 1990, a najstarsze fotki z muzeum jakie znam są zrobione nie później niż w 1991 i pokazują samolot taki, jak na zdjęciach zamieszczonych przez Ciebie. To nie był czas, żeby eksponat był przemalowywany bez potrzeby (tzn. stanie pod chmurką sprawiło, że już nie można na niego patrzeć). Muzealny kamuflaż odpowiada temu, który jest widoczny na zdjęciach z 45 led z lat 80-tych (jeśli chodzi o układ, bo zdjęcia są czarno-białe, patrz mini Replika nr 62) za wyjątkiem laminatowej owiewki nosa (tu kolory są inne, ale układ plam taki sam). Zwróć też uwagę, że zarówno na belkach jak i wyrzutniach są numery przypisujące je do konkretnego płatowca. Gdyby przemalowywali je w muzeum to stawiam dolary przeciwko orzechom, że nie bawiliby się w ich odtwarzanie. Ten samolot latał 13 lat. W tym czasie na pewno malowanie było odnawiane, niekoniecznie identycznymi farbami i zachowując ten sam układ plam, więc różnice na zdjęciach z różnych okresów mogą być (np. na wspomnianych zdjęciach z lat 80-tych ma jasny nosek). Jak pisałem wcześniej ta Iskra miała niedopasowaną kolorystycznie laminatową owiewkę (podejrzewam, że powstało to w TSWL w Zamościu), ale niedawno w muzeum ją "dopasowano", resztę malowania pozostawiając bez zmian. http://opisybroni.pl/wp-content/uploads/2023/05/IMG_7280-150x150.jpg

Umknęło Ci, że szachownice na spodzie były nowego wzoru. Jedna słabo wyszła, więc może jeszcze poprawisz?

Ciekawe, czy są jakieś inne kwity na malowanie tej Anakondy poza zdjęciami. FS36118 to kolor naszych Herculesów. Na fotkach może wyjść podobnie do tego co widać na zdjęciach "0510".

Zbiornik tak odwrotnie malowali?

Racja. Wstyd mi

Zanim nastał Plasticard

Revell jest w 1:144, a ten to pre-Plasticard (wg scalemates)w 1:100

W lotnictwie nie jest niczym szczególnym ponowne użycie zwolnionych znaków rejestracyjnych, więc teoretycznie jest możliwe że D-IVKA też pojawiło się nie raz, ale śladów tego w internecie (przynajmniej na wierzchu) nie widać.

To jest to! Polski zestaw nie dublował figurek, wydaje mi się, że nie było tych z bombą i raczej na pewno nie był opisany, że to Niemcy

W tym zestawie nie ma ogrodnika. To było coś z 2WŚ. U ESCI na scalemates takiego nie znajduję.

Owszem, ale RC

Dlaczego? Pod koniec lat 80-tych miałem jakiś polski zestaw figurek obsługi naziemnej w skali 1:72. Ocalał mi z niego taki ogrodnik: Kojarzycie co to mógł być za zestaw? To kopia czegoś zachodniego?

Oj, nie będzie. Mieszacie Panowie różne pojęcia. Wytrzymałość i twardość to co innego, a to co jest tu istotne to jeszcze inny parametr - sztywność.