Jendrass1

Odbiornik kierunku i podniesienia.

Uwaga ! Uwaga ! Nadchodzi ! Ko-Ma 47, Lo-Ta 23, Po-Ra 18 ...

Skala72 - to są dwa z działkiem Peuteux i dwa z ckm Hotchkissa tak ?

Kacperku315 po co te wywód o mężach, siostrach i powinowatych ? Odpowiedź na moje, retoryczne zresztą, pytanie jest prosta i sam udzieliłeś jej mimowolnie w moim odczuciu. Skala72 - dzięki za fotki, nie wiem czyja jest ta 3 (i 4 też nie wiem) ale popytam.

Mam ten zestaw, już sklejony, sporo roboty jest z tym bałaganem.

Radett nadal nie jestem pewien czy widziałeś te zdjęcia: http://www.audiovis.nac.gov.pl/obraz/75043/d5840bb918e1a457fe6181cf9053ba38/ http://www.audiovis.nac.gov.pl/obraz/75042/d5840bb918e1a457fe6181cf9053ba38/ http://www.audiovis.nac.gov.pl/obraz/75044/d5840bb918e1a457fe6181cf9053ba38/ http://www.audiovis.nac.gov.pl/obraz/75057/d5840bb918e1a457fe6181cf9053ba38/

Nie trzeba być Einsteinem żeby stwierdzić, chociażby li tylko na podstawie zdjęć wrzuconych tu przez Sokoła, że kolory na TK-3/TKS MWP/Fiacie 508/sampancu wz 34 są daleko inne niż te na TKSie z Łodzi. Dopóki - jeden wyraz, dwa byki. Brawo.

Biednie oznacza że to malowanie ma się nijak do tego z TKS MWP/ TK-3 który zyskały powszechną aprobatę. Czołg kolorystycznie bardzo się odróżnia, nawet porównując go do replik sampanc wz 34.

Faktycznie trochę biednie pomalowany i do w dodatku niestarannie. Farba podkładowa prześwituje spod zieleni i brązu, które są lekko hmm dziwne. W sumie co się dziwić, my na forum walczyliśmy długo o odcienie dla modeli, a co dopiero właściciel TKS i pasjonaci wokół ;) EDIT: W sumie to i tak dobrze, bo ten TKS przez lata jeździł w ogóle niepomalowany, tylko goła pordzewiała blacha. Mamy wiec 100% postęp ;)

Ładniusie, uśmiechnę się o kilka kiedyś

Radett nie byle jaką sprawę sobie wziąłeś na głowę. Nie znam tego wozu i ciężko mi się tutaj wypowiadać. Z racji jego "wieku" to we wrześniu był już na pewno mocno zużyty i poddawany wielu przeróbkom w jednostkach (zwłaszcza przedział silnika, który się stale grzał mógł paść ofiarą majstrów). Stąd pewnie te drobne różnice, podobnie z resztą jak sampanc wz 34. Omawialiśmy już wz 34 na forum i nagle wersji zrobiło się chyba ze cztery ?!? Słowem kaszan. Mam wiele podobnych problemów do Twoich (interpretacja zdjęć) w związku z moją 75tką i inzem 202. Ja postawiłem na najlepiej obfotografowany egzemplarz + ew dodatkowo inne, wyraźne zdjęcia w dużej rozdzielczości. Na czymś musisz bazować, inaczej nic nie ustalisz. Sprawdzałeś zdjęcia na NACu ? jest kilka w dobrej jakości. Te elementy przy kole (Twój 2 post w wątku) uważam że na obu zdjęciach są identyczne, tzn że osłona jest. Dużo psuje cień, kąt robienia zdjęcia, spytaj Jarkka jak wojowaliśmy z cieniem i światłem przy kątach i kolorach płyt w TKS-D.

Teraz są tacy dzielni ale 70 lat temu tak samo łapę do góry wyciągali jak Niemcy i krzyczeli przyjmując wodza Rzeszy kwiatami i śpiewem więc niech się gonią. A teraz ? Austria ... kraj miłujący pokój, porządek, poszanowanie kultur i wyznań... A przecież tłukli się całą wojnę przy niemieckim boku. Ale model klasa

Szalony jesteś z tym niemcem i to w takiej skali jeszcze ... Fiu fiu ! Z kołami całość wygląda znacznie lepiej. Dołóż wieżę to nabierze charakteru i dawaj zdjęcia.

Znów na mnie padło ;P Kolorki mi się podobają chyba jedne z lepszych jakie widziałem, ale to tylko moja opinia. W każdym można by się pewnie czepić ale moim zdaniem jest na prawdę ok - porównując np w ostatnią monografią 7TP (plansze barwne). Co innego sama bryła wozu to tu chyba można by mieć więcej zastrzeżeń (vide odkrywca). Moim zdaniem dobrze, że wz 29 jest bo to ciekawe zjawisko. Następny będzie pewnie lepszy

TKS to nie jest TK-3, to inne wozy, nie generalizujmy. Masz zdjęcia tego taboretu skala72 ?

Tak mają kompletą dokumentację Vickersa i nieporównywalnie większe zaplecze warsztatowe, finansowe, polityczne, a przede wszystkim olbrzymią potrzebę zbudowania tego wozu. Skala72 błagam Cię nie ośmieszaj się takimi osądami. Tylko tyle ? chyba jesteś przez głowę cięty, bo na umyśle szwankujesz, zastanów się zanim napiszesz następną taką brednię. Skoro tak dobrze śledzisz wątek na odkrywcy, to przeczytaj sobie posta "pomsee" odnośnie trwania odbudowy, dokładnie obrazuje wypowiedzi Twojego typu. A jeśli Ci mało do dołóż do czołgu ze drobne 30-50 tysięcy to zobaczysz jak robota ruszy, albo wpadnij do Bielska i pomóż. Jeśli w Twoim odczuciu - silnik, skrzynia biegów, zwolnice, komplet połączeń mechanizmu napędowego, kół napinających, kompletu gąsienic, części pancerza, błotników, kół podtrzymujących to mało to sam nie wiem co o tym sądzić. Dodam tylko że większość tych rzeczy była wykonywana od podstaw, na zamówienie i poprzedzona była żmudną pracą nad dokumentami, a to trwa i sporo kosztuje. Porównywanie rekonstrukcji Stuga IV do 7TP może budzić tylko sarkastyczny uśmiech.

Trzecia tankietka TKS ?

Jak myślisz dlaczego ? Szeroki skórzany pas, a nie taboret.

Oтличный танк первого сорта! Поздравляю !

To żaden powód do dumy, lepiej wstań i przejdź do photobucketa.

Mi się podobają, oba tyle tylko że rusek powinien mieć lampy

Przeczytaj ten wątek dokładnie, to będziesz wiedział.

Ritter i Seb - dzięki ! Będzie wagonik, będzie kolejny projekcik

Roobert nie bardzo rozumiem ?! Jak to ma wyglądać ? Z tymi wahaczami to są same problemy kurde, nie dziwie się że nasi nie zaczęli seryjnej produkcji tego 202

Zgodnie z poradami, wzoruję się (ale nie całkowicie) na Kfz 11. Koła przednie zastąpię S Modelowymi, bo te wyszły mi słabo, a S Model akurat koła robi ładne. Zastanawiam się nad robieniem silnika, ale ponieważ nie chce otwierać maski wozu to jest to raczej bezcelowe.