kubisz

Elegancko się prezentuje Bardzo dobra, czysta robota Jest już jakaś koncepcja co do okresu, malowania, oznakowania itp.?

Nie chcę się wtrącać, bo w projekcie uczestniczyć nie będę (modelarsko, bo jako widz jak najbardziej), ale zastanawia mnie takie coś. Moderator pisze tutaj: Nie bardzo widzę takie późniejsze dzielenie od strony "technicznej", sensu to też nie ma. Ale ja o czym innym. Tenże sam moderator w innym temacie z propozycją projektu grupowego pisze tak: Koledzy od F-16, nie dajcie się wepchnąć w jeden wątek warsztatowy

Konkrety: model wygląda na niedomalowany, a Ty nie wiedzieć czemu dzielisz wątek warsztatowy na osobne tematy, do tej pory 3.

Forumowy bałaganiarz, ot co

Takiego bałaganiarza na forum jeszcze nie było... 3 strony poszły na naukę wstawiania zdjęć (po czym okazało się, że nie bardzo było na co czekać), ciekawe ile stron pójdzie teraz na przyswojenie tego, żeby edytować posty, a nie walić jeden zaraz pod drugim. Nie wspomnę o pisowni - brak znaków interpunkcyjnych, wielkich liter... Pisanie jak na czacie. Chcesz by Twoja praca przy modelu była szanowana przez innych - szanuj innych pisząc posty.

Ja z kolei nie rozumiem, dlaczego pokazujesz swoją pracę na tak słabych fotografiach...

Trochę nowości od Bronco: http://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/bronco.html I ważne info dla tych, którzy zakupili Boforsa (CB35111) tej firmy: http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/bronco/cb35111.html

http://pl.wiktionary.org/wiki/bynajmniej

Bardzo udana modyfikacja zestawu wyjściowego, bardzo ciekawa sylwetka Sporo szczegółów przyciągających wzrok. Mimo że brakuje mi washa, to jednak nieźle wygląda brudzenie, zwłaszcza kół

Prosisz o merytoryczną ocenę modelu sfotografowanego, delikatnie mówiąc, beznadziejnie. Jak niby ktoś ma to zrobić? Piszesz także, że musisz popracować nad ostrością zdjęć. A dlaczego nie popracowałeś już tutaj? Przecież widziałeś, jakie zdjęcia wstawiasz. Nie zawahałeś się ani chwili, zanim kliknąłeś "wyślij"? Ze mnie też fotograf bardzo średni, ale już mi się kilka razy zdarzyło, że po obejrzeniu na podglądzie posta z galerią kasowałem go i robiłem lepsze fotki. Ja rozumiem, nie chce się ponownie układać modelu do zdjęcia, ale chyba jednak trzeba trochę szanować potencjalnych oglądających, a nie wstawiać byle co i pisać "przepraszam". Nie traktuj mojego wpisu jako złośliwości, tylko jako dobrą radę

Czy Twój post jest informacją o nowości, czy in-boxem?

Jakby wszystkie pojazdy miałyby być polskie, to by nudą wiało, że hej Bardzo dobrze, że nie polski Model troszkę zepsuty przez niestaranne flagi i fatalne brudzenie. Czyli zarzuty te same, co koledzy powyżej. Szkoda, że nie spróbowałeś załatwić sobie kalkomanii z flagami i tablicami rejestracyjnymi. Choć to można jeszcze poprawić. Dodałbym od siebie, że przejścia między kolorami wyglądają na raz bardziej, a raz mniej rozmyte, i to czasem na tym samym przejściu. Ale ogólnie całkiem nieźle. Dużo daje interesujące, niebanalne malowanie

Od razu lepiej

Ładnie Zresztą to jeden z najładniejszych współczesnych, a z pojazdów 4x4 podoba mi się najbardziej. Jeżeli można, to poprosiłbym o zdjęcia na jednolitym tle. Wiem, że to trochę kłopotliwe, ale na pewno lepiej będzie się oglądało proces budowy.

Seb, nie strzelaj focha Każdy ma prawo mieć swoją opinię, krytyczną jak najbardziej także. Może troszkę mnie niepotrzebnie poniosło, ale po prostu nie zgadzam się z Twoją opinią, do czego też mam prawo. PAX

Trochę krzywdząca ta opinia kolegi od tygrysów, bo co jak co, ale słabo na pewno to nie wygląda. Może nie do końca tak, jak na fotce, ale jest dobrze Zresztą w ogóle całkiem nieźle wyszło upodobnienie modelu do oryginału. Moim zdaniem znakomity model

Uważaj, coby Ci z tego słupka nie zlądował Ładnie, jak go bardziej zdewastujesz, będzie jeszcze ładniej

Dobry pomysł z wymianą sprężyn Wykonanie też nienajgorsze, nawet ta pierwsza, na którą narzekasz.

Przypadek

Coś prace stanęły... To na zachętę łap takiego linka: http://www.armorama.com/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=194616&page=1 Oczywiście na Armoramie jest na kopy tematów ze Strykerem, ale ten jest najświeższy. No i ciekawe zdjecia.

Rzeczywiście zbyt wysokie zawieszenie to główny mankament modelu. Niełatwy do usunięcia - bardzo ciężko przerobić dość skomplikowane zawieszenie tak, aby dla wszystkich 4 kół wyszło równo. Jest zestaw korygujący Wind Mark Models, ale drogi i nie do kupienia w Polsce. W dodatku koła mają o ok. 1 mm za małą średnicę. Nie jest to może dużo, ale niestety dodatkowo zwiększa to i tak za duży prześwit między kołami, a nadkolami. Tutaj można pomyśleć z zakupie jakichś żywicznych (o wzorze bieżnika takim, jak w zestawie lub innym), z prawidłowymi wymiarami.

Napisałeś 14 minut po wstawieniu galerii, więc niewiele dałeś czasu na komentowanie Model zaiste przedni Przy okazji - namawiam do zaglądnięcia do warsztatu, bo na tych zdjęciach umknie mnóstwo szczegółów, zwłaszcza tych we wnętrzu.

Że tak zapytam - no i co dalej?

Jedziesz z tym Strykerem, na M-ATV jeszcze przyjdzie czas

Oj tam, od razu "z winy" Ale zawsze możesz kleić dwa modele jednocześnie