AchtungCancer

Teoretycznie tak, ale większość ludzi ma raczej słabe doświadczenia ze sprawnością tej usługi i tak jest zazwyczaj gdy próbujesz kontaktować się bezpośrednio z chińskimi firmami, więc na twoim miejscu bym sobie darował. Możesz do nich napisać ale nadziei to sobie wielkich nie rób.

Herezja

No raczej. Więcej ufności we własne oczy.

Minus przezroczyste elementy i większość biżuterii, ale może przynajmniej będzie tańszy.

Bo to jest żywica akrylowa.

Garford-Putiłow jest zapowiedziany na koniec roku, choć wydaje mi się, że mają poślizg z nim, ponieważ pierwotnie miał być gotowy do produkcji na początku tego roku po przeprojektowaniu. Widać to chyba też po ogłoszonych numerach, bo ma niższy niż Renault czy Erhard. 35007 Russo Balt Armoured car (wyszedł) 35008 Italian Armoured Car 1ZM WW2 service (wyszedł) 35009 Garford Putilov Armoured Truck (żadnego info od kilku miesięcy, pokazali wczesne CAD'y) 35010 Erhard Armoured truck (ogłoszony) 35011 Krupp-Schuman Armoured mobile guns, model 1899 w/57mm (ogłoszony) 35012 Italian Armoured Car 1Z (twin turret) (żadnego info) 35013 Renault 1914 Armoured Car (wyszedł) Do tego Kings USMC Armoured Car i Fiat-Terni Tripoli. Pożywiom uwidim, jak mawiają bracia Rosjanie.

Ah, mityczny Platz...

Chciałbym prosić innych forumowiczów o pomoc z poniższym zdjęciem - co jest na prawym błotniku? Tylko uchwyty na sprzęt?

Część góry kadłuba jest nowa (ta część z błotnikami i górą przodu i tyłu) - pierwotna wersja tak jak Italeri miała pokrywę silnika późnego M14/41 (szczeliny wentylacji silnika prostopadle do boku kadłuba + "grzybek"), nowa Tamka ma pokrywy wczesnych M14/41 i późnych M13/40 (szczeliny wentylacji równolegle do boku kadłuba + "grzybek"). Dodali część brakujących śrub. Nowy jest też chyba tył kadłuba (wymienili go w carro armato więc w semovente pewnie też). Ułożenie lewarka i zapasowego koła poprawiono na późny M13/40 i ogólnie M14/41.

R-149MA1

W każdym razie, przypomniałem sobie, że Tamka wprowadzała poprawki, więc jeżeli już to interesowałaby cię starsza wersja Tamiya 35078 (numer 35294 jest już po poprawkach, które go miały przybliżyć do M40 a przynajmniej pierwszej serii M41 a ciebie interesuje druga seria M41 patrząc po klapach silnika).

Zarówno model Italeri jak i Tamiyi to tak na prawdę M41 a przynajmniej coś bliższego M41 niż M40. Błąd w nazwie wynika z tego, że Italeri robiło pomiary czołgu w muzeum w Rzymie, gdzie semovente m41 była błędnie opisana jako M40 a Tamka zerżnęła z Italeri. Jak patrzę na obrazek z anime to nie wiem, czy nie wzorowali się na modelu tamki: krótkie błotniki + potrójne rzędy kanistrów z obu stron. Sam oceń, który model bliższy anime.

Będziesz szpachlował koła?

A w anime są?

A jakiego koloru masz tego Panel Line'a? Bo chyba tylko czarny wchodzi w grę. Zawsze masz tutoriale na YouTubie. Jeżeli czujesz się swobodnie z angielskim to nie będziesz miał problemu ze znalezieniem. Polskich pewnie trochę też jest. Pewnie przejżenie archiwum tego forum albo czegoś w stylu armorama/britmodeller też coś tam da.

Przyłączam się do prośby o washa a pamiętaj, że vox populi vox Dei. Model może być czysty i świeżutki jak spod igły, ale jakoś te detale warto by wydobyć zwłaszcza na tak ciemnym modelu. Nie jestem jednak pewien czy nie przydałby Ci się jakiś płodozmian, bo malowanie pod rząd 100 modeli w tym samym stylu sprawi, że nie będziesz się rozwijał modelarsko. Może od czasu do czasu sklej coś, żeby poćwiczyć różne techniki malowania? Korzystając z tego, że jesteś przy Niemcach i chcesz trzymać się anime, rozważyłbym spróbowanie tego, co żółci nazywają "anime style". Rzecz jasna na gundamach to działa, bo są super kanciaste, mają bardzo dużo małych powierzchni i linii do "skonturowania", i są "błyszczące" więc łatwo się bawić przerysowanymi highlightami. No ale właśnie, Niemce też są dość kanciaste, mają sporo załamań pancerza. Sądzę, że przy Panzer IV albo Stugu Ausf.F można by sróbować się w to pobawić. Stug ma bardzo ciekawą geometrię nadbudówki, która dobrze nadawałaby się pod kontury, a osłony wentylacji na płycie silnika byłyby niezłe do highlightów. Zamiast używać "historycznego" niemieckiego ciemno-szarego trzeba by tylko wziąć jaśniejszy odcień dopasowany do anime, żeby było widać czarne kontury. To tak pod rozwagę.

OK. Najwyraźniej coś zmienili, bo pierwotnie współpraca była ogłoszona z myślą o Japonii.

Przepaki Dragona wyłącznie na rynek japoński. Są też jakoś związani z Platzem - innym specjalista od przepaków na potrzeby Kraju Kwitnącej Wiśni.

Jeżeli po podkładzie od razu widzisz problemy to nie czekaj z ich naprawianiem.

A tak swoją drogą, to patrząc na tę grafikę z anime, czy nie powinna to być wersja mid a nie early?

Na Somuach na pewno byłyby błędne, wszystkie miału ostre przejścia. Co do zasady francuskie kamuflaże były "ostre", choć pewnie znalazłyby się wyjątki - nigdy specjalnie nie przeglądałem jak to wyglądało na tym co oddawano tuż przed lub w trackie kampanii '40-stego.

A jak jest z jego składalnością, zwłaszcza podwoziem?

Pewnie 90-coś na stronę. Dojdź do 90 i zacznij przymierzać jak się układają na kołach dodając bądź odejmując ogniwka tak, żeby ani nie było za dużego zwisu ani nie były zbyt napięte. Obejrzyj zdjęcia z wojny albo muzeów, żeby mieć punkt odniesienia.

Roma locuta, causa finita. Pozwolę sobie jednak na obserwację co do rozłożenia kolorów, bo to jest dość intrygujące. Z Histopiciem problem jest taki, że na Le Buffle schemat poza wieżą jest czysto przykładowy. Zwracam uwagę, że rozłożenie plam na kadłubie jest identyczne w ich Le Faucon i Le Buffle, różnią się tylko kolory. I zresztą sami w opisie schematu to przyznają - "plus approximatif". Jeżeli porówna się ze zdjęciami, to rozłożenie plam na schemacie Tamki jest o wiele lepsze. Zabawne, że Japończycy są wiarygodniejszym źródłem niż Francuzi.