Andrzej_LK

popieram przedmówców - całość na tak, góra bardzo na tak, dół.... nieprzekonujący. może da się jeszcze dopieścić. tak czy siak polski Sherman cieszy oko.

super praca, urokliwy klimat i temat rzadko spotykany, słowem trzymasz formę, to chyba jedne z najlepszych twoich figurek przy okazji. na minus - lekko krzywe gąski, chyba że to kwestia zdjęć. i jedna rzecz nie daje mi spokoju - po co było im jedno koło do PAKa?

jest w tym jakiś sens chociaż mocno naciągany nastepnym razem przemyśl to lepiej. jestem zdziwiony że na PWM nikt nie zwrócił na to uwagi. czekam na kolejne mistrzowskie prace

mój KW wjechał na minę i był dobrze sfotografowany przez Niemców. może nie uważałem na fizyce ale jakby gąsienica pękła (zakładam, że pod pojazdem) to czołg toczyłby się po niej dalej aż do momentu, w którym koniec gąsienicy przejachałby koło napędowe, które jest z przodu. a u Ciebie ta gąsienica jest wywleczona spod pojazdu z przodu i spokojnie spoczywa od góry i z tyłu na układzie jezdnym. jakoś mi to nie pasuje i sądzę, że nawet na wstecznym biegu trudno byłoby o taki efekt. nie bierz tego za czepialstwo ale tak to widzę - napisz, co o tym sądzisz. mam nadzieję że spełniam kryteria wieku i doświadczenia

całość urokliwa, czołg bardzo ładny, przyroda cudna a woda rewelacyjna. tylko jak to się stało, ze mu się tak gąska wywinęła?

cała przyjemnosć po mojej stronie.

cóż tu pisać - trzymasz fason. gratulacje i pozdrowienia.

witaj znowu tutaj. ja zasiadam i oglądam bez względu na to, czy kogoś to drażni czy nie. nie ma to jak polski Shermi. w tajemnicy napiszę, że też mam to pudło w szafie :-) liczę na ucztę dla oka bo pancerka idzie Ci jak z nut. pozdrawiam.

zastanawiałes się kiedyś nad rodzajami kamuflażu na niemieckich panterkach? zrób to teraz póki nie jest zbyt póxno.

wracaj, tym samolocikom nic zarzucić nie można ale lepszy z Ciebie pancerniak.

no dobrze, tak na zupełnie poważnie - dlaczego napisałem wcześniej to, co napisałem: 1. premiera KT na froncie wschodnim odbyła się 12 sierpnia 1944 (przyczółek baranowsko - sandomierski) pod Staszowem (włącz zumi.pl i sprawdź, gdzie to jest - bardzo prosty zabieg a pomaga). akcja Burza w Lwowie - 22 lipca 1944. to są tzw. twarde fakty. dlatego zmiana tytułu wątku nie polepszyła sytuacji. inne uwagi, któe wpływają na ocenę dioramy: 2. Niemcy zasadniczo unikali wprowadzania czołgów ciężkich do miast - było to zbyt ryzykowne i groziło utratą cennego pojazdu. gdyby na pewno umiejscowić zniszczone KT w mieście to na pewno Gdańsk w 1945. 3. kamuflaż KT jaki wykonałeś i tak nie pasuje do jednostek działających na terenie Polski. jak pisałem technicznie dioramka wykonana jest w sposób przyjemny dla oka ale w przyszłosci warto popracować nad merytoryczną stroną sklejania. widzę następujące rozwiązania: a. przemianować miejsce akcji na okolice Kielc jak radził Tofik. z akcją Burza było tam chyba różnie, ale nie będzie raziło tak bardzo. b. zmienić figurki Polaków na Rosjan i przenieść akcję do Gdańska 1945 c. zatytułować dioramkę "Gdzieś w Polsce" i postawić sobie na półce jako przypomnienie że warto się zastanawiać i dbać o historyczną stronę modelarstwa. życzę dalszych udanych prac bo masz potencjał

czy naprawdę sądzisz, że przeniesienie akcji do Lwowa zmniejszy błąd merytoryczny? jeden błąd może się zdarzyć, ale po co naprawiać go drugim błędem? naprawdę nie trzeba wiele wysiłku żeby sie dowiedzieć gdzie i kiedy używane były KT.

warsztatowo i tematycznie pozytywnie. merytorycznie negatywnie, równie dobrze zamiast KT można było wstawić Challengera albo Leoparda. tak to jest jak się nad niczym nie zastanawiać.

mam wrażenie, że gąski są krzywe, zwłaszcza na widoku z przodu - czy to natura czy obiektyw tak zniekształca?

masz dobry wzrok, ja się wpatruję i żadne gąsienice nie chcą się pokazać... ładne modele tylko w wersji B coś niedobrego stało się z prawą gąską z przodu - ucieka do zewnatrz.

w takiej wersji komunikatywnej polszczyzny naprawdę wiadomo o co Ci chodzi. można tak było wcześniej.

biorąc pod uwagę punkt wyjścia to biję ci pokłony. bardzo ładny.

mnie się ta scenka bardzo podoba. staram się patrzeć raczej na ogólny efekt artystyczny niż czepiać szczegółów. ciekawy temat i dobre wykonanie mieszczące się w twojej koncepcji modelarstwa. szkoda, że nie będzie w SM. mam nadzieję że wiek i staż umozliwiająmi pisanie w tym wątku :-)

śliczny! i temat bardzo ciekawy. kibicuję.

no to czekamy na ładny modelik. zdrowia dla Oliviera życzę.

no i ślicznie :-)

ale biedronka nie służy raczej do robienia zacieków tylko przebarwień powierzchni, żeby ją zróżnicowac kolorystycznie. stąd może problem. zrób klasyczną biedronkę żeby zróżnicować powierzchnię, zabezpiecz sido a na to zrób prawdziwe zacieki rozrzedzonymi olejami.

zrób tak jak na lewej stronie wieży, to najlepszy chyba kawałek. masz komfort bo jak już pisano w najgorszym razie zmyjesz oleje i tyle. swoją drogą może to wcale nie najgorsze wyjście. żółty przydaje się w biedronce na takim kolorze ale chyba z nim przedawkowałeś. można spróbować jeszcze raz.

chwilowo wyszedł bardzo ładny wrak.

:-(((((((((((((((((((((((((((((((((