Andrzej_LK

chciałbym jednak trzymać się zdjęć dlatego różnica poziomów nie wchodzi w grę - tam było płasko jak na stole... on nawet do rowu nie wjechał... na samochodzie jest ckm a nie rusznica, te Procki tak miały. i tak jeszcze przybędzie kilku żołnierzy idących od Procka w kierunku czołgu (jeśli wybiorę ten wariant). póki co wyjeżdżam na tydzień więc będę miał trochę czasu na myślenie. to racja, zrobić model to nie problem, natomiast ładnie to skomponować... po krowy może się kiedyś zgłoszę, kto wie? dziękuję za wszelkie głosy i opinie.

zamysł był taki - grupka żołnierzy z dywizji Hermannn Goering podjechała sobie Prockiem do czołgu i machnęła mu napis na wieży... Krupp jest w malowaniu tejże dywizji i pomyslałem, że można go wkomponować. wiem, że kompozycja jest gorzej niż średnia ale jakoś nic lepszego na razie do głowy mi nie przychodzi. druga opcja to czołg solo i do tego kilku żołnierzy. powoli nawet zaczynam się zastanawiać, czy nie byłoby to ładniejsze? a Ty, Czaku co być zrobił? jasne, Rafale, już rozumiem. stąd moje mieszane odczucia. ale jak pierwszą warstwę się utrwali fixerem to po wyschnięciu można jeszcze położyć trochę na sucho lub mokro. efekty miejscami mi się nawet podobają. skala 72 coś takiego wybaczy, na większych powierzchniach faktycznie byłby problem. zamiast thinnera po prostu biorę wamod i działa. człowiek się cały czas uczy...

czyli co mogę ulepszyć teraz lub w przyszłości? za dużo tych pigmentów według Ciebie czy za grubo?

prace błotne trwają, czyli pigmenty w dłoń: zaczynam znajomość z fixerem MIGa, na razie uczucia są mieszane. jeśli chodzi o kompozycję to będzie bardzo standardowa - co Wy na to? pozdrawiam.

hm. to mi przypomina jakieś zdjęcie, chyba z Normandii. czy może mam zwidy?

Panowie, powoli. najpierw błotko i kurz, później obicia i rysy... wszystko będzie ale czasu brak. tym bardziej, że wieża od strony zdemolowanego błotnika nosiła sporo śladów eksplozji. dzisiaj siadłem do pigmentów i jedna strona jest już brudna, podstawka gotowa na 90%. to znaczy konstrukcja, bo zanim ją wypełnię to trochę czasu minie. teren scenki był bardzo nieciekawy - płasko, jak na stole. ale postaram się może zrobić lej po minie na którą wjechał Klimek. dzięki za słowa wsparcia bo nieco się podłamałem - farbka zaczęła trochę odłazić z gąsienicy... ale są szanse, że opanuję sytuację :-)

idę jak burza, wkleiłem drogą perswazji pierwszą gąskę.. obawiałem się, że będzie to trudne, tymczasem poszło sprawnie. ładnie siadła na klej CA, nawet po pomalowaniu. naprawdę się zdziwiłem. jeśli już mam wybierać to wolę gumiaki od Trumpka. DS Dragona robi się lepkie po malowaniu i jest trudniejsze w montażu. nie jest idealnie ale lepiej już się nie da. powoli czas myśleć o podstawce, błotku, piasku itd itp. pozdrawiam wszystkich, którzy tu zaglądają. PS. wiem, że krzywo!

mnie się podoba. tylko wycieraczki dorób bo brak psuje efekt.

bardzo ładnie... czekamy na efekty prac malarskich.

o rany, bardzo ładnie jak dotąd. kawowy - no cóż, odcieni dunkelgelbu też było sporo..

podnośnik nie pasuje, jest z innej bajki i psuje efekt. bardzo ładne mundury na figurkach, dobrze by było przyciąć trochękrzaczory przed wyrzutnią. ukłony.

tak i nie. jak przykleiłem to okazało się, że jest szerszy o jakiś milimetr. później przygiąłem krawędż do góry tak jak być powinno, chociaż ten efekt jest przesadzony i teraz jest... węższy o jakieś 0, 25 milimetra. przed chwilą chwyciłem suwmiarke. wrażenie może być związane ze zniekształceniem w obiektywie i tym, że ten dorabiany błotnik jest podgięty do góry od samego przodu. efekt nie jest idealny ale cały czas leczę się z perfekcjonizmu :-) walczę ciężko z gąskami...

to niestety chyba najgorszy zestaw Revella, który zasadniczo robi całkeim niezłe zestawy. ale nawet z niego można coś wykrzesać. trzymam kciuki. mimo wszystko zerknij na plany Shermana. tak na wszelki wypadek.

zapowiada się obiecująco, to co zrobiłeś do ej pory jest ładne i precyzyjne. czekam na dalszy ciąg. niech żyje 1:72!

O rany! super. a zrobisz coś jeszcze z tym pokrowcem na osłonie działa?

extra, napieraj dalej :-)

wolniej niż chciałbym ale powoli robię mastodonta. zakończyłem wash, niestety na zdjęciach efekt może nie być bardzo widoczny: a teraz czekają na mnie gąski i kompozycja podstawki... tylko że pracy za dużo... ale żółwie tempo to moja specjalność PS. a błotnika tak bardzo się chyba nie różnią po malowaniu? bo ciężko mi ocenić ale chyba nie jest źle.

widziałem na żywo w Białymstoku - wrażenie równe kalibrowi! cały czas się zastanawiam, jak się robi takie wykończenie i powierzchnie? mam nadzieję, że o tym będzie w magazynie? pozdrawiam.

to się nazywa risercz! oj pojechali z tym weatheringiem by nie rzec, że poszli na całość...

bardzo ciekawy model, zwłaszcza z wczesną wieżą. no i pięknie wykonywany. może tylko najjaśniejsze tony są zbyt jasne, zwłaszcza na dachu wieży. ale poza tym to mucha nie siada. pzdr.

niech zgadnę - budujesz model zatopionej Arizony w Pearl Harbour :-) ale pewnie chodzi o ściąganie z czegoś farbki... pozdrawiam, jestem pod wrażeniem.

na razie boję się dotykać aerka. starczy mi wrażeń na jakiś czas. filtry podciągnę na koniec, jak będę słonia eksplodował i kurzył. czarny wash całkiem dobrze na to wchodzi, zacząłem dziś z wieżą i częścią kadłuba. niestety zostały jeszcze gąski :-( a z nimi nie będzie prosto.

excellent work, very realistic. I like your dust bin!

no i coś tam wymieszałem... najpierw H91 potem cieniowanie H 102 z domieszką 110 niestety, tego cieniowania na fotce zbytnio nie widać. no i sidolux: pozdrawiam

no, no... (z uznaniem :-))