Skawinski

Zwróć uwagę, że opcja 3 (która robisz), nie ma wylotów ogrzewania skrzydła - w instrukcji pokazane jest, żeby nie przyklejać pod lewym skrzydłem części PE-11 i B2-15: ale to co najwyraźniej uciekło w instrukcji, to usunięcie mniejszego wylotu pod prawym skrzydłem (jest on integralną częścią skrzydła i należy go po prostu usunąć). Jako że jesteś jeszcze na etapie szlifowania, to nie powinno to być trudne. Chodzi o ten element: I skoro już jesteśmy przy usuwaniu ogrzewania wnętrza skrzydła, to można się zastanowić, czy nie usunięto całkowicie rur, również za chłodnicą. Bardzo możliwe. W takim przypadku nie wklejasz części B1-36 i B1-37, a żeby mieć siatkę chłodnicy bez dziurek pod rury wklejasz B1-7 zamiast B1-32, Czyli coś takiego: Michał

Latał nad Pacyfikiem (jest) Dwusilnikowy (jest) Podwójne usterzenie (jest) W wersji z radarem - dwumiejscowy (jest) Dwie wyraźne gondole silnikowe z usterzeniem na ich końcach (jest) Co by tu jeszcze dopisać, żeby sobie udowodnić, że to jednak jest P-38?

Nie wiem, czy w takim przypadku słowo "wzbogacenie" byłoby właściwe. A przynajmniej nie w odniesieniu do modelu, a już tym bardziej modelarza Skoro IBG daje to właściwie za darmo, że można powiedzieć, że jest to element "niezbiedniający" modelu. Ani modelarza.

A jak nie masz drukarki to wklejasz koło wcześniej i pamiętasz, żeby nie rzucać modelem po pokoju w trakcie malowania

Gdyby AH zrobiła coś takiego w 1/72 (a wiem, że potrafi), to wymieniłbym cały swój składzik Hurricane'ów. Lub po prostu dotychczasowe oddał synowi, a brutalnie się obkupił w takie zanitowane. MS

Wreszcie pojawiła się online: https://www.facebook.com/100078906617912/posts/pfbid02SdzZdmbzbvb4dRrLmvavuDt1aAR5qs5WFr4VAdS6ECpU7Gk74WpPkKKXhC2RBLZHl/?app=fbl

To się chwali. A to już się nie chwali. Zapytam ludków w IBG o to. Z tego co pamiętam miała być osobna kartka wkładana do pudełka, ale widać komuś uciekło. Przynajmniej online'owo będą musieli opublikować. Michał

A nie było?

Hmmmm... Myślę, że warto zwrócić uwagę na tempo wdrożenia (zaczęli prace na poważnie dopiero po pokazaniu testshotów Spitów przez IBG) i zapowiadaną prędkość wydawania (jeśli w przyszłym roku mają być wszystkie te pozostałe wersje, to można sobie porównać z tempem wydawania w 1/48 lub Bf 109F/G/K w 1/72). Wnioski każdy może sobie wyciągnąć sam.

A to nie jest 1/24? Kiedyś widziałem, że Marek ma taki wielki słój kleju Tamiyi. To nie ten ze zdjęć przypadkiem?

Świetnie Ci wychodzi ten model, naprawdę szacun. Zdecydowałeś się wkleić podwozie przed malowaniem? Przy okazji dla innych oglądających ten wątek i zastanawiających się nad uskokiem przy duralowym opancerzeniu zbiornika przed kabiną - #TakMaByć Swoją drogą fajnie by było mieć tę pannę w druku 3D, szczególnie z taką miną: Tak, samolot to LR, będzie. Kiedyś. I jeszcze jedna rzecz, która mi się przypomniała patrząc na Twoje zdjęcia (pozwolisz, że użyję jednego z nich). Te dziurki (nie chciało mi się już zaznaczać wszystkich) to odwadniacze. Podobne są na płóciennych lotkach. Chyba trzeba uważać, żeby ich surfacerem/farbą nie zalać: Michał

Ja się z tym zgadzam, też bardzo chciałbym, żeby IBG coś takiego zrobiło, niekoniecznie w wykonaniu 10-latka Czy i kiedy będzie - nie wiem. Kraj też nie, więc w sumie się spina Sam przecież doskonale rozumiesz różnicę, więc po co ta uszczypliwość? Zawsze myślałem, że wraz ze śmiercią Kałużyńskiego kłótliwość dla samej kłótliwości wyszła z mody I to jest bardzo słuszna koncepcja. Chętnie wspomogę merytorycznie (w miarę posiadanego czasu, bo już kolejne pudełka trzeba robić), jeśli będzie taka potrzeba. Mimo, że instrukcja napchana, to i tak nie wszystko się zmieściło. A jak widać uzupełnianie informacji (na BM) idzie mi dość powoli. Michał

Przypomnę, że rury wydechowe Spita nie były poziomo (w widoku od przodu), ale właśnie o kilka stopni "oklapnięte". Pytanie, czy Twoje są poprawnie oklapnięte, za dużo oklapnięte, czy za mało oklapnięte.

To ja może tylko przypomnę, że cała dyskusja zaczęła się od tego, że IBG nie odpisała jednej osobie, która jak rozumiem chciała za darmo dostawać modele do recenzji. W którym momencie dyskusji przeobraziło się to w nieodpisywanie na żadne maile i groźbę influensersów sprowadzającyxh kłopoty na firmę? Nie było mnie raptem 3 godzinki przy kompie...

O, to chyba fajnie, jak udostępniali Twoje posty? Wiesz, że większość ludzi się z tego cieszy? I wiesz, że Facebook w zasadzie polega na przekazywaniu dalej ciekawych treści? Ale jak masz z tym problem i nie chcesz, żeby ktoś je dalej udostępniał, to może warto zajrzeć w opcje na FB?

Żart żartem, a rzeczywistość jest taka, że (jak kilkukrotnie pisałem) IBG mi nie płaci. Wspieram ich po to, żeby modelarze mieli lepsze modele naszych (i "okołonaszych") samolotów, z powód patriotycznych (fajnie by było, gdyby polskie firmy...) itp.. Jest wręcz odwrotnie - na research wydaję własne pieniądze. Także można powiedzieć, że beze mnie mielibyście albo gorsze, albo droższe modele. Warto się nad tym zastanowić. A czym się zajmuję zawodowo i dlaczego mnie stać na robienie bez gratyfikacji finansowej, to można sobie sprawdzić w necie. NIE, NIE TAŃCZĘ!!! Widzę, że byś pasował do IBG

Z tych co wrzuciłem 3 na 12, czyli 25% A jaki procent światowej populacji recenzentów stanowią Polacy, Twoim zdaniem? Bardzo, bardzo, bardzo sporo mniejszą. Bardzo. Dlatego tym bardziej powinien do Ciebie przemawiać ten argument: IBG bardzo dużo inwestuje w formy - są duże, wielowariantowe, w pełni zanitowane itp. Ale oszczędza na innych rzeczach. Marketing i PR są jednymi z nich. Nie wiem, najwyraźniej liczą, że jakość ich produktów będzie mówiła sama za siebie. I teraz pytanie do wszystkich - ilu z obecnych tu na forum zgodziłoby się płacić 15zł więcej za modele IBG po to, żeby pokryć koszty osób odpisujących na każdy email?

Cytując klasyka: paradne Popatrzmy na recenzje IARa 81C, których nie ma, bo IBG się obraziło na recenzentów: https://www.hyperscale.com/2024/reviews/kits/ibg72570reviewbg_1.htm https://www.kitreviewsonline.de/iar-81c-great-air-battles-of-1944-in-172-von-ibg-72570/ https://falkeeins.blogspot.com/2025/01/ibg-models-iar-8081-in-box-review-great.html https://www.panzer-modell.eu/archiv/ibg/72570.htm https://ipmsdeutschland.de/wordpress/2025/03/18/iar-81c-great-air-battles-of-1944/ https://www.keymodelworld.com/article/ibg-models-new-iar-80-and-81c-fighter-kits-172 https://www.detailscaleview.com/2024/09/ibg-models-172-iar-81c-great-air.html https://www.modelarstwo.koszalin.pl/index.php/recenzje/samoloty/871-w-pudle-samoloty-mysliwskie-iar-80-iar-81-1-72-ibg-models I wideorecenzje: Pewnie jest tego 2x więcej, ale mam tylko 5 minut na wyszukanie. A może by tak wejść w zwyczaj weryfikowania faktów przed pisaniem czegoś? Bardzo tego wczoraj brakowało w polskiej infosferze... To dobry zwyczaj, żeby czytać to co się pisze. I jeszcze fajniejszy pomysł, żeby zrobić niskozasięgowy kanał na Youtubie, a producenci niech przysyłają modele za darmo. Chyba sam tak zrobię. Każdy modelarz powinien. Tak jak pisałem - to pytanie do recenzentów. IBG nie ma żadnej mocy, żeby przymusić ich do pisania lub nagrywania recenzji. Na pewno nie jest to jedyna firma, która wysyła do nich modele i pewnie mają długą kolejkę. Lub nie. Nie wiem, naprawdę. Może warto pisać maile do recenzentów z takim pytaniem, a nie podnosić to na forum, którego ani większość recenzentów, ani IBG nie czytają? To ostatnie jak już pisałem z braku czasu, nie z powodu "olewania". Michał

Nom. Wnioski wyciągnięte

Niestety nie. Raz w odpowiedzi na moje zdziwienie usłyszałem: No ale to pan chce się tego pozbyć, panu to zawadza. I wtedy się nauczyłem, że lepiej wystawić za symboliczną opłatą, bo wtedy to jest "okazja", a nie "zawadzanie".

Chyba jednak rozumiem, ale jeśli wolisz to literalnie się ustosunkuję do tego co napisał Marek: Pytanie: lepiej dla kogo? Gdyby dało się na tym zarobić sensowne pieniądze, to by IBG takie rzeczy robiło, czyż nie? Popatrzmy na przywoływany już Montex i jego naprawdę bardzo duży katalog - czy na pewno jest modelarskim potentatem? Nie uważają, gwarantuję. Natomiast chyba niepotrzebnie opierają się na dwóch założeniach: 1. Dla chcącego nic trudnego 2. Darowanemu koniowi nie zagląda się w zęby A dlaczego opierają się na polskich przysłowiach/porzekadłach? Może dlatego, że to polskie firmy? Michał

... nanosisz kalkomanie albo kupujesz maski do oznaczeń od producentów masek. Z doświadczenia wiem, że wystawiając rzeczy na OLX, najgorzej jest wystawiać je za darmo, bo wtedy nagle pojawiają się żądania dowiezienia darmowego towaru na jakiś adres, oczywiście na koszt sprzedającego. Kompletnie tego nie rozumiem, no ale tak jest. No i wracając do meritum - mam wrażenie, że za chwilę dojdziemy do wniosku, że dając za darmo projekt masek, IBG powinno do tego dorzucać ploter za friko. Michał

No dobra, a tak na poważnie, czego oczekujesz?

Przecież takie rzeczy można sobie zamówić. Jak wydawnictwo chce wydrukować książkę, to nie stawia w firmie maszyny drukarskiej, tylko zwraca się do drukarni. W Białymstoku masz usługi cięcia ploterem: https://cyfrowybialystok.pl/naklejki-wycinane-ploterowo-z-folii-jednokolorowej https://nadruki.podlasie.pl/wycinanie-liter/ Pewnie jest tego więcej, ale to już Google pomoże. Możesz też zapytać na forum, czy ktoś nie ma dostępu do plotera i Ci nie pomoże. Znam takich co mają, sam będę ich prosił o pomoc. Bo oczywiście sam plotera nie mam. To było pomyślane jako gratis, ukłon w stronę modelarzy, którzy wolą malować kokardy, niż nanosić kalkomanie. Kto ogarnia takie rzeczy, ten ogarnie. Kto woli kalki, użyje kalek. Tak czy siak, IBG raczej nie zamierza stawać się Montexem, więc niestety nie liczyłbym, że wprowadzi do oferty handlowej maski do oznaczeń sprzedawanych w zestawach. Michał

Na wypadek, gdyby komuś umknęło, z profilu FB IBG: Od premiery naszych najnowszych modeli Spitfire otrzymujemy sugestie, że wielu modelarzy woli malować niektóre oznaczenia zamiast nakładać kalkomanie. Postanowiliśmy stworzyć szablon do samodzielnego wycinania masek dla wszystkich schematów malowań zawartych w pudełku Spitfire Mk.I & Mk.II w Black Box. W podziękowaniu za ogromne zainteresowanie zestawami i wiele miłych słów, które otrzymaliśmy od modelarzy po premierze Spitfire'ów, udostępniamy go do bezpłatnego pobrania z sekcji „Resources” na naszej stronie ibgmodels.com. Dajcie znać, czy ten szablon jest przydatny i czy powinniśmy stworzyć podobne dla przyszłych modeli! Bezpośredni link: http://www.ibgmodels.com/resources-2/ Michał