Przemek Przybulewski

Dzięki wielkie. Dziękuję. Cieszę się, że się podoba.

Rozumiem i doceniam pomoc jak najbardziej. Sam jestem trochę rozdarty, bo niezakurzony będzie wyglądał nienaturalnie (z nieba przecież nie spadł ) za to zakurzony zakryje cały wkład jaki zrobiłem w malowanie obić. Stanie pewnie na tym, że zrobię jak kolega Stojkovic proponuje, czyli lekko - leciutko dół i przód. Trochę też gąsienice no i pakunki. Postaram się to zrobić stopniowo aby mieć większą kontrolę nad efektem.

Mam rozgrzebanego Type90 (model sklejony, czekający na malowanie, podstawka w powijakach) oraz SA-2 transporter i wyrzutnia (wyrzutnia sklejona, transporter w trakcie klejenia, podstawki brak). Ja podpowiem, ja, ja !! Niech to będzie BMPT Terminator od Menga . Wczoraj dostałem takiego na Gwiazdkę Gratuluję. Fajny pojazd. Szczególnie w tym malowaniu splinter z expo bodajże 2013.Był przed świętami w promocji w MojeHobby chyba ale przegapiłem. Pewnie kiedyś trafi do magazynu ale na razie cała para idzie w skończenie AuF1 i klejenie A-10.

Dziękuję bardzo.

Taaaaa "podstawki". Pewnie kolega z własnego okna zdjęcie ulicy zrobił . A tak na serio, cała ta scenka po prostu wymiata Dzięki wielkie ale kurcze, chłopaki, zawstydzacie mnie.

Dzięki. Aż się zaczerwieniłem.

No i zaczęło się. Pierwsze elementy i już była szpara 0,5mm, musiałem wkleić kawałek HIPSu: No a tak wygląda kokpit wg Trumpetera, trochę bida: I zacząłem sklejać działko. Bęben wypełniłem cały plasteliną bo ma być przeciwwagą dla ogona. W międzyczasie zainspirowany fotką działka w porównaniu do Garbusa (każdy fan A-10 chyba zna to zdjęcie) zacząłem się zastanawiać czy nie wyeksponować działka i nie dokupić jakiegoś garbusa w 1:32. Model ma spore wymiary i muszę tak czy siak dać większą podstawkę więc działko i auto ładnie by się na niej mogły wkomponować. Na razie z działka mam tyle (a i oczywiście instrukcja jest tak nie czytelna, że pewne elementy trzeba przyklejać posiłkując się zdjęciami z netu):

Dziękuję. Z tym ułożeniem, to może być problem. Bo o ile sam pojazd nie jest przymocowany do podstawki to zawieszenie jest dopasowane do elementów na niej się znajdujących oraz do samego zjazdu. Elementy są przymocowane i nawet gdyby mi się udało je przesunąć to sam pojazd będzie nienaturalnie pochylony na jedną stronę. Kół a raczej wahaczy już nie ruszę bo na wszelki wypadek potraktowałem je super glue. Reasumując obawiam się że tak już musi zostać.

Dzięki za podpowiedzi. Generalnie nie jestem fanem kurzenia. Niby łatwo kontrolować efekt, bo można pigmenty zmyć white spirytem czy innym specyfikiem, ale mam chyba zbyt często wrażenie, że stosujący je uważają pigmenty za dobry sposób na ukrycie malarskich braków i mankamentów. Ostatecznie pewnie przykurzę (graty są tylko położone, nieprzyklejone i brakuje kartonów) bo inaczej nie do końca naturalnie to będzie wyglądało ale postaram się to zrobić bardzo subtelnie. Na razie tylko lekko przybrudziłem gumowe fartuchy.

Nie mam kiedy usiąść do malowania więc z doskoku coś tam dłubię (głównie przy A-10) ale posiałem trawkę i przybrudziłem chodnik:

Dzięki. Jest bardzo fajne bo jest jasne. Ładnie się komponuje z tym samolotem.

Dzięki wielkie. Podniosłeś mnie trochę na duchu. Model wielki i kupa części. Dla zabawy i z ciekawości rozłożyłem ramki na stole (stół ma 60cm x 120cm) i się nie zmieściły:

Dzięki Tomek. Kołom się przyjrzę dokładniej jakiej są barwy. A kół napędowych nie porównywałem ale jest to bardzo możliwe, że są złe.

No ja ze swoją długo dochodziłem do pewnych kompromisów, kwestia dotarcia się. Choć nadal są zgrzyty.

No cóż, chyba tak będę musiał uczynić ponieważ nie mogę znaleźć jednoznacznej odpowiedzi dlaczego "som" albo "nie som" tak malowane.

Poprzeglądałem już wcześniej trochę zdjęć wujka Gugle ale nie do końca to widać. Skłaniam się ku wersji, że na normalne kamo natowskie psiknięty jest biały kolor. I tak też chyba zrobię. Nadal nie wiem co z kołami, bo dół kadłuba raczej nie jest malowany na biało. Koła za to różnie.

Dzięki. Poczytam. Wiem i to mnie martwi. Z jednej strony nie chciałbym robić totalnego SF ale z drugiej malowanie pudełkowe jest po prostu nudne.

F-18 już dawno na półce czas nadszedł na nowe wyzwanie. Planowałem Harriera ale jakoś mi się odwidziało i stanęło na wyborze z trzech modeli A-10, MiG-23 i F-117. Po przedstawieniu dylematu żonie, stanowczo stwierdziła TEN wskazując palcem na A-10. Rozpoczynając ten wątek liczę na sporą pomoc merytoryczno-krytykarską od modelarskiej braci za co z góry dziękuję. Model spory bo w skali 1:32 ma wymiary około 52cm długości i 55cm szerokości. Pudło tyż wielkie: pełne wyprasek po brzegi, musze pstryknąć fotkę jak je wszystkie rozłożę. Na plus można zaliczyć mnogość opcji i dodatki. Metalowe golenie podwozia, żywiczne silniki, blaszka, przeźroczyste pokrywy silników czy nawet kompletne działko z zasobnikiem amunicyjnym, taśmami transportowymi itp. Szkoda tylko, że nie dali żadnego wózka pod to działko, żeby je ładnie wyeksponować. Dokupiłem już końcówkę działka od Mastera i zastanawiam się nad żywicznym kokpitem. Aires takowych nie robi do A-10, Cutting edge nie istnieje a ponoć były to najlepsze kokpity. True details nie osiągalny. Zostaje chyba tylko Verlinden - w "Polsze" chyba nie do kupienia. Na razie myślę nad malowaniem i spodobał mnie się taki schemat zrobiony z okazji 50-lecia rocznicy lądowania w Normandii (jednak jest to dla wersji jednomiejscowej): Zdjęcie pobrane ze strony Hyperscale.com z artykułu David W. Aungst Ewentualnie Peanut: Zdjęcie pobrane ze strony Hyperscale.com z artykułu David W. Aungst No i oczywiście miałem dylemat jakie uzbrojenie podwiesić ale instrukcja proponuje raptem jeden wariant:

No ludziska pomóżcie. Ponad sto wyświetleń od ostatniego wpisu i nikt nie wie, nie ma koncepcji? Niemożliwe. Zrezygnowałem z pomysłu na plac zabaw dla dzieci i zrobię cmentarz wojskowy. Najpierw jednak posadziłem drzewko: I zacząłem preshading:

AS-90 praktycznie gotowa, więc czas wrócić do tej haubicy. Pozaklejałem i pomaskowałem wszystkie możliwe otwory i pomalowalem podkładem. I teraz się zastanawiam nad dalszym postępowaniem, bo teoretycznie wypadałoby pomalować kamuflaż NATO i na to biały. Czy może lepiej od razu biały? Poza tym jak przeglądałem różne zdjęcia to zauważyłem że część egzemplarzy ma koła pozostawione zielone a część pomalowane na biało. Jest jakaś reguła?

Nie mam nic na swoją obronę w kwestii ciasnoty. Zamysł był taki że pojazd wjeżdza do opuszczonego wcześniej stanowiska ogniowego. Jednak Twoja uwaga podsunęła mi jeszcze pomysł aby trochę przerysować i uszkodzić wjazd tak jakby ktoś już wcześniej w niego wjeżdzał i się nie wpasował/zmieścił. Co do trylinki to może tak jak wspomniałeś. Kwestia gustu.

Cóż, chyba koniec. Bez podstawki: I z:

Dzięki. Kartony jak miałem kiedyś wenę i dobrą drukarkę to narobiłem ich od cholery i całe szczęście bo teraz jest jak znalazł.

Stan na chwilę obecną przedstawia się następująco. Podstawka gotowa: Pomalowałem, powashowałem, zmatowiłem itd tobołki. Większość to żywica od CzarnegoPsa, te dwa na dole to samoróbki: W wolne miejsca jeszcze dodam trochę kartonów z zapasów: A największy problem mam z malowanie i brodzeniem przodu (błotniki dopiero wyschły i do przetarcia):

Bardzo fajne. Podoba mnie się. Stronę merytoryczną pominę bo sam mam z nią często problemy. Jedyne co mi się nie widzi to masa tych kamieni imitujących gruz. Są za równe, za jednakowe, poza tym skąd się wzięły skoro ściany takie cienkie?