MCzarnowicz

gratuluje tak ładnego wykonania tak topornego modelu. Szkoda tylko że nie połakomiłeś sie na wykonanie wizjerów z blaszki po bronku. W TKSach z NKMem peryskop był mocowany trochę na lewo od osi działka zakrywając jeden z otworów do chorągiewek, to nie twój błąd tylko producenta, ale czemu tu sie dziwić jeżeli z jak rozumiem zamówionej przez "producenta" recenzji zestawów w 1/72 jedna z gazet modelarskich zamieszcza plany TKSa z tyloma babolami że gdyby nie to że papier jest kredowy można by tego używać do (w toalecie)

A jak się ma "duży" Ravell??

Dłubiąc a właściwie rzezając sie z modelem tksa made by RPM zapragnąłem skleić sobie coś fajnego ładnego i większego. Myślałem nad T-72. Tu pytanie do znawców tematu, jaki model wybrać by było miło i bez większych przeróbek zrobić z niego Polaka ( nie koniecznie pt91M) PS Zapomniałem dodać, że skala jest mi w zasadzie obojętna (72 czy 35)

No masz chłopie zdrowie. Gorąco kibicuje. Robiąc wnętrze do TKSa w '72 poznałem dobrego okulistę jak byś potrzebował służę adresem. A modelik jak sie uda to chętnie bym skleił.

Amen!

Nie chodziło mi o to co wymieniłeś bo to jest oczywiste że do lustrzanki zwykły aparat się nie umywa. Chodziło mi raczej o kadrowanie, i o treść zdjęcia bo to czy treść zdjęcia jest dobra zależy od autora nie od aparatu ;) Nie do końca się z wami w tej materii zgodzę, cykając fotki na głupim jasiu cyfrowym w opcji AUTO rzeczywiście nie zbliży się poziomem do zdjęć byle jaką nawet lustrzanką. Ale znając swój aparat, jego opcje dodatkowe, do tego poziomu (lustrzanki) można sie zbliżyć. Jednak znacznie ważniejsze w tego typach zdjęć (forumowych) jest odpowiednie doświetlenie i tło niż rodzaj aparatu.

On to chociaż tyle. Jak chcesz coś o 7tp to daj znać

Chodzi mi o to że z VAE nie wprowadzono oficjalnie na uzbrojenie armii II RP a dopiero po przebudowaniu i przetestowaniu wersję VAB. Trudno będzie o materiały skoro czołgi stały w 3bat i PZInzu czekając na przebudowę.

W sensie, że nie służył w tym malowaniu w WP tak ? Przecież są zdjęcia, że ma ten "japoński" kamuflaż na sobie. O co chodzi ? To ze strony Dreli. Na pewno na tych fotkach to nie VAB?

Nie dziwi mnie że nie znalazłeś zdjęć w Polskim malowaniu wozu który de facto w WP nie służył. Szkoda, że odkładasz model do szuflady.

Tak ale szkice robił ten sam koleś co wyrysowywał tksa w MiFach i np TKS z hoczkisem ma taką sama górne jak ten z nkm FK a dokładnie mówiąc to na odwrót. Chyba temu panu sie nie chciało tym razem.

Wiesz w chyba w tym momencie więcej tam będzie z parta niż RPMu. A nity tłocze dokładnie rzecz biorąc agrafką od stendu od mojej ślubnego butonierkowego bukieciku

No dobra, wreszcie jakieś zdjęcia. Złosliwcze: mam model parta TKS. choć nie jest on wolny od błędów i niedociągnięć to jednak jest nieporównywalnie lepszy od tego co proponuje RPM. Na wakacjach poczytałem sobie i przemyślałem ten temat. Juz wiem jak zrobic kiosk: zapożyczyłem części z Parta, po prostu rewelka, pancerz cieniutki, bardzo realistyczny, z resztek blaszek wykonuje kątowniki i jestem bardzo zadowolony z rezultatów. Świetnie wychodzą tez nity, które wytłacza sie od spodniej strony. Pewnie tez i błotniki będą z blaszek, podobnie jak przedni i tylny pancerz. Cześć wizjerów będzie otwarta, kątowniki szpachlowane surfacerem żeby zakryć dziurę miedzy częściami, trzeba troszkę szpachlóweczki jeszcze dołożyć. Ostatnio w EMPIKU znalazłem ModelFana czy jakąś inna gazetke modelarską gdzie był art. o TKSach RPM. Powiem wam że ja chyba sklejam jakąś podróbę, bo jak czytałem tamta recenzję to oczom własnym nie mogłem uwierzyć, toc to lepsze od smark kitów Dragona! Panowie do recenzji chyba inny model dostali. Cały artykuł za to jest okraszony serią rysunków w skali przedstawiającymi różne wersje rodziny TK, do dziś nie mogę wyjść z podziwu że można oddać modelarzom materiał z tak rażącymi błędami.

Model bardzo ładny, co do aero na początek to bym nie przesadzał, szczególnie że ten typ kamuflażu jaki zrobiłeś miał właśnie ostre krawędzie. Natomiast niepokoi mnie inna rzecz, pod względem historycznym nasze BRDMy zmodernizowano znacznie chyba przed wprowadzeniem malowania jakie zrobiłeś, a zmiany objęły chociażby demontaż kół pomocniczych.

Chłopie, rób tak żeby TOBIE! sie podobało, przecież on będzie zdobił twoja półkę a nie np. Jonaka, chociaz trudno się z nim nie zgodzić, że taki wash nie wygląda realistycznie. Może złamanie czerni jakimś brązem da lepszy efekt? używasz monitora LCD?

Hej, nie znalazłem więc pisze. Z czego modelujecie podstawkę? Glina, gips? i jak to dokładnie robicie. Za wszystkie podpowiedzi serdecznie dziękuje.

Ale taki czołg to chyba jedynie mógł w rajdzie testowym uczestniczyć bo jeszcze przed przybyciem do Polski opracowano modernizację układu chłodzenia silnika dla tych czołgów choć zmiany wykonywano w PZInż, dopiero po ich dokonaniu oficjalnie przyjęto czołg na użytek w Armii RP. Przynajmniej tak rozumiem to co jest na stronie Dreli i jeszcze kilku książkach. pomiędzy częściami w wypraskach powinieneś mieć V22, która to służy do wykonania łapacza powietrza. Jeśli nie chcesz tej wersji robić to po prostu pofantazjuj troszkę nad druga stroną. A tak na koniec VAU 33 występowały też w "japończyku".

Gąski są gorsze bo.... za długie, przynajmniej tak było w moim Vickersie Mk B który leży w galerii. Proponował bym chociaż zmianę zastrzałów na błotnikach bo sa zbyt grubaśne, po za tym powinno być OK bo Mirage się bardzo postarało robiąc tą serię. Jako patriota z mikro TKSem na warsztacie gorąco kibicuje.

Raczej skrzynki amunicyjne były przewożone w środku, na zdjęciach jakie się zachowały, gdzie widać pluton (?) tkd nie ma nigdzie przyczepek amunicyjnych, również projekt samego tkd w przeciwieństwie do TKS-D nie zakładał powstania takowej o ile dobrze pamiętam.

No przyszły gifty. Ponieważ chce zrobić całą rodzinkę tk doszły lufy do nkmu i 2 do ckm i góra blach. Pomyślałem że najlepiej będzie rozszabrować metalowo-żywiczny model Parta. Po za tym że dostałem dwa arkusze do podwozia to same rozczarowania. Najbardziej zależało mi na częściach budy i tu zonk. Włazy nie mają linii podziału przy krawędziach zewnętrznych. Podobnie z wizjerami które jedynie są zaznaczone od zewnątrz Zobaczymy co się będzie dało z tego zrobić. Jak wróce z pracy pokaże zdjęcia

Możesz nawet nabyc model tego działka w skali 1:35, dostępny często na allegro.

Tak, ciekawe szczególnie że jest teoria że nie jest to żaden ciągnik tylko zniszczony TK-D ze zdemontowanym działkiem "Pocisk".

Z nitami to proponuje z ramki, najlepiej klejone "zielonym" klejem tamki.

Tylko żeby się to jakos normalnie i w miarę szybko dało kupić

Tak i w opisie patterson tego nie podaje