Tainan41

To niech idą na jakiś koncert lub mecz. A temat niech zostanie na temat... zobaczymy jak nowa narzędziownia ogarnie Hayabusę...na FB piszą, że idzie dobrze. Oby tak było naprawdę. A jak wyjdzie P-36 to będzie można się zacząć wypowiadać.

Trudno. Lepiej mniej, ale na temat, niż jakieś gównoburze tworzyć.

Postów na temat. Zbyt wiele?

Ja pitolę. Temat o P-36, człek myśli, że może czegoś nowego się dowie, może jakąś inspirację znajdzie, a tu znów, że Arma jest be, że Edek jest cacy..., że Arma nie ma dziur po wyrwanych nitach, a Edek je ma... Myślę, że Admini powinni wyczyścić temat z postów nie związanych z P-36. A miłośnicy i przeciwnicy dziur po wyrwanych nitach niech założą sobie osobny temat.

Ja tam liczę, że zrobią wszystkie A... by móc zrobić i z Francji 1940, i z Afryki, i z Birmy... Poczekamy, zobaczymy.

Tamiya ma swój zakład produkcyjny na Filipinach, ale projekty powstają w Japonii.

Czytam sobie ten temat i rynce opadają przy niektórych postach. Ale konkrety. P-36 jeszcze nie ma, więc cała ta dyskusja o ewentualnych błędach to przeżywanie tego jak mrówka okres. Nie wiem, czy Mustang D Army będzie lepszy czy gorszy niż Eduarda, ale porównując Mustangi B Army do Mustanga D Edka, jak na razie, wypada lepiej wypada Konik Army. Ogólnie nie rozumiem hyperekscytacji jedną firmą - wszystkie mają jakieś grzechy. Edek szatkuje swoje modele na pierdziliard kawałków, co czyni budowę upierdliwą. Jostein wspomniał, że w którymś modelu Army trzeba zaklajstrować jakieś panele by zrobić inną wersję...Polecam popatrzeć na Mustanga D z Edka. Tą samą drogą idzie IBG. Kupiłem sobie ich IARa i też widzę poszatkowany model. Taką drogą to mogą podążać tylko firmy japońskie...Bandai, Tamiya czy Fine Molds. A wracając do poprawności i błędów. Nie ma firmy, która nie robi błędów. Tamiya robi błędy, Eduard wali byki (choć ma niezły PR by cały świat uważał, że są wszechwiedzący), Arma pewnie też robi błędy, IBG pewnie też...o producentach z Chin nie wspominając.