Skocz do zawartości

dzidas71

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    571
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez dzidas71

  1. Pojawił się taki w 1:72, ktoś coś wie, co to za cudo ? Jak wypada w porównaniu z Revell-em ?
  2. To powinno być karalne, za totalne znichęcanie biednej młodzierzy do modelarstwa! Pisze to poważnie, to skurwysyństwo po prostu !
  3. 330,- Made in 1975 1100,- Made in 2013
  4. dzidas71

    Hurricane Mk I 1:72

    To zestaw 00927. Linii ryć nie trzeba,są bardzo delikatnie zaznaczone. To zestaw z około 2000 roku. Nie zadowolisz wszystkich Pojęcia co bardziej, a mniej plastyczne to bardzo względne są. Mnie nie przekonał, również z powodu tych bladych, poszarzałych, mało kontrastowych kolorów. No tak, choć klejąc i malując modele najbardzie chciałbym zadowolić siebie. Oczywiście odbiór modeli , to czysto subiektywna sprawa i każdemu podoba się co innego. Mi jednak nie podobają się modele, szczególnie w 1:72, nazbyt czyste, bez cieniowania. Dla mnie wyglądają mało przestrzennie i zabawkowo. Oczywiście, kto inny może uważać inaczej.
  5. dzidas71

    Hurricane Mk I 1:72

    Jescze raz dzięki za wszelkie opinie. Jest dyskusja - jest dobrze ! Kończąc model wiedziałem, że malowanie, wykończenie może wzbudzić kontrowersje, szczególnie,że to nasz "świety gral" -303.
  6. dzidas71

    Hurricane Mk I 1:72

    Przeglądałem sporo zdjęć czarno-białych. Kolorowe jakie oglądałem, były ewidentnie kolorowane. Twoje wyglądają wiarygodnie i faktycznie różnica jest bardziej widoczna. Natomiast małe rozmycie jest widoczne, dużo mniejsze niż u mnie oczywiście. Co do efektów, to tak jak napisałem na wstępie, jest to moja interpretacja, model po prostu jest bardziej plastyczny i wygląda w moim przekonaniu bardziej atrakcyjnie, mniej sztucznie, co często zdarza się przy 1:72. Na pewno nie jest to wierna replika.
  7. dzidas71

    Hurricane Mk I 1:72

    Ok, łopata śmigła i lotka to moje przeoczenie, całe szczęście te elementy da się poprawić. Kamuflarz co prawda nie był robiony "z ręki" , ale "z reki" korygowany, dlatego rozmycie jest faktycznie za duże dla skali, Za to jestem zadowolny z kolorystyki Na większości wczesnych modeli RAF ,jakie widziałem , nasycenie i kontrast kolorów kamuflarzu jest zbyt wyrazne. Zdjęcia tego zdecydowanie nie potwierdzają.
  8. dzidas71

    Hurricane Mk I 1:72

    Dzięki za opinie i wszystkie uwagi. Co jest nie tak ze smigłem ? Wychylenie lotek faktycznie jeszcze można skorygować.
  9. dzidas71

    Hurricane Mk I 1:72

    Właśnie w zestawie nie było szkiełek, dlatego miejsca lampek delikatnie podszlifowane, malniente farbami transparentnymi i na to szklisty klej do owiewek .
  10. dzidas71

    Hurricane Mk I 1:72

    Jakieś zdjęcia jeszcze zamieszczę.
  11. dzidas71

    Hurricane Mk I 1:72

    Kilka trochę wiekszych zdj.
  12. Zestaw Hasegawy, dodatki Eduard i żywice CMK adoptowane od zestawu Airfixa, a była z tym niezła gimnastyka, Jest to moja interpretacja maszyny z 1940.
  13. dzidas71

    Tribal - problem.

    Fajne są te niszczyciele. Zestaw Trupetera nie jest idealny , ale po korektach, to niezły model, po dodaniu blaszek, można powiedzieć ,że finezyjny.
  14. dzidas71

    Tribal - problem.

    Ano ni ma. Czasu na budowę mało, a co dopiero na relację.
  15. dzidas71

    Tribal - problem.

    Podniesienie dziobówki, i kilka drobnych zmian za pomocą fototraionek White Ensign Models już zrobione. Poprawa radarów , pom-Pom-a, wymiana wszystkich luf i działek przeciwlotniczych i trochę drobnicy jak radary itp. Niestety nieodpowiednia wieża na pozycji X jest najbardziej widoczną wadą Trumpetera wg mnie.
  16. dzidas71

    Tribal - problem.

    No właśnie, a Tribale od Trumpetera są w konfiguracji 1941 także powinny zawierać już 102-kę. Priv poszedł.
  17. Witam, jestem w trakcie sklejania, a właściwie już malowania HMS Zulu Trumpetera 1:350. Wyczytałem, że jadno z podwójnych dział powinno byc 102 milimetrowe zamiast 120mm po remoncie w 1938 r. Praktycznie taka zmiana nastąpiła na wszystkich chyba Tribalach. Oczywiście producent to przeoczył we wszystkich zestawach Tribali. Gdzie szukać tkiej wierzy? Lufy są dostępne. W korwetach Mirage są 102-ki ale pojedyńcze. Przecież nie kupię krążownika dla jednej wierzy. Może ktoś ma odstąpić ?
  18. Panowie, a gdzie zakwalifikować figury 1:32, czy jak kto woli 54mm ? W waszych kategoriach nie mogę zlokalizowac tej bądz co bądz najpopularniejszej skali.
  19. Jakiej firmy to model ?
  20. Jeśli buduję zamkniętą, to nie przeszkadza , jeśli jest poprawna. Zawsze to mniej poprawek, na które mam mało czasu.
  21. Jendrass - dzięki za podpowiedz. Układ jezdny mam Armo, więc zostanie. Blaszki są Abera, lufa jest , gąski Friu będą. A co sądzisz o żywicznej gotowej wieży od Armo ? Ważne pytanie, jak czeba poprzerabiać nitowanie na kadłubie, skoro wieża już będzie ? Co do gąsek plastikowych - mam z ogniwek, mogę odstąpić, cena 25,- + przesyłka.
  22. Byłem-będe - polecam !
  23. Co taka cisza w eterze chłopaki? Trza nakręcać imprezę.
  24. Szczerze jestem pełen uznania. Na początku złamanego grosza bym nie dał,że to się uda. Byłem pewny,że to utopia jakaś , a tu masz! Inne miasta niech zazdroszczą, to napędzi modelarsko Poznań, bo trochę odstawał od innych aglomeracji.
  25. No poczekamy, ale żeby nie lata. Póki co , skoro miałbym wieże , gąski i zawieszenie no i jakieś te blaszki od Abera, moze jednak udałoby sie poskładać tego Mirage.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.