wuwumaster

Po stokroć słowa uznania za ukończenie tego wypłosza (niegdyś wymagającego zestawu, na dziś zajechanego), Wyszedł elegancko! Pozdr ww

No powiem świetna praca, ładna czysta robota z upgrade-m zestawu Hellera, jestem pod wrażeniem Lata lecą standardy idą w górę ale poprawną bryła tego zastawu się wciąż broni. Sam wózek widać też dopieszczony, kolor imho zupełnie OK. Gratuluję udanego modelu! Pozdr ww P.s. warto dodać w opisie że to wersja przedseryjna (V-41) B-0, z działkami MG151 a nie standardowa B-1 z MK108 gdzie lufy są w całości w nasadzie skrzydeł.

Na toto nie ma co czekać, czar wspomnień a po otwarciu rozczarowanie jak z Defiantem... Tak jak napisał filipsg - całą nadzieja w Azur-Frrom A co do Tigermoth-a - no pojechali, cena jak za 2pak, składałem go parę lat temu, dobry model choć nie rewelacyjny, ponad 50pln to daleka przesada za tego malucha

Jasne, zbójeckie prawo autora modelu

Ładnie startujesz, Nie myślałeś wykorzystać na śmigło kalkomanii? Pozdr ww

No fakt ja bardziej lokalne tereny obserwuje, ale dobrze wiedzieć (choć cena dość zaporowa za tego antyka, mam nadzieję że wznowienie będzie do strawienia) Pozdrawiam ww

Dla mnie hitem jest wskrzeszenie Hawkera P.1127 czyli Kestrela, czyli pre-Harriera, nie pamiętam abym na przestrzeni ostatnich wielu lat spotkał się z nim na jakiejś aukcji , giełdzie itp. must have na ten rok

No i ni ma lipy, 7mka zacna! Pozdr ww

Małe ołówki ale chyba też małe beczułki, czyli MiGi-15ste

Też racja można próbować samemu, sprawdziłem jeszcze inbox zestawu - jest w pudle fototrawiony celownik, Choć ten od Mastera to też trawionka na toczonej stopce. Dla mnie temat o tyle ciekawy że zawsze te celowniki Mastera do PZLek robiły na mnie wrażenie, przynajmniej ich foty/rendery w sklepach, tutaj jest okazja zobaczyć na dobrze wykonanym modelu jak się to sprawdza po zamontowaniu. Jak dla mnie faktycznie nie są b małe ale do zaakceptowania (na fotkach z powiększeniem wszystko wygląda trochę inaczej, a jak wiemy 11stka to dość mały model). A jak autor modelu odbiera ten dodatek Mastera? Warto czy lepiej pozostać przy zestawowym? A może faktycznie "gdybym robił po raz drugi" to jak byłoby zrobione? Pozdr ww

Autor pisze że to już jest wymienione na zestaw Master, co tu lepszego znaleźć? Świetny jest , szacun że nie porzuciłeś budowy mając na uwadze pojawienie się Army i IBG, widać włożona pracę - warto było! Pozdr ww

https://www.mojehobby.pl/products/IL-2M-STORMOVIK.html

Pozwolę sobie dodać - w przypadku części żywicznych niezawodna jest gorąca woda (już nie wrzątek), zanużony element staje się plastyczny - im dłużej grzanym tym miekkszy, można wtedy korygować kształt, w miarę stygnięcia usztywnia się. Co do Iskry jestem pełen podziwu dla samozaparcia, regularnie zagladam. Widziałem co nieco jak ten model powstawał te już dziesiąt lat temu (tzw matki elementów, prototypowe części itd) i jest dla mnie wręcz niewiarygodne jak zdezelowane egzemplarze idą dziś w świat... Pozdr ww

I Academy!

Przedtem zachowałeś a teraz to się totalnie mazgaisz chyba short runów nie składałeś , no zestaw słaby ale coś się wystruga z niego. Popatrz jak kolega walczy z żywiczną Iskrą w warsztacie , tam jest hardcore - nie ma takich luksusów jak pasujące oszklenie Pozdr ww

Heh dobre dobre To trochę taka zmyłka dla tych wszystkich początkujących (jak kiedyś i ja) myślących że Defiant to taki Hurricane z dodaną wieżyczką, no to tacy młodzi w fachu będą się utwierdzać w swoim przekonaniu - w końcu na forum widzieli dobry model Pozdr ww!

No i ładny jest, a jak by nie ten niedopracowany wlot nad śmigłem to w ogóle byłby na 5 Pozdr ww

W tych 2osobówkach od AZ zastanawiające jest to że w pudełkach pojawiają się 2 rodzaje kadłubów- z gondolą na silnik (jak w standardowym A2) i bez gondoli (pod 1/2 Argusy). Pudełkowe wersję 2os bazują na kadłubach z gondolą- tylko tu jest oszklenie dla 2os. Ale taki wariant to całkowite what if, ja się nie spotkałem z szkicami takiej konfiguracji w literaturze. W literaturze w szkicach przewidywanych wersji, 2os jest prezentowana jako samolot bez gondoli i jakiegokolwiek silnika - szybowiec szkolny. Taki goły kadłub występuje w pudełkach 1os z Argusem ale znowuż tam nie ma szkła na 2os... I tak, mając podstawową wersje 2os porobili kadłuby i pudełka z których nijak nie złoży się tej najbardziej prawdopodobnej wersji (zostaje kupić 2 modele - z jednego goły kadłub z drugiego oszklenie). Przejrzałem wszystkie dostępne inboxy modeli gdzie w pudełku jest goły kadłub 1os + 2os, nigdzie nie przewidują wersji 2os , zatem albo w ferworze walki wylali dziecko razem z kąpielą... albo może coś jeszcze dojdzie do katalogu? Pozdr ww

Świetny jest, doskonale znam Jaka z krakowskiego muzeum i jak patrzę na Twój model to powiem krótko : to jest to, o to chodzi! Pozdr ww

Wujek Google prawdę Ci powie... https://www.google.com/search?client=ms-android-motorola-rev2&sca_esv=593812750&sxsrf=AM9HkKmiKuGEjBQ93rAUraDQzhaghQKjWw:1703617783381&q=r4m+rocket&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwjAvb7m5q2DAxVrSvEDHcf_DdoQ0pQJegQICRAB#imgrc=97dO5-r67yq9gM Wychodzi że stalowe albo czarne że stalową głowicą i lotkami, te zdjęcia muzealnych z zażółceniem to obstawiam od konserwacji (smary oleje czy co tam) Pozdr ww

Z AZ jest tak że fajnie że je puścili, natomiast przyjrzyj się jakości detali kokpitu czy podwozia, to bardzo odstaje in minus od SH a obie firmy to short runy. Cena też generalnie w podobnym przedziale Mam modele AZ sprzed 10+ lat to były małe cacka (przynajmniej te co mam) - delikatne elementy płatowca (oczywiście na grubych wlewach ale ogólnie części b estetyczne), zwykle jakaś blaszka i żywica, czasem sporo żywicy. I to było to! Obecny poziom ich modeli jest różny, 109tki i Spity mi b przypadły do gustu. Osobiście odbieram tą firmę nadal dość pozytywnie ale to co zobaczyłem w pudełku He-162 (w szczególności mając obok SH i ponad 20-letniego Dragona) jest co najmniej rozczarowaniem; praktycznie wszystkie drobne elementy mydlane i do generalnego oczyszczania, detal raz jest raz mydło, tak to wyglądało w MPM-ach 30 lat temu (wciąż mam ich kilka więc też jest z czym porównać!) z dzisiejszej perspektywy jest to model opracowany czy też produkowany po prostu niechlujnie. Życzę ci złożenia wspomnianych wersji, sądzę że nie są nieskładalne, nie mniej będą to z gruntu słabsze modele wymagające więcej uciążliwej pracy niż z SH który w sklepie leżał obok. Pozdr i przepraszam za offtop Wesołych wszystkim! ww

Sjmport - Kamil wybral najlepszą opcję dla Wróbla, zestawy o których mówisz mają ladne jedynie pudełka, w środku modelina rzeźbiona gwoździem. Mam modele i SP i AZ i to co odstawił p Muzikant... SP pozamiatało, a mam też do porównania Dragona (ten się jeszcze broni) i HobbyBoss (tu oczywiście niższa półka). Są jeszcze starocie Revella czy Novo ale to na dziś nie jest warte uwagi. Z powyższych dostępnych zestawów SP jest bez dwóch zdań najlepszy i o ile Kamil nie zaskoczy nas jakąś szaloną inspiracją - nie sądzę żeby tracił cenny czas i drogie materiały na to co proponuje AZ.. Ale oczywiście @Kamilu - ostatnie zdanie należy do Ciebie Pozdr ww

No i piękny, wygląda jak w większej skali Osobiście swojego nie wykonam w takim stopniu utyrania i marmurkowania, znane mi fotografie sugerują że raczej nie były one zbyt wypłowiałe czy wyeksploatowane , nie mniej po modelarsku - kunszt malarski na zdecydowanie wysokim poziomie Mam sentyment do tej maszyny a w Twoim wykonaniu bardzo mi się podoba Pozdr ww p.s. poczytałem artykuły z budowy, zwłaszcza uzasadnienie niektórych efektów malarskich, można by podyskutować ale chyba nie o to chodzi, powiedzmy że każdy ma swoją wizję malunków i wykończenia

Słabe uzasadnienie mając na uwadze iż pierwsze strącenie samolotu przeciwnika uzyskano... taranem Obaj piloci zginęli, odbyła się pierwsza walka powietrzna...

No pięknie, wreszcie widzę dobrą geometrie goleni gł podwozia (w sensie - co zestaw/model to jest to karykaturalnie uproszczone, tu jest jak trzeba)