Skocz do zawartości

wuwumaster

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    2 061
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez wuwumaster

  1. Przedtem zachowałeś a teraz to się totalnie mazgaisz chyba short runów nie składałeś , no zestaw słaby ale coś się wystruga z niego. Popatrz jak kolega walczy z żywiczną Iskrą w warsztacie , tam jest hardcore - nie ma takich luksusów jak pasujące oszklenie Pozdr ww
  2. Heh dobre dobre To trochę taka zmyłka dla tych wszystkich początkujących (jak kiedyś i ja) myślących że Defiant to taki Hurricane z dodaną wieżyczką, no to tacy młodzi w fachu będą się utwierdzać w swoim przekonaniu - w końcu na forum widzieli dobry model Pozdr ww!
  3. No i ładny jest, a jak by nie ten niedopracowany wlot nad śmigłem to w ogóle byłby na 5 Pozdr ww
  4. W tych 2osobówkach od AZ zastanawiające jest to że w pudełkach pojawiają się 2 rodzaje kadłubów- z gondolą na silnik (jak w standardowym A2) i bez gondoli (pod 1/2 Argusy). Pudełkowe wersję 2os bazują na kadłubach z gondolą- tylko tu jest oszklenie dla 2os. Ale taki wariant to całkowite what if, ja się nie spotkałem z szkicami takiej konfiguracji w literaturze. W literaturze w szkicach przewidywanych wersji, 2os jest prezentowana jako samolot bez gondoli i jakiegokolwiek silnika - szybowiec szkolny. Taki goły kadłub występuje w pudełkach 1os z Argusem ale znowuż tam nie ma szkła na 2os... I tak, mając podstawową wersje 2os porobili kadłuby i pudełka z których nijak nie złoży się tej najbardziej prawdopodobnej wersji (zostaje kupić 2 modele - z jednego goły kadłub z drugiego oszklenie). Przejrzałem wszystkie dostępne inboxy modeli gdzie w pudełku jest goły kadłub 1os + 2os, nigdzie nie przewidują wersji 2os , zatem albo w ferworze walki wylali dziecko razem z kąpielą... albo może coś jeszcze dojdzie do katalogu? Pozdr ww
  5. wuwumaster

    Jak-23, Bilek, 1/48

    Świetny jest, doskonale znam Jaka z krakowskiego muzeum i jak patrzę na Twój model to powiem krótko : to jest to, o to chodzi! Pozdr ww
  6. Wujek Google prawdę Ci powie... https://www.google.com/search?client=ms-android-motorola-rev2&sca_esv=593812750&sxsrf=AM9HkKmiKuGEjBQ93rAUraDQzhaghQKjWw:1703617783381&q=r4m+rocket&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwjAvb7m5q2DAxVrSvEDHcf_DdoQ0pQJegQICRAB#imgrc=97dO5-r67yq9gM Wychodzi że stalowe albo czarne że stalową głowicą i lotkami, te zdjęcia muzealnych z zażółceniem to obstawiam od konserwacji (smary oleje czy co tam) Pozdr ww
  7. Z AZ jest tak że fajnie że je puścili, natomiast przyjrzyj się jakości detali kokpitu czy podwozia, to bardzo odstaje in minus od SH a obie firmy to short runy. Cena też generalnie w podobnym przedziale Mam modele AZ sprzed 10+ lat to były małe cacka (przynajmniej te co mam) - delikatne elementy płatowca (oczywiście na grubych wlewach ale ogólnie części b estetyczne), zwykle jakaś blaszka i żywica, czasem sporo żywicy. I to było to! Obecny poziom ich modeli jest różny, 109tki i Spity mi b przypadły do gustu. Osobiście odbieram tą firmę nadal dość pozytywnie ale to co zobaczyłem w pudełku He-162 (w szczególności mając obok SH i ponad 20-letniego Dragona) jest co najmniej rozczarowaniem; praktycznie wszystkie drobne elementy mydlane i do generalnego oczyszczania, detal raz jest raz mydło, tak to wyglądało w MPM-ach 30 lat temu (wciąż mam ich kilka więc też jest z czym porównać!) z dzisiejszej perspektywy jest to model opracowany czy też produkowany po prostu niechlujnie. Życzę ci złożenia wspomnianych wersji, sądzę że nie są nieskładalne, nie mniej będą to z gruntu słabsze modele wymagające więcej uciążliwej pracy niż z SH który w sklepie leżał obok. Pozdr i przepraszam za offtop Wesołych wszystkim! ww
  8. Sjmport - Kamil wybral najlepszą opcję dla Wróbla, zestawy o których mówisz mają ladne jedynie pudełka, w środku modelina rzeźbiona gwoździem. Mam modele i SP i AZ i to co odstawił p Muzikant... SP pozamiatało, a mam też do porównania Dragona (ten się jeszcze broni) i HobbyBoss (tu oczywiście niższa półka). Są jeszcze starocie Revella czy Novo ale to na dziś nie jest warte uwagi. Z powyższych dostępnych zestawów SP jest bez dwóch zdań najlepszy i o ile Kamil nie zaskoczy nas jakąś szaloną inspiracją - nie sądzę żeby tracił cenny czas i drogie materiały na to co proponuje AZ.. Ale oczywiście @Kamilu - ostatnie zdanie należy do Ciebie Pozdr ww
  9. No i piękny, wygląda jak w większej skali Osobiście swojego nie wykonam w takim stopniu utyrania i marmurkowania, znane mi fotografie sugerują że raczej nie były one zbyt wypłowiałe czy wyeksploatowane , nie mniej po modelarsku - kunszt malarski na zdecydowanie wysokim poziomie Mam sentyment do tej maszyny a w Twoim wykonaniu bardzo mi się podoba Pozdr ww p.s. poczytałem artykuły z budowy, zwłaszcza uzasadnienie niektórych efektów malarskich, można by podyskutować ale chyba nie o to chodzi, powiedzmy że każdy ma swoją wizję malunków i wykończenia
  10. Słabe uzasadnienie mając na uwadze iż pierwsze strącenie samolotu przeciwnika uzyskano... taranem Obaj piloci zginęli, odbyła się pierwsza walka powietrzna...
  11. wuwumaster

    Jak-23, 1:48, Bilek

    No pięknie, wreszcie widzę dobrą geometrie goleni gł podwozia (w sensie - co zestaw/model to jest to karykaturalnie uproszczone, tu jest jak trzeba)
  12. temat ciekawy, choć taki niski nakład trąca fuchą dla znajomego królika...
  13. Ładny, szacun za oklejke
  14. wuwumaster

    TS-11 Iskra 200 BR

    Różnica w technologii i jakości produkcji (chałpnicze drapanie vs opracowanie komputerowe) to jedno ale ta Iskra to jeden z bardziej hardcore-owych modeli na rynku, asymetryczność tu nikogo nie dziwi No ale ileś ich ludzie zbudowali czyli się da, więc i Ty podołasz Pozdr ww
  15. wuwumaster

    TS-11 Iskra 200 BR

    Duża Iskra od Choroszego... Ojj się będzie działo Powodzenia, będę zaglądał! Pozdr ww
  16. To pozwolę sobie jeszcze pociągnąć temat - taki ciagnik-widlak był w Academy ale u Hellera, po prawdzie to istota rzeczy to ten samochodzik do którego podłączano adaptery holownicze - albo widlak albo j.w. balony albo tylko 3cie kółko w miejscu przyłącza i wtedy na sztywnym holu ciągnął Kometa. W 72 widlak i balony są wprost spudla, natomiast te 3cie kółko plus sztywny hol to jest pokazane w recenzji jako niezagospodarowany element - i tego nie było w edycji z modelem! Dobrze wiedzieć że ktoś wystrugał. (https://www.mojehobby.pl/products/Me-163A-with-Scheuch-Schlepper.html) Pozdr ww
  17. Kamilu dobrze pamiętasz (nawiązując do słów w recenzji) ten pojazd pierwotnie był wydany w zestawie z modelem Me-163A, co było dość naciągane bo jest on znany gł ze zdjęć z Me-163B: no ale Condor/MPM/SpecialHobby miało w ofercie tylko wersję A no to z nią"pożenili". Pozdr ww
  18. Ja bym obstawiał 76 jasny błękit, natomiast 81 zdecydowanie wersja 3 (1 wyjdzie na modelu jak ciemny brunatny) Pozdr ww
  19. Ok czyli jeszcze inaczej Thx za sprostowanie
  20. Malunki pierwsza klasa Natomiast trochę raza szwy na pokrywach silników czy kiepsko rozwiercone wyloty wydechów, można jeszcze poprawić - model zyska Pozdr ww
  21. "Zupełnie też nie rozumiem zamysłu statecznika pionowego podzielonego na cześć z kadłubem i bez kadłuba z drugiej strony" A sklejałeś kiedyś może kultowego już MFa z KP albo jego pochodne? To już taka tradycja w 21szych Dobrze idzie, podglądam Pozdr ww
  22. Bardzo elegancki+ brawo za niszowy temat Pozdr ww
  23. Ok dzięki panowie za sprostowanie, Kiedyś oglądałem wypraski Airfixa i tak mi się zdawało że znajomo wyglądają, teraz jasna sprawa Pozdr ww
  24. A to nie aby klon Airfixa?
  25. Spoko inbox Powered by kisiel z oszołoma
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.