wuwumaster

fajnie popatrzyć jak wyglądał revellowski oryginał sprzed tal, składałem to maleństwo ale jako kopię chyba z ukrainy, modelik wyszedł bardzo urokliwy ! (jedyne co to można było jakoś zaślepić wnęki, ale to już takie tam moje marudzenie, nie przejmuj się nim - jest super ) pozdrawiam!

może jeszcze potrzebujesz gotowe modele żeby tam poukładać? albo żeby ktoś ci to poukładał ? q... no nie moge... tak sie składa że wszyscy tu robimy "samogonke" - sami dłubiemy i świetnie się z tym czujemy...

moja zdanie znasz, duży krok do przodu względem poprzednich modeli oby tak dalej pozdrawiam!

jeżeli nie ogłuchniesz przy nim ani rodzina cie nie eksmituje za powodowanie sytuacji przedzawałowych w środku nocy (gdy w kompletnej ciszy nagle kompresor się załączy) to myśle że jak najbardziej, tylko ustaw sobie odpowiednie ciśnienie na reduktorze. aerograf zasilamy sprężonym powietrzem, kompresor jest źródłem sprężonego powietrza, czas więc zadać filozoficzne pytanie - why not ? pozdrawiam!

niezła gmatwanina z tymi blaszkami parta, wzorowałem sie na nich w moim sztukasku, idzie dobrze oby tak dalej ! pozdr!

no piękny jest: piwo: a za malowanie oszklenie dodatkowe wyróżnienie! super! pozdrawiam!

dokładnie jak powiedział p_bladek - podstawa to półsuchy pędzel, a te obrysy i tak zawsze dobrze jest poprawić małym pędzelkiem - nabierają wtedy ostrości. Mała uwaga - na metalizery Humbrola nie naklejać taśmy maskującej! jak farba nie zostanie oderwana to mamy przynajmniej gwarancje zniszczenia powłoki, zwykle nie idzie już tego dopolerować, moja rada - metalizerami malować w ost kolejności. podglądam, nikt nie chce się zlitować nad moim Tomcatem Hase w 72 (-> giełda, zapraszam) to może sobie go zostawie... i złoże... zupełnie nie moja tematyka ale ogromnie mi się ta maszyna podoba pozdrawiam!

już sam fakt brania się za ten zestaw z zamiarem waloryzacji i budowy modelu zasługuje na wielkie słowa uznania (a może podziwu dla skrajnego szaleństwa? ) Modelik jaki jest każdy widzi, mnie się podoba składałem ten zestawik pacholęciem będąc, też mam do niego sentyment ale i też wiem co to za zabawka modelopodobna twój sięb. przyjemnie prezentuje, za sprawą oszklenia wygląda o niebo lepiej, może zapału do końca nie starczyło ale i tak widać sporo własnego wkładu. pozdrawiam!

troche o Skorpionie: http://wiadomosci.onet.pl/wideo/unikatowa-konstrukcja-polskiego-mysliwca,8635410,1,klip.html# reportaż dosyć tendencyjny, jak dla mnie typowy dziennikarz co 5 min sie doktoryzuje i już specjalista żeby w temacie żeby rzucić kilka sensacji do kamery, ale jak się wyłączy głos to można zobaczyć troche ciekawych ujęć Skorpiona i nie tylko. pozdrawiam!

Ten sztukas to kolejny przepak modelu Italeri, dość przyzwoity, ma troche błędów merytorycznych ale generalnie jest poprawny, pakuje go nawet Tamyia nie powinieneś mieć z nim problemów, dobrze spasowany, przyjemny w montażu (popełniłem takiego tylko w wydaniu Italeri w zeszłym roku: viewtopic.php?t=23707&highlight=ju87+releksacyjnie ) Co do farb - czym rozcieńczasz? wodą? może farba jest za gęsta i się jak by pieni na pędzlu, a może pędzelek coś nie taki? Przy dobrym rozcieńczeniu nie powinno się nic takiego dziać (albo co najwyżej pęcherzyki powinny pękać a powierzchnia farby się wyrównywać), jeżeli zależy ci na dobrym efekcie to zainwestuj 12zł w małą buteleczkę rozcieńczalnika Gunze (seledynowy), będzie o niebo lepiej. pozdrawiam!

gratuluje pięknie wykonanej foki! poza samym starannym odniesieniem do oryginału bardzo podoba mi się staranne technicznie malowanie, mimo iż sam do budowy wybrał bym zestaw Aca to model wykonany z HB też prezentuje się niczego sobie duży plus za samodzielnie wykonane blaszki !!! razi mnie natomiast kilka rzeczy: - bardzo widać iż górna osłona silnika i działek w kadłubie to jeden doklejany element, można by było bardziej podkreślić (naciąć) linię rozdzielającą osłonę silnika od osłony działek. - przy garbatej osłonie kabiny antena nie miała mechanizmu napinania przy odsuwaniu osłony (tak jak to było w płaskich osłonach), więc w takiej pozycji jak w modelu powinna sobie swobodnie zwisać / leżeć na grzbiecie kadłuba (na fotce można się dopatrzeć opadających mocowań anteny przy ogonie i przy oszkleniu). Model jak dla mnie wygląda bardzo przyzwoicie, realistycznie, słowem - bardzo mi się podoba jeszcze raz gratuluję ! pozdrawiam!

piękny hind, dobrze poradziłeś sobie z tym kamuflażem z tym washem to bym się nie przejmował, one po dłuższym czasie były dość konkretnie uflejane. gratuluję i pozdrawiam!

jak czarny matt to nie powinno być problemu (z gloss bywa gorzej, z metalikiem jeszcze inna bajka) ja sporadycznie używam rozcieńczalnika wamod, mniej agresywne a równie dobrze / lepiej spisujące są: terpentyna albo oryginalny rozcieńczalnik, przy oryginalnym farba szybciej schnie. Jak czarny miał 24h od nałożenia to był względnie suchy, ale jeszcze miekki, mocno rozcieńczone alu mogło go ruszyć. Moja rada : pomalować jeszcze raz czarnym, zaczekać dzień-dwa, alu ewentualnie mniej rozcieńczyć ale tak czy siak nakładać cienkimi mgiełkami, b delikatnie (to na podstawie doświadczeń z metalizerami MM - są na bazie b agresywnego rozcieńczalnika, ale jak się je kładzie na olejny podkład b delikatnie cienkimi warstwami - mgiełkami - to ładnie siadają i nie ma problemu, jak by pomalować normalnie na mokro to gwarancja zeżartego podkładu, u ciebie powinno być łatwiej niż w przypadki metalizerów MM). Jeżeli alu nie zostanie "nalane" na czarny to nie powinno być żadnych interakcji. Pozdrawiam! p.s. dużo lepszy efekt alu uzyskasz jeżeli będziesz kładł go na czarny błyszczący a nie matowy (patent zaczerpnięty również z metalizerów).

pytanie może posiada oczywistą odpowiedź, ale ponieważ jej nie znam zapytuje: fotka z pierwszej strony : dla czego jeden pilot skręca wolantem a drugi nie ? rozbieżość charakterów? piękne fotki ! byłem tam, widziałem - tym przyjemniej pooglądać pozdrawiam!

osobiście proponuję okręt podwodny i średniowiecznych rycerzy... twoje lenistwo mnie rozbraja, do "zaproponujcie... a ja rozważe" brakuje tylko "sklejcie mi" bo mam taki kaprys i chce mieć gotowe pod nos. Na necie aż roi się od stron tematycznych, 5min klikania i wiesz o niebo więcej, ale to już wyższa szkoła jazdy - bo trzeba chcieć SAMEMU. Jak kolege ta tematyka nie interesuje i chce mieć kilka kolorowych zabawek gdzie nazwa UH-60 jest tylko ciekawostką to jasna sprawa, ale jak kolega chce zrobić modele to minimum własnego zaangażowania jest bardzo wskazane. My koledze chętnie pomożemy, ale kolejna osoba domagająca się gotowca pod nos wywołuje u mnie odruch wymiotny... pozdr...

albo humbrol nie był dobrze wymieszany / rozcieńczony albo - co bardziej prawdopodobne - trafiłeś na felerną serię. bzdura goni bzdurę. kolega poczyta co na etykiecie cleanluxa pisze, u mnie jak go kupiłem i bawiłem się w próby to ruszył nawet farbe nitro na szafce metalowej, malowanej z 10 lat temu. jeżeli humbrol jest taki jak ma być, czyt. nie żaden felerny itd, to matowy schnie kilka godzin (po 24 to już jest suchy na 200%) błyszczący podobnie tylko dużo dłużej jest lepki (mat robi się szybciej suchy w dotyku). Te farby nie są złe, choć dziś jest sporo lepszych innych producentów. Cleanlux powinien zmyć farbę, jeżeli były by problemy to zmywacz do akryli wamod też sobie z nimi radzi (a ze świeżą farbą tym bardziej). napisz coś więcej - czy czarny to mat czy gloss czy co? czym rozcieńczasz itp. zrób próby na kubku po jogurcie, przemieszaj farbe "tak od serca" - z 10-15min. mi się nawet z zasadniczo zepsutymi humbrolami udawało coś jeszcze zrobić. generalnie to z humbrolem był zawsze problem ale w drugą strone, cokolwiek byś położył na srebrny to się zacznie rozpuszczać u warzyć. czasem lepiej 10 razy podchodzić do malowania i uzyskać dobry rezultat niż machnąć raz i potem nie móc na to patrzyć, więc spokojnie - bedzie dobrze

empikowe "coś takiego" to bezzapachowa benzyna lakowa zwana white spirit, i bardzo się nada! sam model jak na początki niezły, o mankamentach wspomniano już więc nie będę powtarzał. Generalnie przez ten płaski centropłat to ten model nadaje się tylko na wdzięczny materiał szkoleniowy, także dobrze że na nim popróbowałeś. pozdrawiam!

nie marudź dużo ludzi tu zagląda ja też, często, ale że nie jestem w temacie to się nie sile na jakieś mądrości, ale podglądam bo mi się bardzo podoba! pozdrawiam!

zmywacz wamodu nie ruszy zaschniej Pactry, ruszy ją albo nitro / aceton - czego NIE POLECAM ! albo płyn-myjek Tamyia/Gunze, jest drogi ale b wydajny i co najważniejsze nie ma farby której nie ruszy (fakt, kosztuje tyle co pól aero Hubrola, ale coś za coś), aero można myć najpierw woda/zmywaczem wamod, a na koniec przejechać odrobiną tamyi/gunze żeby domyć to czego poprzednie nie domyły (wtedy dopiero widać jak dużo nie domyły...) Ten aero jest za prosy żeby nie działał, musi być zapchany czy coś, jak jest powietrze, rozcieńczona farba i drożne dysze to po prostu musi działać. pozdrawiam!

ja bym zostawił już jak jest, niech będzie przypominał na przyszłość żeby zawsze zachowywać czujność może kiedyś zaatakujesz jeszcze raz temat 31szego - w sam raz przyda się zdobyta wiedza. W nast. modelu będziesz już wiedział jak gdzie i czego szukać żeby było tak jak należy pozdrawiam! p.s. założenie i prowadzenie warsztatu jeżeli masz na to czas i chęci też jest b dobrym pomysłem, wielu bardzo skorzystało prowadząc swoje relacje z budowy.

popracuj popracuj, bo model prezentuje się b dobrze! mam paletę RLMów z Pactry i tam 02 faktycznie tak wychodzi - i jest szaro zielony jak należy więc wszystko ok pozdrawiam!

widze temat się rozwija po pierwsze - dzięki że wrzuciłeś skany instr, prawdę mówiąc dopiero dzięki twojemu tematowi wiem że MasterCraft pakuje 31-szego, dobrze wiedzieć po drugie - zdjęcia : na pewno nie jest to ta sama maszyna (nr na dziobie i jego brak, podobnież ze znaczkiem pułku gwardyjskiego), ale obydwie są ewidentnie szare, pierwsza to od razu widać, ale druga - popatrz na klapy, zasobnik z spadochronem hamującym, płetwę stabilizującą pod ogonem, wreszcie zewnętrzną widoczną stronę statecznika pionowego z charakterystycznymi przebarwieniami i ubrudzeniem szarego malowania. Fakt zdjęcie wykonano w takich warunkach że wygląda ono sugestywnie, ale proponuje zapoznać się z większą liczbą zdjęć MiGa25 albo Su-7/11/15/17M - też duże i zwykle były całe niemalowane (czyli natural alu), zobaczysz w czym tkwi różnica na koniec kwestia instrukcji - to jest tylko instrukcja (jak mówi przysłowie - papier wszystko przyjmie), i do tego firmy mastercraft, w ich instrukcjach błędy się zdarzają (mam Ła-7 przepak KP, kalki na płk Dolguszkina, samolot oryginalnie malowany na szaro a instr podaje że ... na niebiesko! czemu? bo niektóre źródła nazywają tą szarość blu-gray - taka moja teoria, ot tak to bywa z instrukcjami...), moim zdaniem ktoś na szybko robił instr i zasugerowany że rusek i że duży to jak nie w kamuflażu to jakiż inny - musi być srebrny, i z głowy. Taki lajf i trzeba to brać pod uwagę, mimo iż model może nie jest modelarskim arcydziełem to jednak dzięki ci gdyż on jak i ta dyskusja zainspirowały mnie do wgrzebania się w temat tej maszyny, także coś tam zawsze wiem więcej pozdrawiam serdecznie!

kolego po pierwsze jak słusznie zauważyli poprzednicy ten MiG jest szary... odblask to tylko sugestia że kolor matowy nie zawsze jest do końca matowy na prawdziwej maszynie. Obawiam się że brniesz w zaparte bo kiedyś coś widziałeś słyszałeś, ale nie jesteś w stanie tego niczym potwierdzić. Wspomniałeś o europie, o odległej syberii - specjalnie przewertowałem taką jeszcze jedną mądrą cegłę Osprey-a 'Russian Warriors - Sukhoi, MiG and Tupolev' - tam są zdjęcia rosyjskich maszyn w wszystkich zakątków państwa - i powiem ci jedno - MiGi31 są tylko szare... i nie jest to tyle kwestia kamuflażu co zabezpieczania powierzchni. Doprawdy srebrny bym jeszcze zrozumiał - bo wiadomo rusek, ale nie mam pojęcia skąd ta teoria na białe MiGi31... potwierdź czymś! Bo pisać że są bo wiem że są to ja mogę się uprzeć że są i różowe Nie zrozum mnie źle - nie chce cię negować, chodzi mi aby dyskusja była podpierana faktami, a nie jakimiś informacjami niewiadomego pochodzenia. pozdrawiam! p.s. powołałem się wcześniej na książke Yefima Grdona, jeśli to nazwisko nie jest ci znane to po krótce: jest on współautorem bardzo wielu niezwykle dobrze opracowanych książek o radzieckim/rosyjskim lotnictwie, gość musiał być chyba w KGB bo ma dostęp do takich zdjęć o jakich inni autorzy/wydawcy mogą pomarzyć, myślę że gdyby istniały białe czy srebrne wyjątki wśród 31 to na pewno były by u niego ujęte, ale nie są.

Generalnie sie zgadza, ale po kalki też trzeba dać bezbarwny, uzupełniając twojąkolejnośćpowinno być tak: pozdrawiam!

seledynowy rozcieńczalnik Gunze, efekt rewelacyjny gwarantowany (tak samo jak do rozcieńczania, zwłaszcza dla aero). pozdr!