Panzer4

A to zwracam honor. Swoją drogą ja to robię na końcu jak już wszystkie paskudztwa na model ponakładam

Podoba mi się ta technika i chyba ją przetestuję, ale spróbuję ją połączyć z olejami - zobaczymy co z tego wyjdzie. Co do modelu to muszę powiedzieć, że wygląda bardzo miło dla oka chociaż kilka rzeczy zrobiłbym inaczej - nie znaczy, że tutaj są zrobione źle - po prostu mam inną wizję obić np. Jedyne co bym wziął na minus to nie wytarte powierzchnie kół stalowych i zębów kół napędowego i napinającego.

Edkowe blaszki są całkiem fajne tylko uważaj na pewien knif - mają dość głębokie rowki w miejscach gięcia, więc lepiej się pomylić co do prawidłowego kształtowania części bo ich odginanie w drugą stronę może się skończyć przykrą niespodzianką.

czak45 poszukaj może w necie zdjęć z Włoch z miejsc, gdzie toczyły się walki. Pamiętam, że jak kiedyż oglądałem foto reportaż z Monte Cassino ze współczesnymi zdjęciami to tam na ziemi było sporo białych kamieni - coś w rodzaju wapienia. Może pokusiłbyś się o takie podkolorowanie tych kamieni właśnie w takim stylu. Odcieło by to na pewno je od tła ziemi.

Tzn. w konkursach bierz udział!!! Widzę, że na braillescale jest już połowa siedemdwójkowiczów z tego forum Polska górą!!!

Nawet na kołach są łączące je poprzeczki (technologiczne), które powinny być wewnątrz.

Temir akbar! Z tym reklamowaniem się Ace to nie jest głupi pomysł - grunt to uświadomić kolegów z Ukrainy ile kosztowało Cię to zdrowia Poza tym powinieneś rzucić swoje modele przed szerszą publikę

Ostatni raz coś tutaj piszę bo rzucanie o ścianę grochem mnie już znudziło: 1. To jest notek, który masz wklejony tył do przodu - świeci w błotnik innymi słowy. 2. To jest klocek podnośnika. On był DREWNIANY. 3. Ta szpara ma jakiś milimetr - jak sobie przeliczysz to w oryginale mógłbyś tam dłoń wsunąć. 4. Źle rozcieńczona farba, kładziona grubo jedną warstwą i takie są efekty - ślady po pędzlu i fleki farby, a na dolnej krawędzi błotnika zalany detal. 5. Te niedomalowania to na deser zostawiłeś? To koniec pisaniny z mojej strony w tym wątku.

Notek to jest światło, które masz na błotniku lewym

No dobra... przeglądałem zdjęcia i ryciny Flakpanzera I i Panzerów I - pokaż mi tą szparę na jakimś zdjęciu. Bo wg tego co ja widzę, to listwy schodzą się bez żadnych szpar. No i teraz zauważyłem, że masz tylne światło notek wklejone odwrotnie.

Pantery - fuj Tygrysy - bleeeeee T34 - ugh Sherman - obrzydlistwo.... Panzer IV - o to jest piękne! A poza tym ostatnio mam fazę na dziwactwa. Taka dewiacja modelarska Z taśmą tak podejrzewałem - szkoda, że Part tak mało ich daje w swoich zestawach z blaszkami. Ja też dostałem tylko w zestawie do Panzer IV:( A naprawdę to fajnie wygląda. Moja taśma jeszcze nie wycięta bo jakoś mi jej szkoda

Ta szpara w tylnym pancerzu między wanną i nadbudową to tak w oryginalnym czołgu była!!!!?????!!!!!?????!

"to drzewo" czak45 skąd wytrzasnąłeś tą taśmę do MG na wieży? Blaszka, czy wyrób własny? Kolba do MG z tego co wiem nie była brązowa. Nawet na targu staroci w Bytomiu znalazłem jedną i była koloru czarno-brunatnego. Ładnie panterka zrobiona chociaż mnie te wozy zupełnie nie ciągną. Dlatego pod słowem "ładnie" należy tutaj rozumieć tylko i wyłącznie kunszt modelarski, a nie czołg sam w sobie

Zadano Ci już proste pytanie - co Cię interesuje?

Dzięki za wyczerpującą odpowiedź. Ja bym chciał Famcia w wersji ciągnika artyleryjskiego jednak, więc i tak mi trochę odpadnie części z tego wszystkiego No to teraz czekam na malowanko. Ciekawym bardzo co wymyślisz

mnowogro w którymś z poprzednich wątków wrzuciłeś linka do swojej galerii na picasie Ty masz tam tych modeli rozgrzebanych cały poligon W tym kilka takich, które mnie też kuszą. Ja czekam na swoich faworytów i mam nadzieję, że nie będę musiał czekać bardzo długo ;) Famcio ładnie złożony. Szkoda, że bezwarsztatowo bo z chęcią bym podpatrzył jak ze sklejalnością trumpkowego wynalazku. Podobno ilość części przytłacza i obyłoby się bez niektórych. Prawda to?

Jak ktoś maluje strzelając farbą ze strzykawki to może i polecieć na koła. No chyba, że ktoś jest wyjątkową fleją malarską. Skoro w 1/72 da się pomalować założone gąski to tym bardziej w 1/35.

Czemu tak dziwnie malujesz? Podwozie niby malowane, a pełni niedoróbek i fleków? Albo nie maluj aż do złożenia wszystkiego, albo przynajmniej rób to etapami - podwozie, góra kadłuba, działko itd. Jak zaczniesz poprawiać takie niedoróbki to Ci się fleki mogą porobić z farby jak jej dobrze nie rozcieńczysz.

kość słoniowa/biały. Wewnętrzne strony włazów albo na ten sam kolor, albo na kolor zewnętrzny podstawowy. Otwarty przedział bojowy na kolor zewnętrzny podstawowy, ale w tym przypadku prawie na pewno był biały.

Rafał dokładnie obejrzyj wypraski, bo ja mam niedolane praktycznie wszystkie włazy i kilka innych części :/

Odpryski rzeczywiście trochę bez ładu i składu i może minimalnie za duże. Ale sposób ich wykonania przemawia do mnie jak najbardziej. Te "rykoszetowe" zwłaszcza, tylko ich ułożenie może jest ciut za regularne. Reszta malowania super, szczególnie zacieki i cieniowanie. Nad błotem to można popracować jeszcze przecież

Kiszka wygląda obrzydliwie jak... kiszka :p Podoba mi się to ustrojstwo. Ciekawe bardzo. W sumie jednobarwne kamo jest chyba w tym przypadku lepsze bo nie straciły się te wszystkie detale nad którymi z takim mozołem pracowałeś. Brawa za temat, brawa za wykonanie. Łyżeczka dziegciu: ale błoto jeszcze nie skończone?

Widzę, że też Ci się zdarzyło (tak jak mnie) położyć model na zgięciu tła i trochę lewituje przez to Generalnie porządna miniatura dobrze wyeksploatowanej wojskowej ciężarówki. Obicia w rozsądnych i oczywistych miejscach. Malowanie wg mnie świetne. Skoro postanowiłaś nie wgłębiać się w detalizowanie tak bardzo nie przyczepie się lusterek :p Podoba mi się bardzo. Wbrew pozorom zabawkowość nie jest taka oczywista.

Ładne te krążniki i rolki w wyciągarce. Podglądam z ciekawością bo zawsze coś z takich szczegółowych relacji się uszczknie dla siebie

A mnie nie, bo właśnie dla mnie to jest dowód na stwierdzenie "dla chcącego nic trudnego", i że modelarstwo to sztuka cierpliwości zmieszana z dużą dozą wyobraźni. Jak ktoś chce i się przykłada, co tu widać przecież, słucha rad, patrzy i wyciąga wnioski, to czy ma lat 12 czy 112 i czy robi dioramę pierwszą, czy fyfnastą, to zrobi to co najmniej dobrze. Reszta to już technika i doświadczenie i tyle. Raz wyjdzie raz nie wyjdzie, ale w końcu dochodzi się do etapu, że zawsze wyjdzie bo się wie co i jak. Oskar tak trzymać! Czekam na kolejne efekty pracy - tym razem może już coś zmechanizowanego Jakbyś jeszcze od początku swojej kariery modelarskiej zabrał się za jakieś mało popularne tematy, no to już bym był całkowicie wniebowzięty