Pan_Cerny

Poczekać na polskiego Vickers 6-ton z firmy CAM i zabrać z niego wszystko co się da. Ale poczekać i zobaczyć czy przypadkiem firma ta nie wypuści 7TP. http://www.militarymodelling.com/news/article/vickers-6-ton-in-1-35/22819

O, własnie! Zapomniałem o migaczach Ale ja też mam ten model i mam zamiar poprawić wszystkie babole.

Wypust HB nie jest modelem radzieckiego BA-20 z czasów wojny a dość dokładnym modelem fińskiego BA-20 z muzeum w Parolla. Zawiera więc wszystkie braki oryginału. Z tych bardziej widocznych to: - nie ma np. osłony wlewu wody do chłodnicy - płyta nad silnikiem nie wygląda jak w wojennym oryginale. Być może Finowie reperowali na własne potrzeby pojazd zniszczony i musieli dosztukować tę płytę. - brak zbiornika paliwa Z mniej widocznych felerów to; - podłoga w przedziale bojowym wygląda w modelu inaczej niż w egzemplarzu muzealnym - rama podwozia jest mocno uproszczona - silnik jest brzydki - nie mam dobrych zdjęć kokpitu deski rozdzielczej, na fotkach w necie widać tylko skrawki, ale najprawdopodobniej ta z modelu jest wierną kopią deski samochodu osobowego a nie pojazdu z muzeum. Domyślam się też, że po stronie pasażera powinny być zainstalowana radiostacja, której w modelu brak. Szkoda, że Zvezda nie zrobiła tego modelu, bo ich GAZ M1 to jeden z piękniejszych modeli jakie w życiu widziałem. Pozdrawiam M.

Tomek, przyjacielu Dragona szukałem, jak jeszcze Trumpetera nie było. Mocowanie koła z grubsza mam rozpracowane. Duża w tym zasługa galerii z tego wątku: http://modelwork.pl/viewtopic.php?f=70&t=775 Ale kluczowe zdjęcie znalazłem tu: http://www.militaryrok.pl/index.php/koowe-pojazdy-opancerzone/97-brdm-cz1.html O, to te. Jak dla mnie, mimo mizernego rozmiaru, tłumaczy wszystko co i jak. Tylko wydaje mi się, że to co zaznaczyłem strzałką to jest ułamane ramię wieszaka. Może i dlatego, możemy nasze modelarskie oczy nacieszyć widokiem wieszaka bez koła zasłaniającego całość A osobiście za genialny w swej prostocie uważam patent z blokowaniem wieszaka w pozycji pionowej za pomocą pazura przyspawanego do klapy zasłaniającej śrubę.

Gerd - piękne zdjęcia! Bardzo się przydadzą. Stojkovic - Twój model widziałem, on również się przyczynił że postanowiłem wrócić do swojego BRDM-a. Na razie mam porobione takie bzdety, którymi się jeszcze nie ma co chwalić. A może któryś z kolegów wie czy piaskowe szakale mają również piaskowy przedział bojowy? Na zdjęciu Gerda widać, że podniesione klapy wywietrzników są również od środka piaskowe. Wychodzi na to, że przy modernizacji porządnie pomalowali BRDM-y. Tylko czy przedział silnika też ma żółte ścianki? Pozdrawiam M.

bazylms -> chyba zrobię jakieś szczątkowe wnętrze. Za dużo mam rozgrzebanych modeli w których chciałem zrobić wnętrze i potem porzuciłem, bo mnie wena opuściła, więc nie będę się zbyt mocno w nie zagłębiał. Zrobię tylko to co będzie widać przez drzwi. Zrobiłem nawet symulator otworu wejściowego Klapy na górze będą zamknięte. Zostaną tylko te drzwi przez które będzie widać co nieco.

Prace trwają. Model trumpetera jest ładny, ale niestety w kilku miejsca nie daje sklejaczowi żadnego wyboru. Np. wszystkie klapy wentylacyjne silnika (wlotowe i wylotowe) są zamknięte. Więc chcąc je mieć otwarte trzeba dłubać.

Już długo za mną chodził ten pojazd i ciągle miałem z nim pod górkę. A to BRDM-a z Dragona nie można było nigdzie dostać. A to jak już go dostałem, to się okazało, model ten daleki jest od oryginału. Zwłaszcza dół wanny i podwozie to czysta fikcja (bez science). Ale jak już natrafiłem na porządne plany pojazdu i z grubsza określiłem co należy poprawić to się pojawiła zapowiedź wczesnego BRDM-a z Trumpetera. I Dragon w tym momencie okazał się nic nie wartym śmieciem. Potem już tylko wystarczyło poczekać na trumpeterową wersję "late". I oto w piątek ją nabyłem. I rozpakowałem. I zacząłem kleić. Na razie mam mało do pokazania, ale sukcesywnie będę dorzucał zdjęcia, bo chcę go szybko skończyć. Model ma sporo urzekających detali. Np. jest te siteczko. Powyższa fotka jest moja. A tu siteczko w modelu. Bardzo podoba mi się też sposób zamocowania siatki zabezpieczającej śrubę napędową. Nie instalowałem śruby w tunelu, bo jej nie będzie tam w ogóle widać. I to tyle na dziś. Cdn. Aha, tak ma wyglądać produkt finalny Żbik oczywiście też jest fajny i ma bajerancką wieżę, ale bardziej mi się podoba "berdek" w zółtym malowaniu.

Jak już będziesz czyścił model, to warto zdjąć czerwoną farbę z tych niby-lamp z tyłu. To nie lampy tylko podnośniki.

A ja chętnie kupię samą wieżę i ją zrecenzuję w SM.

Skoro reagujesz tak agresywnie to znaczy że renderu nie ma Zdjęcia żywicznej wieży od dołu pewnie też się nie doczekamy? Przecież chwalę i pomysł konwersji i sama wieżę. I naprawdę nie przeszkadza mi, że to kopia. Wiele firm robi tak, że poprawia plastikowy element i wypuszcza go w żywicy jako swój. A w tamiyi nie za bardzo jest co poprawiać.

Jak jest render, to co za problem go tu wrzucić? Na PWM są same rendery zapowiedzi i nikt się nie martwi że odlewy będą od nich odbiegać. Więc skąd ta nagła troska?

Ja się bardzo cieszę z tej wieży. Przyda się do waloryzacji T-26. To, że jest nieprawym dzieckiem tamiyi mi absolutnie nie przeszkadza. Pytanie tylko czy uzupełniliście ją o elementy których nie ma w plastikowej? Tamijowe działko też będziecie mutiplikować, czy to będzie sama skorupa bez środka, tak jak kiedyś wieża zviezdy? Bo jak już uzupełniacie tę wieżę, to można by np. dorobić wizjery wewnątrz itp... A w istnienie renderu 3D tej akurat wieży jakoś nie wierzę Chyba że szybko pogonicie projektanta, aby ją zrobił na podkładkę.

Obiekt 3D Tamiya Są tu przynajmniej dwa elementy, których projektując wieżę od podstaw by się nie umieściło. W Tamiyi one są, bo ułatwiają montaż dodatkowych części. Bardzo dobrze, że za bazę do konwersji posłużyła wieża tamiyi bo jest naprawdę ładna i wierna oryginałowi. Mam nadzieję, że w żywicznej wariacji zostały uzupełnione nity, których technologia wtryskowa nie dała umieścić w kilku miejscach, np. pod spodem wykuszu. Jest może dostępna fotka dołu żywicznej wieży? Jedyny mój "zarzut" to nazywanie eufemistycznie kopii projektem 3D. Fajnie jeśli te wieże będą dostępne luzem, bo nie trzeba będzie kupować drogiego BT-7 by podebrać wieżę do np. T-26 lub BT-5.

Nie znam slangu projektantów dodatków i konwersji. Co to znaczy wymiarówka? Ściągnąć wymiarówkę? Jak się tworzy obiekty 3D? Czym się różni obiekt 3D od kopii? Wieża tamiyi jest najładniejsza ze wszystkich dostępnych wież tego typu. Więc nie dziwię się, że posłużyliście się nią jako bazą.

Tak się przyjrzałem teraz bliżej tej wieży. Ten "model w technologii 3D" to kopia tamijowej wieży z BT-7, prawda? Co wygrałem?

3. fiat topolino

Chodzi za mną polski renault R-35 z Francji. Ostatnio będąc w Jadarze oglądałem kalki p. Jońcy dedykowane właśnie renówkom i hotchkissom. Jest tam oznakowanie czołgu, który mnie nęci najbardziej: Podobną sylwetkę boczną znalazłem w militariach i 1 DP. Niestety kojarzę tylko jedno zdjęcie oryginału, i to jeszcze jego prawej strony. Zdjęcie z Magnuskiego. Na prawym zasobniku bieleje jakaś plama. Tak wygląda w powiększeniu. Na maczka mi to nie wygląda. Może to byś symbol wojsk rozpoznawczych (podobno) - płonący granat z czarną jedynką wewnątrz. Na kalkach s-pro są takie, ale przewidziane do innych wozów. Ale ta plama zdaje się nie mieć ciemniejszego wnętrza. Na zdjęciu innego czołgu 10 BK znalazłem coś zbliżonego kształtem. (Tez Magnuski) A w powiększeniu: Tu ewidentnie zamiast czarnej jedynki jest coś namazane wewnątrz. Albo na jedynkę nakłada się cień gałązek maskujący? Czy ktoś ma zdjęcia które ewidentnie wskazują takiego maczka? (Magnuski) Tu na obrazku, czołg ma raczej namalowany granat. Kolorowy maczek nie został na nim umieszczony. (Militaria) W militariach już ma maczka Najbardziej mi zależy na jakimś innym zdjęciu R-35 z początku wątku. Chyba istnieje, skoro na kalkach jest pełen numer czołgu a na zdjęciu widać tylko dwie ostatnie cyfry. No i może wyjaśniłoby kwestie tych oznakowań na burtach.

Oj, dopiero teraz zobaczyłem ten wątek a to mój ulubiony czołg. Te blaszki abera są bardzo stare - trzeci numer katalogowy, więc ich jakość nie jest tak wysoka jak nowych wypustów. Mają też pewne błędy, z których najbardziej ewidentnym jest osłona siatki. Te paski na wierzchu zostały skopiowane z plastikowego elementu, który jest błędny. Powinny być dwa wewnątrz a nie trzy. Sam model zwiezdy też ma kilka niedoróbek. Może w wieży by się jeszcze dało poprawić osłonę jarzma lufy? Były dwa typy; spawana i tłoczona. Ta w modelach zwiezdy nie może się zdecydować która być. Jeśli tłoczoną to powinno się brzegi zaokrąglić. O tak: A jak spawana, to powinieneś dokleić rant z przodu. Trochę tu widać, ale nie mam lepszego zdjęcia pod ręką. A w kadłubie skopane są listwy łączące pancerne arkusze. Są przekopiowane z BT-7. Ale u Ciebie już za późno na poprawę. Błotniki (przody) są w modelu zbyt kanciaste. Cały ten model zwiezdy to suma drobnych niedoróbek Ale nic to. Czekam na malowanie

Stałem się posiadaczem tego zestawu: Już po pierwszych zapowiedziach na stronie producenta wiedziałem, że muszę go mieć. Swego czasu zacząłem składać zvezdowego AA, który jest dość przyjemnym modelem, ale żeby wyglądał jakoś po ludzku to wymagał dokupienia blach parta i podmienienia kół. Utknąłem przy zawieszeniu - jest bardzo dalekie od oryginału. Zbierając siły na głębokie poprawki zauważyłem, że MiniArt wydał zestaw kół do GAZ-ów i ZiS-owskich armat. Pomyślałem sobie wtedy, że fajnie by było gdyby do tych kół dorobili auto. Stało się to szybciej niż się spodziewałem. Powiem jedno, w życiu nie widziałem czegoś takiego. Ramek ponad dwa razy więcej niż w zvezdzie. Jakość i delikatność detali onieśmiela. Przepiękny model. Modele wydawane na takim poziome puszczą wytwórców tzw. aftermarketów z torbami. W dwóch słowach, w pudełku znajduje się zawartość tego zestawu: 1/3 tego: I cała reszta nowych wyprasek: Model jest dopieszczony w każdym detalu. To maszyna do wygrywania konkursów modelarskich. Jedyny feler jaki wadzi, to fakt że nie ma kalkomanii z zegarami. Przy tak otwartej kabinie aż się prosi by zegary miały jakieś cyferblaty a nie były li tylko czarnymi plamami. Pozdrawiam Marek

Czasu ostatnio na nic nie mam, więc postęp w pracach znikomy. Zrobiłem coś czego bym normalnie nie robił, ale koledzy tak dopieszczają swoje Jaki, że nie wypadało przejść koło tego obojętnie. Dorobiłem więc kratownicę kadłuba w jego tyle. Sztuka dla sztuki, bo raczej nikt pod ogon mojemu Jakowi zaglądać nie będzie. Zastanawiam się czy kratownice w kadłubie wklejać teraz czy ma raczej być osobnym elementem, który będzie doklejony wraz ze skrzydłem. Kratownica nie przylega do burt kadłuba, więc może wsuwana od dołu będzie wygodniejsza?

Będzie prosto z pudełka, czy masz go zamiar jakoś waloryzować?

Tak jak pisał Mikołaj- plecy fotela sięgają pod sam sufit. Półka za nim trochę nieprzydatna by była.

Mikołaju dziękuję za wyjaśnienie w sprawie muzealnego Jaka. Gdy Ty się wpisywałeś do mojego wątku ja z otwarta buzią (choć to podobno nieładnie) podziwiałem Twój model. Pozwoliłem go sobie dodać do stopki przy liście konkursowych Jaków.

Po przyłożeniu elementów do planów wybrałem rysunki Zb. Luranca ze Skrzydeł w Miniaturze 2'91. W nie model się najlepiej wpisuje, więc będę się ich trzymał w trakcie budowy. Na początek akcja posesja, czyli czyszczenie wnętrza kadłuba ze zbędnych elementów. Następnie coś z blaszek na rozgrzewkę. Na pierwszy ogień idzie kółko ogonowe. Ten element najłatwiej zgubić/złamać więc wykonanie musi być solidne. Mały rzut na blaszki. I pierwsze lutowanko mam już za sobą. Nie wiem jak Part sobie wyobrażał klejenie na styk tego elementu do jakiejś plastikowej goleni. Oczywiście to jeszcze nie koniec prac nad kołem. Podczas prac posiłkuję się walkaroundem http://walkarounds.airforce.ru/avia/rus/yak/yak-1b/index.htm. Ale samolot trochę trefny, to raczej nie jest czysty Jak-1b. Skrzydła wyglądają na przytransplantowane z Jaka-3... --------------------- inne Jaki w tym konkursie ------------------------ prodi Jak-1M [stand] error.exe Jak-1M "Luftwaffe" [stand] fiedotof Jak-1M [open] bartosz69 Jak-1 [open] -----------ten model na szczęście nie startuje w konkursie. Kosmos!------------ Mikolaj75 i jego goły Jak-1b