slawekmalysek

trochę trąci myszką co napisałeś, skoro tak piszesz to wystarczyło model skleić z pudła i ładnie pomalować te pseudopoprawki jeszcze bardziej zeszpeciły ten czołg......blachy abera kosztują ok 50zeta i masz wszystko czego potrzebujesz, porządnie zrobione nity to 0,00zł wystarczy kawałek ramki rozciągniętej nad zapalniczką- toto co nakleiłeś wygląda jak ...no właśnie .......i tym sposobem wywaliłeś do kosza jakieś 30zeta

teraz czołg wygląda jakby brał udział w Dożynkach

Ciekawy model, fajne zimowe wdzianko chociaż te rdzawe zacieki psują efekt, niestety "gąski" masz założone na odwrót......szkoda że nie wymieniłeś lufy na np. RB

numery to przypadek czy celowo?!

a więc w krócie żeby już wątku nie zaśmiecać wyraziłem swoje wątpliwości w kwesti zasobników zamieszczająć zdjęcie mojej G z tymi zasobnikami tej samej firmy wyraziłem swoje wątpliwości w kwesti spawów gdyż są one za grube i wystają poza krawędzie rowków jak również w kwesti kłódek gdzie jak słusznie zauważyłeś jeżeli już była to ew. jedna ot tyle i nie było w tym grama złośliwości co napisałem to raczej prowadzący warsztat zalicza kolejne wpadki ale to już inna bajka

Ciekawe jak to jest że wcześniejsze i kolejne posty które napisałem są kasowane

a chociażby to że masz/miałeś zamiar zrobić WIERNY oryginałowi pojazd a robisz jakieś nie wiadomo co czego przykładem są te spawy o kłódkach już nie wspomnę....

Właśnie pomyliłem się dzięki za sprostowanie i przepraszam za pomyłkę.Klejąc wczoraj w nocy dwa zasobniki umieszczone na tylnej płycie pojazdu wyszło że voyager zrobił je o 3 mm za wysokie a tak chciałem mieć blaszane jakieś dziwne rzeczy piszesz miałem zestaw Voyagera do pantery G i wszystko pasowało http://i1063.photobucket.com/albums/t503/slawek68/IMG_2001-2.jpg a z tym tłumikiem na lufie dałeś dopiero ciała

Model ok. chociaż jak na "Boga skali 72" to za mało mogłeś przynajmniej dodać siatki o reszcie nie wspomnę znajomość nazewnictwa i jakotako pojazdu -no cóż....... chociażby te schurzeny no wtopa kolego zwłaszcza że w stopce masz cytat Guderiana mam nadzieję że wiesz co oznacza

Ale, o co Koledze chodzi ? Aha, że niby Kolega większy jest znawca niż ja ? Dobrze, niech tak będzie i nie zaśmiecajmy Marcinowi ładnego wątku, o ładnym modelu. Mogę jeszcze raz napisać - Kolega Vis13 jest znawca tematu niemieckich czołgów. Wszelkie pytania dotyczące udowodnienia za pomocą fotografii wszelakich tez, proszę kierować do Kolegi Vis13. Pozdrawiam Paweł To jeszcze ja zaśmiecę wątek te zdjęcia to w jakiej? szopie i na jakiej? wsi były robione i skąd resztki kamo na prawie 70 letnich Schurzenach?!! albo sobie chłopaczki popili i zrobili demolke tym dyszlem z furmanki w tle Jak napisał Krzysiek zdjęcia odrestaurowanych pojazdów to kiepski materiał poglądowy jeżeli już bazuj na archiwalnych zdjęciach i ....działaj dalej....

gdybyś jednak jeszcze ten grys trochę potłukł byłoby bardziej realistycznie... mam na myśli to że te kamienie są zbyt duże jak na "szut" kolejowy/podkładowy

[quote name="gumowy01 Opcja druga zaproponowana przez Ciebie bije wszystko bo ty chciałbyś zaprezentować makietę pojazdu tj autentyczny kadłub z wieżą z kartonu i dykty' date=' wieża sprzedawana przez Ciebie nigdy nie powstała mam ją z przed ok 10 lat jak ją jeszcze wypuszczała jakaś niemiecka firma. P.S. To takie zagranie jest bardziej komercyjne niż modelarskie ... moim zdaniem[/quote] W większości wątki forumowicza Skala 72 to komercja zauważyłeś ostatnio jakikolwiek zakończony galerią? apropos projekt Coelian powstał na bazie Panther G

Byłbym ostrożny z takimi opiniami tutaj jest bardzo dobry zestaw viewtopic.php?f=87&t=38438

[Zgodzę się z wami co do ilość betonu wykorzystywanego przez Niemców , ale po przyjrzeniu się zdjęciu widać że beton jest tylko wokół wieżyczki dowódcy oraz przy stanowisku kierowcy. nie sądzę przyjrzyj się jeszcze raz dokładniej co do kamo to tak

no i wygląda na to że musisz więcej tej chałwy nałożyć mam nadzieję że to dopiero początek "betonowania"

Balsa

Ja nawet powiem, że jedynie one. no niekoniecznie DS-y też lub MT przynajmniej są prawidłowe jak już Seb wspominał chyba że kolega zrobił ruchome zawieszenie ale raczej na to nie wygląda

model fajny oby tak dalej pozdr Sławek

zrób lepiej normalnego jak dasz kugelblende i schurzeny to masz karykaturę pantery-zrobiłem taką dla klienta no ale to moje zdanie

Tak samo można sobie kupić model np. Tygrysa I Academy, po co Dragon, nie ? Pzdr oczywiście że można, gdyby Tygrys był także deskowym projektem z cyklu- co by było gdyby? z drugiej strony narzekasz cały czas że dragon popsuł to lub tamto, wcześniej że Zvezda super potem że bee itd. itp. Krisownia podaj proszę cenę tego modelu oczywiście z przesyłką teraz kosztuje tyle u mnie za rogiem http://www.hobbysta.pl/czolg-niemiecki-vk1602-leopard-p-15546.html a wcześniej zapłaciłem jeszcze mniej model b. dobry składalność wspaniała i zero szpachli

czyli mnóstwo dodatków dla kogoś kto lubi bardziej rozbudowane SF fakt ogniwka są upierdliwe w HB ale cała reszta bardzo świetna a te detale o których wspominasz można samemu zrobić chociażby ze złomu panter dragona a mogło się wydawać że TYLKO dragon nabija nas w butelkę wypuszczając coraz nowsze wersje pz.IV StuG i cały ten szpej różnący się paroma detalami które zauważy jeden na 100 modelarzy apropos toto było tylko? jako makieta więc te wszystkie numerki itd. to już absolutne sifi fakt wieże wykorzystano w Pumie

a ten lepszy jest od HB?

wszystko ładnie i piękne co piszesz tylko... po co zakładasz wątek ? czekasz na odpowiedzi/podpowiedzi rady etc. może coś innego.... łatwiej będzie chyba założyć bloga lub tp. i tam działać wg. swoich teori czy jakoś tak