Ja

Może ja już nieco ślepy jestem i jeszcze do końca nie wszystkie zdjęcia analizowałem, ale wydaje mi się, że na przedstawionej fotce wzdłuż linii relingów (tj. tak, jak w modelu) pokład jakby nieco wystawał ponad przeciętność.

Jędrek - solidność, to jedna z cech porządnego modelarza Epheli - pisałem, że się przytnie, gdy tylko będzie znana grubość podstawki Pozdrawiam, Franciszek

Witam kolegów. Pracowałem ostatnio nad wspornikami. Wywierciłem otwory, które następnie nagwintowałem - gwint M3. Przygotowałem dwa odcinki nagwintowanego pręta (kupiony w odcinku metrowym w sklepie ze śrubami) i dwa odcinki rurki mosiężnej (kupionej w odcinku metrowym w sklepie modelarskim). Zakupy dokonane bardzo dawno temu, dlatego nie jestem w stanie sobie przypomnieć, gdzie to miało miejsce. Po wkręceniu prętów (są dłuższe niż trzeba, ale zostaną przycięte, kiedy będzie wiadomo, jak gruba będzie podstawka), dopasowałem czoła rurek do krzywizny dna kadłuba. Gdyby to był Bismarck albo Rodney, nie byłoby problemów - miały płaskie dna. W przypadku Buchanana trzeba było trochę popracować iglakami, żeby właściwą krzywiznę wypracować. Długość rurek też będzie ustalona w późniejszym okresie. Takie roboty trzeba przprowadzać przed malowaniem modelu, żeby uniknąć ewentualnego porysowania farby. Przedstawiam efekty tych robót na zdjęciach. Uprzedzając ewentualne uwagi zaręczam, że podpory są prostopadłe do dna kadłuba i równoległe wobec siebie. Zaznaczam, bo zdjęcia nieco przekłamują rzeczywistość. Do usłyszenia.

Cześć Jędrek. Wsporniki będą z rurek mosiężnych. W środku będzie nagwintowany pręcik o średnicy 3 mm - z jednej strony wkręcony w dno modelu, z drugiej strony wpuszczony w podstawkę (z jakiegoś ładnego kawałka drewna) i od spodu przykręcony nakrętką z podkładką sprężynową. Wynalazek kilkakrotnie sprawdzony. Mosiężne kolumienki zgrabniejsze niż to, co proponuje Dragon. Pozdrawiam serdecznie czekając z niecierpliwością na poczatek Twojego wątku. Miałbym wtedy na czym się wzorować.

Witam szanowne grono Modelworka. Jedruś, skoro tak napisałeś, przeprowadziłem wewnetrzne śledztwo, bo naprawdę, kiedy zauważyłem, że fotki nie tak się otwierają, spojrzałem na górny paseczek i funkcji "zmień" nie było. Wynik śledztwa: kiedy spojrzałem tam, gdzie mówiłem, nie byłem zalogowany. Po zalogowaniu pojawia się funkcja "zmień". Wniosek: gapa ze mnie. Teraz konkrety, no mały konkrecik. W dennej części kadłuba wkleiłem dwa kawałki grubszego plastiku. Będą w nich nawiercone otwory, które po nagwintowaniu (M3) posłużą za gniazda wsporników łaczące model z podstawką. Szczegóły później. Nie muszę dodawać, że takie prace muszą być przeprowadzane na tym etepie budowy. Wykonanie ich później mogłoby narazić model na tzw. szwank. To tyle na razie. Do usłyszenia.

The 555th Parachute Infantry Battalion was an all-black airborne unit. The battalion did not serve overseas during World War II. However, in May 1945 it was sent to the west coast of the United States to combat forest fires ignited by Japanese balloons carrying incendiary bombs.

Dzięki za rady. Wybrałem nieco inny sposób na pozbycie się drażniącego "marginesu" - w photobuckecie w zakładce "account options" odptaszkowałem "Images Link Back To Album", co załatwiło sprawę po mojej myśli. Ponieważ w międzyczasie w pierwszym poście pojawiła się możliwość zmiany treści, której przedtem nie było (czuję rekę Okonka), zmieniłem zdjęcia i jest, jak chciałem. Posty informujące o sposobach wybrnięcia z przedstawionej sytuacji proponuję zostawić. Mogą się komuś jeszcze przydać. Pozdrawiam, Franciszek

Otwierają się Marcinie, ale z całą otoczką photobucketa. A to mi nie podchodzi. Wolę jak jest tylko zdjęcie bez zbędnego "marginesu". Stąd moja prośba do Okonka. Pozdrawiam, Franciszek

Witam ponownie. Marcinie - domyślam się, że chodzi Ci o pomoc związaną z zawartością przedstawionego wydawnictwa. Powiem tak - skoro ja mam do niego dostęp, to tak jak byście wszyscy takowy mieli. OK? Jędrusiu - słówko się rzekło, kobyłka u płota (kobyłka starucha, to długo jej się szło). Jędrek - na Twoim miejscu nie czerwieniłbym się. Raczej byłbym dumny. Ja tylko głośno wyraziłem to, co większość forumowiczów o Tobie myśli. Pozdrawiam, Franciszek

Witam wszystkich forumowiczów Modelworka. Chciałbym niniejszym postem zgłosić akces do projektu zaproponowanego swego czasu przez Jędrka. Mam nadzieję, że tym razem moje uczestnictwo we wspólnej zabawie wypali. Piszę o tym dlatego, że onegdaj chciałem już w takie zabawie uczestniczyć, ale dyskusja która się rozwinęła tuż przed terminem rozpoczęcia projektu, przybrała nieoczekiwanie z lekka agresywny charakter. O ile dobrze sobie przypominam skończyła się na interwencji moderatora. A ponieważ trzymam się z natury z daleka od wszelkiej agresji, mój udział w zabawie spalił na panewce. Mam nadzieję, że tym razem się uda. Jest kilka powodów dla których postanowiłem przystąpić do dzieła. Pierwszy, to fakt, że swego czasu obiecałem Okonkowi otwarcie wątku, w którym przedstawiłbym budowę jakiegoś okrętu. Zatem jest okazja, żeby z danej obietnicy się wywiązać. Drugi powód, to przedmiot projektu - okręty klasy Benson i Gleaves, to piękne dla oka jednostki - klasyka, można by powiedzieć. Trzeci powód, to szereg recenzji zamieszczonych w sieci, dotyczących zestawu Dragona - same superlatywy. Według recenzentów, najlepszy zestaw, jaki dotąd wyprodukowano. Chyba dużo w tym racji. I wreszcie czwarty, nie mniej ważny powód, to osoba Jędrka. Od dłuższego czasu obserwuję Jego poczynania na forum i jestem pełen podziwu dla jego dokonań - zarówno modelarskich, jak i, można tak powiedzieć, publicystycznych. I nie piszę tak tylko dlatego, że udzielił mi znacznej pomocy w nabyciu zestawu fototrawionego do Buchanana firmy GMM. Wracając do meritum, chcę budować Buchanana w wersji zaproponowanej przez Dragona - podoba mi się to fantazyjne malowanie, choć muszę powiedzieć, że ogólnie rzecz biorąc nie lubię zanadto sposobu malowania okrętów amerykańskich z okresu WW II, szczególnie pokładów - takie ciemne jakieś są. Na początku mały, nietypowy in - box, a właściwie in - bags na tle aktualnego czasopisma dokumentującego datę położenia stępki. W związku z tym, że postanowiłem dodać do modelu coś od siebie, nabyłem takie wydawnictwo Sporo tam ciekawych zdjęć - mam już parę pomysłów na dodatkowe detale. Może coś z tego wyjdzie. Wszystko będzie zależało od sprawności paluszków - mnóstwo czasu upłynęło od kiedy udało mi się skończyć jakiś okręcik. Ale - jak to mówią - pożyjemy, zobaczymy. Pozdrawiam,

Trzeba będzie...

Ale pamiętasz o tym, że jestem tutaj incognito? Będzie mi się lepiej pracowało. (Tyskie - ponad wszystkie)

Co się Jędruś tak cieszysz? Ciekawe co zrobisz, jak Ci powiem, że oprócz V-105, planuję na jednej podstawce umieścić jeszcze dwa Mazury (1935 i 1939), a całośc zatytułować "Metamorfozy"? To taka lekko dalsza przyszłość, bo teraz Jędrek smaka mi zrobił na Buchanana. Oczywiste, że zmaluję go na gościnnym forum Modelworka.

I bardzo dobrze. Trzeba fajnymi sprawami chwalić się na szerszym forum. Niech wiedzą, że Polacy nie tylko w "kartonach" mocni... Przy okazji. też mam w planach tego V-105... Pozdrowienia,

Czyżby...? : http://www.modelshipgallery.com/gallery/misc/sms/v105-400-mt/mt-index.html

Jeżeli chodzi o bulaje, to w tym konkretnym przypadku zrobiłbym tak: zeszlifowałbym wiertło o średnicy bulaja na płask i użyłbym go jako frezu do wyrównania zaokrąglenia, o którym wspomniałeś. W tak przygotowany otworek wlałbym to, co Ty, a być może co innego (przyszłość pokaże). A najlepiej wyciąłbym wybijakiem kółeczka z kliszy RTG i wcisnąłbym w otworki bulajów (matową stroną na zewnątrz). Jakbyś jeszcze kombinował dalej w lilipucich skalach, to wypróbuj Powodzenia P.S.: Wątek obserwuję od samego początku, bo też zamierzam coś z "tym" zrobić. Relacja mi się podobała. Mam nadzieję, że będą następne.

Taaa, z tymi łańcuszkami wygląda, jak z Cepelii.... Jak już koniecznie chciałeś te łańcuchy, to trzeba było takie nieskręcane dobrać... Wygladałoby wtedy, jak...... z odpustu... Nie gniewaj się, ale tymi łańcuchami spaprałeś sprawę... Czasami nie trzeba zbytnio dowierzać pochlebcom..., mogą sprowadzić na manowce, co w Twoim przypadku się stało... Chociaż właściwie chyba sam się tam sprowadziłeś... Sympatycznie by było, gdybyś to żelastwo (srebrostwo...?) wymienił jednak na linę. Tylko się nie tłumacz, że nie możesz odpowiedniej dobrać, bo Ci nie uwierzę - za stary wróbel jestem... stan obecny - łańcuchy = stan do zaakceptowania... Pozdrawiam serdecznie...

Prawdziwy okonek na ogonie by stanął, żeby częste aktualizacje były...

Piękny fotomontażyk ta fotka z oryginałem. No i to pochylenie, niby w skręcie... No i to tło... Niemiaszki tylko mogli sobie pomarzyć, żeby w takiej odległości przepłynąć obok wiadomych skał... Nawet na S-100...

I uważaj żeby całość nie spadła na dywan. Mógłbyś potem długo tego maleństwa szukać...

Treevill, Okonka powinienieś raczej pytać co tam w Niemczech słychać... Fajnie Jędruś że znowu nadajesz. Czegoś mi tu brakowało, mimo że dużo innych ciekawych spraw się dzieje...

He, he..., ciesz się, że masz kota, a nie słonia...

Zaczynam przebierać nóżkami Z niecierpliwości...

Mnie też się bardzo podoba i dlatego mam nieodpartą chęć zaglądania do tego wątku, kiedy tylko mogę

Cześć Zzb. Da się wyrzeźbić w 700-ce. Owszem. Ale można rzeźbić i "rzeźbić". Tu przykład: http://www.modelshipgallery.com/gallery/service/hms/gold-700-ck/ck-index.html I kto wymiata? Jasne, że Okonek...