karambolis8

Nie. Nie kładź vallejo na kastę bo ci się potem lakiery pogryzą. Washa możesz zrobić na sam koniec.

To po co ją kupiłeś, skoro Ci szkoda ;) Dobry lakier jest po to, żeby go używać adektwatnie do potrzeby. Ten vallejo to się nada do elementów wnętrza czy jakichś popierdółek, może zabezpieczania przed washem, ale nie do kasty. Mr Hobby Topcoat będzie ok. Sam widzisz, że teraz nie masz połysku, tylko taką satynową skórkę pomarańczy. Samochód powinien być wykończony na lustro.

Mamy zakupiony niedawno zapas bojowych R-27 wiec nie wiem czemu tylko na pokazach.

To już chyba tylko kalka ;)

Zapuścić chromem a potem clearem. Jako chrom do takich zastosowań bardzo dobrze sprawdza się Model Master 1790

Czy to będzie duże nadużycie, jeśli do polskiego MiGa wsadzę takiego figuranta? https://www.scalemates.com/kits/1010299-aires-480159-soviet-fighter-pilot-with-ejection-seat-for-su-27-flanker

Pierwsze koty za płoty. Po horrorze w warsztacie na koniec wyszło całkiem dobrze Baboli jesteś świadom. Z mojej strony zasugeruję Ci tylko zmianę lakieru. Dobry połysk to podstawa.

Coś tam z tego wyszło. Zdjęcie kalkulatorem, bo o północy nie chciało mi się już gratów rozstawiać. Sporo drobnych ubytków do retuszu mnie czeka, ale myślałem, że będzie gorzej.

Jak skończę Iskrę to też go rozgrzebuję. Sporo chętnych, może jakiś warsztat grupowy

Podałem je jako przykład, że jest tak i tak. Na prawdę mam masę zdjęć, jak mówisz, nieumytych i niewypolerowanych i w takiej konwencji planuję wykończyć swój. Odnoszę wrażenie, że Ty też jesteś zwolennikiem tylko 2 szachownic na belce ogonowej

Będę szlifował przed lakierem końcowym. Nie planuję go też robić na wysoki połysk. EDIT. Mam sporo zdjęć BCI w połysku ale też masę w satynie, zbyt dużo żeby zwalić to na oświetlenie. Dlatego nie będę spinał się z wykończeniem na wysoki połysk. Przykłady: http://lotnictwo.net.pl/gallery_foto_view.php?id=17008 http://lotnictwo.net.pl/gallery_foto_view.php?id=1054

Na zasadzie mechanik płakał jak podwieszał Wiem, że ostatnio dokupowali R-27. Jak jest z innymi - nie wiem.

Poza tym MiG-29 nie może przenosić 3 typów pocisków na raz. Max 2.

Jak gwint po stronie kompresora był za krótki to nakrętka od strony wężyka mogła niewystarczająco docisnąć oring

Też tak uważam.

Ok, nie zauważyłem. Czyli albo 6 szachownic, albo w starszej opcji 2?

No i jak tam? Zaraz pewne służby zaczną się o ten model upominać.

Przepraszam, nie zauważyłem pytania. Model wymagał ode mnie trochę wysiłku. Żeby go dobrze pasować trzeba trochę podszlifować tu i tam. Ja musiałem poszpachlować niektóre łączenia i potem odtwarzać w tych miejscach linie podziału. Trochę nerwów mi to zjadło. Nie był to dla mnie model przyjemny w klejeniu, ale z drugiej strony to pierwszy model żywiczny w życiu - trochę inaczej się z nimi pracuje, niż z plastikiem. Mam jeszcze jeden, więc pewnie z nim pójdzie już łatwiej ;) Mam pytanie do speców. Analizując zdjęcia z Dęblina odkryłem, że są dwa układy szachownic. 1. Na skrzydle od spodu i stateczniku pionowym 2. Tylko na belce ogonowej Muszę na stateczniku umieścić nr "10", który jest dosyć szeroki, więc skłaniam się ku opcji z jedną szachownicą na belce. Czy powinienem coś więcej wiedzieć? W szczególności czy godło i niebieska gwiazda czymś się różnią pomiędzy obiema wersjami?

Teoretycznie będzie o 0.1mm za gruby. Z przeliczenia na 1:48 wyszło mi ok 0.6mm a taśma Aizu ma 0.7

Silniki bardzo fajne

Nie.

Tak, został tylko czerwony. Grzesiu przyjrzyj się - pomiędzy dwoma paskami taśmy jest pasek niezamaskowany - on będzie czerwony. Btw kupiłem tani chiński obiektyw z F1.8 żeby focić z ręki bez sztucznego oświetlenia i okazuje się, że do warsztatu modelarskiego nie bardzo się nadaje.

Niektóre paski będą białe, a niektóre stanowią granicę kolorów i będą maskolem "rozszerzone" na całe plamy.

Panowie spędziłem na tym kilka tygodni i sporo poprawiałem. Musi być dobrze, nie ma innego wyjścia, bo nie będę już poprawiał

Solo, po ile komplet? Popraw tylko pierwszy od lewej pasek.