Skocz do zawartości

Tap-chan

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    2 060
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Zawartość dodana przez Tap-chan

  1. Jako, że szybciej odparowuje to lepiej się nadaje do klejenia miejsc, gdzie już w okolicy jest farba. Tam gdzie Extra Thin będzie rozpuszczał farbę w okolicy spoiny, Qick Setting nie zdąży.
  2. Dla mnie Su-30MK to #1 w 2020. To znaczy mam pobożną nadzieję, że wyplują go gdzieś w okolicach pierwszego kwartału. A potem, bo gdzieś w połowie roku pewnie, wyskoczy F-4E od ZM. F-14A od GWH też może przygarnę. A F-104 to się ostatnio namnożyło... strach lodówkę otworzyć. No i jeszcze za 4 lata będzie od AMK. Może.
  3. https://plastmodel.pl/p/656/43607/great-wall-hobby-l4823-su-35s-quot-flanker-e-quot-multirole-fighter-air-to-surface-version-1-48-samoloty-odrzutowe-skala-1-48-modele-samolotow-wojskowych.html A więc jest już nowość (i drogość) z GWH w plastmodelu.
  4. Z podanego przez Ciebie linka:
  5. Ładnie przyspane:
  6. Model super! Tylko ta cena... No i ciekawe jak ze spasowaniem.
  7. Tap-chan

    MIG-21 R 1/48 Eduard

    Zależnie od tego jak malujesz. Jak pisałem, wydaje się że malujesz na grubo. Sam miałem problemy z np. lakierem Hataki, położyłem 3 warstwy i po 3 dniach zabrałem się za wash przy ścieraniu którego uszkadzałem lakier. Tak więc teraz zależnie od grubości, 1 średnia warstwa i działam na drugi dzień, 3 warstwy przed kalkami i zostawiam model na min. tydzień do wyschnięcia. I tak jak @kzugaj pisze, mat (ze względu na nierówną strukturę przez co większą powierzchnię) odparowuje szybciej, połyski schną dłużej.
  8. Tap-chan

    MIG-21 R 1/48 Eduard

    No właśnie pytam, bo bardzo błyszczące masz te farby, myślałem, że dałeś lakier (a malujesz dosyć grubo) i nie pozwoliłeś mu wyschnąć. Poza tym masz matowe również pod wałkami z pattafixa. Kiepsko widać na zdjęciach, ale jeżeli jest tam klej to masz co robić. Jeżeli nie ma tam kleju a jedynie zmatowienie powierzchni to nie ma się co martwić, bo lakier powinien wyrównać połysk, potem ew. przepolerować pastą polerską. Ja się nierównym połyskiem nie przejmowałem w poprzednich modelach, to tylko etap. Ostatecznie finalna satyna, czy to Alclada czy Hataki pięknie wszystko wyrównała.
  9. Tap-chan

    MIG-21 R 1/48 Eduard

    Używałeś lakieru na farbach?
  10. Tap-chan

    F-14D AMK 1:48

    Akurat pojawiło mi się w podpowiedziach na YT: Ten zad i poduszki przy rozłożonych skrzydłach rzucają mi się w oczy jak cholera. O ile do tej pory jeszcze za te €56 rozważałem zakup to mi przeszło. Tylko jeden z nich mi się podobał, ten z pilotami w środku (3:32), reszta bezsensownie pootwierana.
  11. Tap-chan

    F-14D AMK 1:48

    To zależy od gustu. Nie można odmówić Tamce, że miażdży inne modele pod względem kształtu bryły i jakości spasowania. A co do wyglądu, to już tylko zależy od modelarza - przeryte, świetnie pomalowane i pobrudzone Italeri będzie wyglądać o wiele lepiej niż lipnie wykonana Tamka czy nawet Hasegawa. Jeżeli mowa pootwieraniu modelu - też mi się kiedyś podobało. I dalej mi się podoba, o ile koncepcja jest słuszna. Ale gust się zmienił i od jakiegoś czasu wyżej cenię sobie realistycznie wykonane modele, które pozwalają wczuć się w sytuację i wyobrazić, że dany model oddaje realną sytuację niż odpustowo i nierealistycznie pootwierane wszystkie luki. Czyli np. stojący na kapciach Tomcat ze skompresowanym na katapulcie podwoziem i pootwieranymi wszystkimi hamulcami, klapami, slotami, panelami, kabiną i bez pilotów wygląda w moich oczach miernie. I np. takie coś, pomimo że płaskie i nie maksymalnie pootwierane, miażdży w moich oczach każdy, nawet najbardziej nastroszony model AMK jaki do tej pory widziałem:
  12. Tap-chan

    F-14D AMK 1:48

    Znalazłem już jeden sklep w Holandii który ma Toomcata w preorderze, €56. Czyli koło 230(?) pln.
  13. Tap-chan

    F-14D AMK 1:48

    A raczej jedno może być powodem drugiego. Jak tracisz przez kogoś klientów to chyba nie pałasz do niego potem miłością. I jest to zdecydowanie dobry powód, żeby z kimś takim nie robić interesów, nawet tracąc potencjalny zarobek. AMK wysyłało zamówienia (chwalili się tym w klubie fanatyków na FB) około końcówki września. Mamy koniec listopada, a w sklepach cisza. Ba, nawet zapowiedzi nie ma, a zapowiedzi/preordery w niektórych sklepach pojawiają się już w momencie otrzymania informacji o wysyłce od producenta. Może sklepy też zachowują powściągliwość w kwestii preorderów z produktami AMK
  14. Tap-chan

    F-14D AMK 1:48

    Nie mam pewności czy to dokładnie tak było, ale z tego co pamiętam to AMK trochę wystawiło klientów LM do wiatru. W sensie MiG-31 był w backorderze, klienci pozamawiali, a AMK bardzo długo nie przysyłało modeli. Na tyle długo, że LM musiało oddawać klientom pieniądze i ich uniżenie przepraszać. Stwierdzili więc, że z tak niesłownym kontrahentem nie chcieli by ubić nawet muchy w kiblu.
  15. Tap-chan

    F-14D AMK 1:48

    Ceny MiG-31 AMK są delikatnie wyższe w USA niż u nas. Patrząc po takich trendach, to w UE powinien być w okolicach 280zł.
  16. Tap-chan

    F-14D AMK 1:48

    Czekam, czekam. Po taniości na promocji to może i F-14B HB kupię. A może i wysyp tanich F-14 AMK sie trafi. Podejrzewam, że ludzie będą brać te skrzydła od AMK do zestawu Tamki, a AMK z zamkniętymi skrzydłami sprzedawać po cenie złomu modelarskiego
  17. Tap-chan

    F-14D AMK 1:48

    Drożej jeszcze nie widziałem. Liczyłem na AMK, a tu rozczarowanie. Ale nic to, może poprawią co trzeba i wypuszczą B - jak sobie zrobiłem listę F-14, które chciałbym mieć na półce, to ponad połowa jest wersji B, a reszta, poza jednym, A. Kręci mnie też ten afroamerykański wampir w kalkach AMK, kto wie, czarne wyszczupla, może tak widać nie będzie.
  18. Tap-chan

    F-14D AMK 1:48

    Masz tam, MH.
  19. Tap-chan

    F-14D AMK 1:48

    Nie musieli, ale mogli. A ja wyrażam opinię na ten temat.
  20. Tap-chan

    F-14D AMK 1:48

    To mogli też dać mechanizm ruchomych skrzydeł. A nie dali. I to oceniam jako potencjalny nabywca.
  21. Tap-chan

    F-14D AMK 1:48

    Tylko wtedy po co w ogóle dawać te drugie skrzydła. Druga sprawa to cena, gdyby nie te kilka wtop to sam wolałbym ze złożonymi skrzydłami AMK za €65-70 niż Tamkę za €120.
  22. Tap-chan

    F-14D AMK 1:48

    Założyli, że każdy będzie go robił z rozbebeszonymi skrzydłami więc i tak nic już potem nie zmieni.
  23. Tap-chan

    F-14D AMK 1:48

    Chodzi o osobiste preferencje. Skoro przydało mi się to w poprzednim modelu i dzięki temu nie musiałem malować skrzydeł przed sklejeniem kadłuba to byłoby dziwne, gdybym wbrew sobie mówił teraz "zbędna bzdura". Mimo wszystko nawet gorsze będzie szarpnięcie się na żywiczne zestawy korekcyjne i rzeźnia z nimi związana, jak już w końcu je wydadzą.
  24. Tap-chan

    F-14D AMK 1:48

    Przemawia przez Ciebie burżuj, którego stać na dwa drogie modele, które żona będzie mu nocami podmieniać miejscami stawiając jeden w gablocie a drugi chowając w tapczanie. Mi się ruchome skrzydła przydały przy malowaniu modelu, ustawiłem je w pozycji parkingowej i ołówkiem odrysowałem granicę strefy brudu od smarów.
  25. Tap-chan

    F-14D AMK 1:48

    Szczerze powiedziawszy to nie sprawdzałem, ale odnoszę wrażenie, że skrzydła mają być montowane podobnie jak w Tamce, czyli będzie je można do transportu zdjąć. tylko te kikutki będą wystawać.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.