Tap-chan

No właśnie, domagamy się zdjęcia "zwłok"!

A ja zawsze myślałem, że Modelarz to ten co robi modele (redukcyjne) tak, żeby były idealnym odwzorowaniem obiektu gdzie bez pełnego zestawu blach i żywic model nie przypomina obiektu, a sklejacz/zlepiacz to ten co zlepia byle co, nawet jeżeli na pierwszym panelu grzbietowym ma to to 27 zamiast 28 nitów przez co w ogóle przestaje być podobne do realnej maszyny. Chociaż może to i ja się zatrzymałem na etapie wojny "modelarze vs. frajdolarze" i teraz mylę pojęcia? PS. HGW to skrót od "Hanna Gronkiewicz-Waltz"? Autor nie powinien się obrażać, wszak relacja jeszcze się nie rozpoczęła - samo zdjęcie zamkniętego pudełka to nijak nie jest poprawne rozpoczęcie relacji z budowy.

Bo niby czemu nie?

Przedstawiam wam.... UltrAdler! https://www.mojehobby.pl/products/Aerograf-Airforce-0.2mm-0.3mm-0.5mm.html

Ja bym go sobie zostawił. Będziesz go potem porównywał z każdym kolejnym modelem. Sam pomysł mi się nie podoba, pomimo zacieków i "zastałego brudzenia" Twój MiG-21 ma bardzo nasycone kolory, maszyny opuszczone przez lata mocno płowieją. Na moje oko to nie zagra. Ale dlaczego masz nie zbudować kolejnego MiGa? Nie jest to jakiś wybitnie drogi zestaw.

Pod spodem, w poście na FB było "szczęśliwego 2020" od Song Wanga. Su-25 też tam jest.

Wyszedł nieźle, i to drugi model, do tego niezbyt wybitny zestaw

Czyżbym coś przespał, pijany w przydrożnym rowie?

F-14B Tamki?

Nekromanta. Albo jeszcze inne, gorsze nekro-.

A co, megazoomem nie można w namiocie zdjęć robić? Jak ma się odpowiednio duży pałac to czemu nie?

Jest nawet na forum taki wątek "Zadajemy pytania... Dostajemy odpowiedzi i przemoc". Niby nie jestem w temacie II WŚ, ale wszedłem przypomnieć sobie, jak wygląda Plastyk Na te stare gnioty chyba szkoda czasu. Ciekawe, jak by wyglądał bez operacji plastycznych...

Moim zdaniem aparat z taką matrycą zrobi lepsze zdjęcia niż jakikolwiek telefon. Mój finepix S1500 ma ponad 10 lat, 10MPx i wciąż potrafi zrobić lepsze zdjęcia niż telefon z 64MP matrycą.

https://plastmodel.pl/p/691/44715/academy-12563-usn-f-14a-vf-143-quot-pukin-dogs-quot-1-72-odrzutowe-skala-1-72-modele-samolotow-wojskowych.html Ceny tu nie widać, ale tutaj już tak:

Ja używam pędzla malarskiego. Tak do zgarniania odpadów plastikowych z biurka/maty jak i do czyszczenia pilników właśnie. Trochę się pyli ale daje radę. Na grubsze skrzepy mam szczoteczkę do zębów. Pędzel dokładnie taki:

Zależnie od dyszy chyba. Żywiczne mają chyba te poprzeczne żłobienia, zestawowe raczej nie. Jeżeli nie mają, to najpierw Insignia White na całość, lakier i na niego olejne. Olejne zapodane punktowo wzdłuż płytki i rozcierane poprzecznie. Na tych niżej położonych płytkach małym pędzelkiem rozcierasz trochę inaczej (żeby nie było pręg) i dodajesz te plamki.

Mam aerograf tytułowy, do tylnej obudowy przyklejam papier ścierny, kiedy szlifuję wklęsłe rzeczy, i to w zasadzie tyle zastosowań. No, może jeszcze jak chcę przedmuchać kaloryfery to się sprawdza. Nie lubiłem go za długi kanał w zbiorniczku. Generalnie, to kupiłem go jako Adlera i dzięki niemu (i kolejnemu chińczykowi) znienawidziłem malowanie. Z chinoli to ludzie pozytywnie oceniają te wszystkie TG-180 i pochodne, ale prawda jest taka, że kupowanie chinola to loteria - albo trafisz dobrej jakości sztukę, albo będziesz miał niefart i (jak ja) 2 pod rząd lipnej jakości. U mnie zaworek MAC działał skokowo i generalnie nie pomagał. Rzuciło w oczy, że Scale-a-ton używa aero podobnego do tego: https://exito.sklep.pl/pl/p/AMAZING-ART-Aerograf-AA136K-dysza-0%2C2mm-dysze-0%2C3-mm-i-0%2C5-mm/35292 Np. tutaj: Sam miałem kupić i wypróbować, ale wpadł mi w ręce inny aero 0,2. Oczywiście zbiornik może być mały, jeżeli kolega zamierza robić pancerniki 1/200, ale na latadła w 1/72 powinien być ok.

Żeby tylko nie wyszło, że jak zamaskuje do malowania panele obok to zejdzie z nich z taśmą... To na spodzie bym artystycznie ukrył, to na górze malował.

Co do kwoty to nie ma znaczenia, jak wspominałem, do paczki wartości €24 (rękojeść do PS-290) doliczono mi €4,70 podatku i €20 kosztów opodatkowania. Ale kwestia taka, że faktura była w pudełku, a nie na. Skoro już otworzyli to szkoda im było nie opodatkować pewnie A tu jak zobaczyli, że będzie śmieszne €15 podatku to dali sobie spokój. Może coś w tym jest, jak zamawiałem modele od KittyHawka to też faktura była na wierzchu i nie oclili, chociaż przez celny przeszło. Tylko tam to DHLem szło. Znowu PS-290 ze Spraygunnera był w małym pudełku, faktura w środku i też oclony.

Tak, moją paczkę trzymali przez 3 dni w celnym z fakturą i ceną na wierzchu, a opodatkowany nie został. Dałem zdaje się €84 łącznie.

Ja kupiłem właśnie PS-270 z AmiAmi za 360pln. Da się. Oczywiście, jak będziesz miał niefart to będzie 450, ale cóż, wyborem jest zapłacić ponad 600.

Parapet?

Jeżeli są bąbelki, to powietrze się przedostaje. Albo dysza może być niedokręcona (achtung!)/nieuszczelniona, albo aircap wystaje ponad końcówkę dyszy.

Albo uszczelka igły przekręcona.

Bąbelki w zbiorniczku są?