Skocz do zawartości

Tap-chan

Użytkownicy
  • Liczba zawartości

    2 060
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Zawartość dodana przez Tap-chan

  1. Wygląda, jak jakaś woda w rozcieńczalniku/mieszance.
  2. Tap-chan

    Co lata/spada nad Ukrainą

    Podobno próbowali lądować żeby się ukryć przed Su-35S, który został poderwany z lotniska i kierował się w ich stronę. Coś poszło nie tak i oba śmigłowce się rozbiły. https://aoxion.xyz/uk/ukraine-loses-nine-pilots-in-one-week-as-two-helicopters-crash-in-donbas-166051.html
  3. Brudzenie super.
  4. Tap-chan

    Co lata/spada nad Ukrainą

    Leciały podobno dwa samoloty. Pytanie czy zginął czy został zniknięty i przebywa obecnie w kurorcie "na Łubiance".
  5. Tap-chan

    Co lata/spada nad Ukrainą

    Ja tam im w ekonomię nie zaglądam, ale skoro są w stanie zmniejszać swój dług publiczny a USA musi powiększać limit zadłużenia, żeby nie zbankrutować to stawiam, że różnie może być. Tak na szybko wyszukałem o imporcie ropy z Rosji do Chin. Chyba się pomylili: https://www.ft.com/content/dd0a0026-0972-45ed-9e62-1f0ea6c0ec58
  6. Tap-chan

    Co lata/spada nad Ukrainą

    Ale produkcja miała się zacząć w 2023. Ten którego zbudowali to nie wiem czy ze starego kadłuba czy nowego, nie byłem tam, nie nadzorowałem. W artykule jest napisane, że nowo zbudowany samolot był oblatywany w zeszłym roku.
  7. Tap-chan

    Co lata/spada nad Ukrainą

    https://www.janes.com/defence-news/news-detail/russia-flies-newbuild-tu-160m-bomber
  8. Prawdy nie dowiemy się pewnie nigdy, żadna ze stron nie poda danych prawdziwych.
  9. Google translate: „Krok pierwszy to szkolenie i współpraca z planistami misji, aby upewnić się, że Challengery nie są używane w scenariuszach, w których ich zdaniem upadek jest realistyczną możliwością. Czyli w zasadzie nie mogą być użyte tak jak Leo do ataku, bo każdy atak niesie ryzyko porażki. Załogi były przeszkolone w UK, czołgi dojechały chyba w kwietniu, a użyte w ataku nie zostały i to by się w sumie zgadzało. Gdzieś w styczniu wypowiadał się jakiś mundurowy oficjel z UK mówiąc, że był to wymóg przy negocjacjach dostarczenia Challengerów, bo ich pancerz Dorchester nie może dostać się w ręce Rosjan. Chociaż pewnie też nie chcą, żeby legenda niezniszczalnego Challengera 2 się rozwiała, a minie przeciwpancernej wszystko jedno czy to T-55, Leopard czy Challenger.
  10. No to z miejsca widać, że to jakiś teciak. Nic nie wygląda jak w Challengerze Ale po wydechu z tyłu idzie poznać, że to nie T-72 tylko T-64 lub T-80, a głębokie, duże koła jezdne z bandażami jasno eliminują T-64. Rura z tyłu wieży też podpowiada T-80.
  11. Przecież po wydechu i kołach jezdnych widać, że to T-80 Brytyjczycy wymogli na Ukrainie, że Challengery nie mogą zostać użyte tak by mogły zostać zniszczone lub zdobyte przez Rosjan czyli....w sumie tylko na paradę
  12. Tap-chan

    Sprzęt Grupy Wagnera

    Widać, że są na środku czołgu. Zapewne po to, żeby ustawić czołg na platformie w odpowiedniej pozycji. Tu na przykład masz T-55 i widoczny krzyżyk oraz biały punkt na platformie wprost pod nim.
  13. AMXy widziałem, ale Leopardów jeszcze nie.
  14. Porwali też dwóch cywilów, jednego z nich postrzelili. Było nagranie z CCTV jak ostrzelali cywilny samochód. Oczywiście nie wiadomo czy to zrobili Polacy, ale to jedna grupa.
  15. I tak za jakiś czas wojsko będzie wspólne.
  16. To i tak jest SF, bo na Ukrainie nie było Terminatorów na tym podwoziu, Rosja ma chyba tylko 2 sztuki tarmoszone po Expo, ale jak się kapnąłem to było już za późno na zmiany konceptów Gąski wbrew pozorom bardzo łatwe, Tiger Model pomyślał. Ogniwo składa się z 2 kostek już połączonych szpilkami (więc tylko machnąć miękkim pilnikiem z jednej i drugiej strony), łączników z zębem łączonych na klik i gumowych łączników zewnętrznych (z twardej gumy). Szybko, łatwo, przyjemnie, ani grama kleju i nic się nie rozpada pod washem
  17. Miałem pojedyncze zdjęcia O i V, różnych maszyn z różnych stron. Zobaczyłem gdzie malują i machnąłem.
  18. Link do "Galerii"
  19. Galeria taka byle jaka, bo model jest 1500 km ode mnie i raczej nie zdążymy się już zobaczyć, a jakieś epitafium trzeba było naskrobać. Tylko takie zdjęcia dostałem, lekko poprawiona ekspozycja/czernie/podświetlenia/mikrokontrast, żeby dało się oglądać. Za bardzo go obiłem i nie zdążyłem już nałożyć błotka na koła/gąski. A, no i wydechu obdymić, bo dizel musi kopcić.
  20. Na zdjęciu #2 widać, że szew przebiega po wypukłym więc nic prostszego niż szpachla / CA z pigmentem, papier ścierny i dało by to radę usunąć. Ja widzę washa - w moim odczuciu zbyt ciemny, do tego nieregularny. Przykład: na dachu wieży po prawej stronie (obok celownika) dwa wystające paski, jeden prawie washa nie ma, drugi aż nadto. Podobnie z tyłu płyty nadsilnikowej w zagłębieniach. Sprawa też prosta, gdzie patyczek nie dociera wystarczy enamel thinner / benzyna i w miarę cienkim pędzelkiem blendujesz, usuwając nadmiar na ręcznik papierowy
  21. Jest kilka "ale" jednak generalnie patrząc na czas budowy to raczej model relaksacyjny. Można prosić o konkretny model szczotki? Chyba najbardziej widoczny mankament to ten szew na lufie - można spokojnie powiedzieć, że w tej kwestii dałeś z siebie całe 10%
  22. Obejrzałem jeszcze raz. Piękny i cudowny, nie brakuje mu nic. Ja głosuję na model tygodnia.
  23. No to model z 2015, czyli zobaczymy 8 lat progresu. Ochów i achów bym się nie spodziewał, biała farba faktycznie mocno za gęsta, brak takich podstawowych technik jak wash czy podstawowe obicia. No ale każdy jakoś zaczynał, nie? A widywałem gorsze pierwsze modele
  24. Tap-chan

    Polskie KAI FA-50

    Ale "kapitanka" to tak trochę dziwnie. Pogardliwie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.