Tap-chan

Miałem 2 Adlery, oba z wadami Co prawda swoje kupowałem 10 lat temu, ale Adlerom bym nie zaufał, oba mają krzywe mocowanie dyszy, dysza w jednym niemal dotyka aircapa, w drugim już dotykała (AD-7770 czyli 7790 bez wymiennego zbiornika). Powoduje to, że strumień powietrza jest nierównomierny i przy najlepszych chęciach pojawia się efekt plucia kropelkami farby. Był to jeden z powodów, dla których długo nie lubiłem malować aero, bo myślałem, że wina leży gdzieś po mojej stronie. Adler, AmazingArt i FineArt to wszystko chińczyki, ale mam wrażenie, że AA i FA mają lepszą kontrolę jakości. Nie twierdzę, że tak koniecznie jest, ale Adler, wiem z doświadczenia, to ruletka i hajsu żadnego bym nie postawił FA-180X ma akurat sposób mocowania dyszy skopiowany od H&S czyli aircap dociska dyszę do korpusu, nie wiem jak to wygląda w praktyce, ale często, żeby wyczyścić aero lub zamieszać farbę w zbiorniku (bo np. dodałem trochę thinnera lub farby do mieszanki) luzuję aircap i pojawia się efekt bombelkowania. Ciekawe, czy przy tym mocowaniu też to działa.

Niestety, do malowania błotkiem lepiej mieć doświadczenie z aero żeby kwestie techniczne nie wchodziły w drogę. Dodatkowo lepiej malować takim czymś bez osłony igły, a to zawsze groźba uszkodzenia igły lub nawet dyszy. Jak Juffre podpowiada, lepiej zacząć od Tamki, dla zmniejszenia smrodku (jak komuś przeszkadza) można mieszać z IPA czy X-20A. Przyda się na pewno słoik do czyszczenia aero, służy od razu jako stojak. Od siebie polecę metalowe kuwetki, żeby mieć w czym mieszać farbę poza aero, a że są z metalu, to nie trzeba stosować chemii do czyszczenia, wystarczy mocniej docisnąć ręcznik papierowy. Reszta zależy od farb w jakie pójdziesz.

Jak na błoto wydają się całkiem spoko:

Zestawowe to chyba żywica, nie? Ja zestawowych zamkniętych użyłem na Su-30MK z HB, porównywałem i wymiarowo pasowały z tymi od HB. Zdaje się więc, że można użyć typowych dysz od Su-27/30

Habibos miał ten problem.

31 z AMK jest świetny. Składa się jak LEGO.

Ja tam bym spróbował, jakby mieli jakieś militarne kolory. Na razie to zdaje się tylko automotive

Ładna pantera

Ładny Do dwóch rzeczy tylko bym się przyczepił: 1. Wash jest nierówny, w tylnej części jest, w przedniej i centralnej (na górze) go brakuje. Na zdjęciach 3, 4, 7 i 9 widać najbardziej; 2. Przepalenia, głównie na usterzeniu poziomym. Jest kolor niebieski i czysty metal, praktycznie brak żółtego. Oczywiście da się znaleźć fotki samolotów z wymęczonymi, mocno niebieskimi przepaleniami ale nigdy nie wiadomo, na ile jest to efekt jakiegoś odbicia błękitu nieba / podbicia kolorów w photoshopie, no i raczej niebieski będzie miał żółto-brązowe otoczenie. Może kwestia zdjęć, ale U ciebie tego żółtego przebarwienia brak.

CA z dodatkiem pigmentu to najlepszy sposób, więc się nie dziw, daje najmniejsze szanse ukruszenia krawędzi przy trasowaniu i jest gotowy do pracy po kilku minutach, nie trzeba się martwić, że po kolejnej dobie odparuje i jeszcze osiądzie. Co jeszcze ważne - nie zareaguje z podkładami na bazie nitro.

To akurat fakt, kolory akurat z Su-35 bardziej, dysze też jakby wektorowe, no i ten łuk owiewki do Su-35 pasuje.

Że zestrzelony został to pewniak. Tylko foto stare.

Toż to foto z kwietnia 2022

Moje gąski Terminatora z Tiger Model też miały resztki tego "smaru", ale mycie szczoteczką do zębów wodą z płynem do naczyń (jak i wszystkich ramek) pomogły się tego pozbyć.

Średnia utylizacja, w środku były pociski ze zubożonym uranem.

W WoT jest fajny styl 3D, "Charles Martel", jakiś kosz na wieży jest. https://www.artstation.com/artwork/WmGo4v

37 za model to i tak tanio. Takom oscyluje w okolicy 200-220 zł za model czyli okolice 45 erło. Nie wiem jak będzie teraz i ile wezmą za Ottona, ale obstawiam, że pojedynczo wyszło by ze 160 minimum zamiast 99. A więc do dwóch tygrysów i Cariusa trzeci tygrys gratis, a jak to mówią, gratis to uczciwa cena.

Nie koniecznie. W 1/16 to jest Carius, w 1/35 Carlus

Otto Carlus W sensie, że miniatura?

O to to. Na dodatek HB to może nie Tamka, ale Italeri też nie. Sklejałem ich Me-262, F-14A, F/A-18 i Su-30MKK, i wiele negatywnych wrażeń nie miałem. Natomiast temat MiGa-29 UB oraz MiGa-35 padł na ARCu i Haneto (nie wiem jakie ma koneksje z GWH, ale jakieś ma) powiedział, żeby na to nie liczyć, bo temat zbyt niszowy. Tak wiec i HB mnie zadowoli

Ja tam wolę MiGa-35 z HB niż MiGa-35 z GWH.

U mnie sprawdziło się napuszczanie TES również w linie, czyt. nakładałem tak, żeby weszło w linię obok kalki i wpłynęło pod nią, tylko patyczkiem do uszu zbierałem od razu z powierzchni płaskiej, bo ten środek na płaskiej powierzchni bez kalki zostać nie powinien, a co się w linni podziału dzieje to już olałem. Jeszcze jedno, zmiękczoną kalkę po 2-3 nałożeniach przejeżdżałem nie tylko patyczkiem ale i igłą dociskałem, z wyczuciem, tak, żeby igła pod kątem dociskała kalkę, a nie ją przerwała, ale u mnie to typowa praktyka

Z Super Strong uważaj, żeby nie pozostawał na modelu, bo przeżre się z farbami/lakierami ja mam osobny pędzelek i ostrożnie rozprowadzam nie wychodząc poza kalkę. Ten Super Strong położył mi kalki i Takoma, i Kitty Hawka. A i Hobby Bossa w sumie też nim testowałem. Trzeba kilkukrotnej aplikacji - nakładasz trochę, zostawiasz na 3-4 minuty, nakładasz znowu i po 1-2 minutach kalka jest już zmiękczona. Jak dobrze nie siądzie to znowu aplikacja, 1-2 minuty i pracujesz dalej. Na 4 razy tak podchodziłem do grubych i sztywnych kalek z F-14A HB, położyłem dla testu na zamkniętej zestawowej dyszy i udało się ładnie dopasować.

Gdzieś przewinął mi się filmik, jak T-55 właśnie z OB ostrzeliwali pozycje ukraińskie z dystansu kilku kilometrów, naprowadzając ogień przy pomocy dronów. Ukraińcy też dostaną swoje "dziadki" Leo 1, Dania, celem szkolenia, wyciągnęła 5 sztuk z muzeów. Ja bym starej broni nie skreślał, bo nie każdy przeciwnik to od razu czołg i to nowoczesny, poza tym takie coś przy wsparciu nowoczesnej techniki może spełniać jakąś w miarę sensowną rolę na polu walki. Jeśli chodzi o ofensywę/defensywę to jest to raczej kwestia tymczasowa, bo ofensywa rosyjska ruszy pewnie zaraz po bliskim już końcu kontrofensywy ukraińskiej.

Czyli jest to pierwszy w historii Challenger 2 zniszczony przez przeciwnika.