imek46

A niech tam postanowiłem pokazać mój ostatni wyrób. Samochód pancerny M-20 "Tamiyi" z przyczepką - cysterną "Bilka". M-20 i przczepka zrobione prosto z pudełka dodatki z moich zapasów modelarskich. Miłego ogladania. Proszę o łagodny wymiar kary. http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/8efc0962e1e21e20.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/68988b52a58c8bed.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/44b04d0f8c25a694.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/769e654f0c2ed165.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/4b0fb07ba85641f1.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/503d724264e75aa9.html

No nie źle reggy, nie żle, ale jeszcze musisz się dużo uczyć z nami. A tak naprawdę to jestem zaskoczony in plus jakością roboty. Czekam na finalne fotki Abramsa.

To jest chyba 1/35. Ale gąski to są chyba fatalnej jakości, choć z tego co widzę to wyciagnełeś z nich maksimum możliwości. Ja też żałuję, że nie w polskim malowaniu

Ja przy malowaniu gąsek stosuje farbę Humbrol Gun Metal. Mieszam to z kolorem czarny i rdzawym. Ale nigdy nie stosuje srebrnego, gdyż wyglądało by to tak jak by gąski były z aluminium. A tak przecież nie jest. Co do kalek to ja stosuje taka metodę. Zaznaczam ze modele maluje aero i nie wiem jak ta metoda sprawdza sie po pędzlem. Na pomalowany kamuflaż kładę warstwę lakieru bezbarwnego (może tez być sidolux). Czekam aż to wyschnie(nawet 48 godzin). Potem kładę kalkę. Czekam dobę aż wyschnie, a potem kładę lakier bezbarwny ale matowy. I oto cała technika kładzenia kalki. Ja mam taka i jeszcze sie nie zawiodłem. Być może koledzy mają jeszcze inną technikę. A możesz też spróbować skoro malujesz pędzlem malować z maskami. Chyba Eduard puszcza w 1/72 jakieś maski do malowania znaków.

Tak wszystko się zgadza.Nie twierdzę że jest brzydko zrobiony.Tylko że jest to radosna twórczość.Wiekszośc z modeli pokazywana przez kolegów modelarzy, nosi oznaczenia konkretnych pojazdów.Wielokrotnie podparte jest to dokumentacją fotograficzną.I nie miałbym nic do tego modelu, gdyby był on pokazany bez jakichkolwiek oznaczeń.Co z resztą było wielokrotnie stosowane przez ACZ.Mamy tylko nadzieję że twórcą w sposób rzeczowy wytlumaczy skąd wzią takie malowanie a nie inne.Być może,że i ja się myle i wojsko polskie posiadało takie pojazdy. Pozdrwaiwm I.Z.

Przede wszystkim to trudno coś powiedzieć z dwóch fotek o jakości tego modelu. Pokaż więcej. Ale z tego co widziałem to kalki sie świecą. Po co wysrebrzyłeś gąsienice. Coś takiego jeśli już miało miejsce to bardziej zęby w gąskach. No i niestety przy malowaniu bandaży na kołach, parę razy poleciał ci pędzelek. Ale jak na pierwszy model to całkiem nie źle.

Dla mnie też super.Chociaż bardziej podoba mi się BA-3.Przynajmniej nie jest to radosna twórczość jak w poście wyżej(o BA-3).

Fajny model,jak na pierwszy raz.Ale podstawka super.Taka naturalna bardzo

Taaa całkiem fajna chwila słabości ci wyszła.Ja też czasami robię sobie odskocznie od modeli pojazdów amerykańskich.Oczewiście drugowojennych.Ostanio podobaja mi sie te pudełkowate transportery M-113.Mam juz dwa w swojej kolkcji.Pozdrawiam IZ

A można wiedzieć z jakiej jednostki wojska polskiego ta maszyna pochodzi.Bo jakoś nie mogę sie połapać.Orzeł w okręgu znaczyło by że jest to maszyna I Korpusu Pancernego II Armii Wojska Polskiego.Malowanie białego pasa świadczy,że pojazd uczestniczył w operacji berlińskiej.Jeśli chodzi o figurkę to jest to owszem figurka czołgisty polskiego tylko że z września 1939.Teraz jeszcze jedno pytanie.Z tego co wiem to pojedyńcze egzemplarze tych pojazdów dotrawały do 1945 ale w szeregach Frontu Zabajkalskiego.To skąd na boga znalazły sie w polskich rękach pod Berlinem?

Witam.Gotowce też są ładne.Prawda jest też taka,że nie każdy też ma czas i siedzieć ileś tam godzin nad modelem.Ale niestety to są tylko gotowce i nic tego nie zmieni.Dlatego ja jestem za klejeniem modeli w czystej postaci.Żaden model gotowy nie dorówna modelowi wykonemu przez modelarza.Miałem sie możliwość przkonać ostanio będąc na zawodach na Węgrzech.Co jeden model to piękniej wykonany.Pozdrawiam.

A poleciłbym M-20 "Tamiyi".Model składa sie z zamknietymi oczami.Toż to stara dobra tamka.

Bardzo bardzo ładnie zrobiona.Szczególnie kamo mi się podoba.Ale mogłeś coś na skrzynie ładunkową wrzucić więcej oprócz tej felgi i opony.bo jak dla mnie to jest trochę za pusta,aż się prosi jeszcze coś tam wrzucić.Ale reszta jest ok.

Edit... W związku z wcześniejszym postem Grzegorza Post zostaje usunięty w całości. Forumowicz imek46 dostaje UPOMNIENIE na forum publicznym. Wcześniejszy post Grzegorza tyczy się do wszystkich uczestników tego tematu i naszego forum. Admin.

A to trochę z innej beczki ale tez fajne: http://jalonso.org/dioramas/d13/d13.html ale warto zobaczyć.

Już to kiedyś widziałem ale bardzo fajnie zrobiony.Jak dla mnie mistrzostwo śiwata

Jak byś kolego wiedział z historii kto był Sztukmistrz z Lublina, to wiedział byś że to nie o mnie chodzi.A bić sie w piersi nie mam za co i nie muszę,bo te osoby które wymieniłem doskonale wiedzą jakie robie modele.I dobrze mnie znają może po za panem Adrzejem Zioberem.W moim podpisie jest jeszcze jedno.Nasza klubowa strona,gdzie możesz sobie obejrzeć moje dokonania.A nazwiska swojęgo wcale sie nie wstydzę w przeciwieństwie do ciebie.Ty chyba jednak jesteś mistrzem, bo wszystkich dookoła krytykujesz, więc pokaż co robisz a wtedy bedziemy mogli osądzić co potrafisz,bo krtykować to każdy potrafi.Miej troche cywilnej odwagi i pokaż swoje modele.Pozdrawiam i życzę wesołych świat wielkanocnych,nie wstydzący się swojego nazwiska Imieliński Zbigniew.

Czy może wystawiłeś go do sprzedarzy na allegro?Jeśli tak to osiagnął kosmiczną cenę

Kolejny fajny model sie zapowiada.Już nie mogę sie doczekać końca.

Choć tutaj się z Tobą zgodzę. Mam nadzieję, że to obietnica i, że obietnic nie łamiesz. Pozdrawiam Samik Witam.Ten młody człowiek ma chyba w genach zakodowane to żeby obarażać wszystkich i wszystko dookoła.Popatrzcie tylko sobie w temacie "M-113 Fitter" co wypisywał na mój temat.Nie wspomnę juz o pw.A swoja drogą szkoda że go nie poznałem w Bytomiu.Może by zmienił zdanie o mnie.Myślę ze nie ma co sobie nim zaprzątać głowy.Mogę tylko dodać ,że wielu z tych polskich modelarzy jeździ na zawody na zachodzie i zdobywa laury(vide Andrzej Ziober np.).Zakładam że wiesz kto to jest, czy Krzysztof Barcz,Krzysztof Gęga, Darek Zwierzyński i wielu innych.Pozdrawiam.Imieliński Zbigniew.

Ja też myslalem że to cala hala produkcyjna

Nie wiem czy akurat tutaj powienem ten temat tutaj pokazać, ale w razie czego proszę o przerzucenie.W czasie buszowania po necie znalazłem taką dioramkę: http://jalonso.org/dioramas/d13/d13.html z początku myslałem że gość zrobił całą halę produkcyjną ale na drugiej fotce od góry widać że jest to efekt lustra.Ale kapitalny pomysł i wrażenie. Co o tym sądzicie.

Coś cisza w temacie.Szkoda a tak fajnie się zapowiadało.Chyba że wystrzeli już z gotowym.

Ale ten właż dowódcy to wygląda fatalnie.Mam nadzieje że jest przed renowacją.

Suczka bardzo mi sie podoba.T-70 trochę gorzej ale też jest fajny.A km się nie przejmuj bardzo ładnie współgra z całością i to jest najważniejsze.Pozdrawiam.