imek46

Na tych fotkach widać doskonale różnicę. http://www.autogallery.org.ru/k/s/studerf.jpg - Studebaker US6 http://www.autogallery.org.ru/k/g/41cckw.jpg - GMC CCKW 353 Po za tym różniły sie jeszcze tym że GMC w jednej ze swoich wersji miał kabinę otwartą a Studer nie posiadał takich kabin.

To jest GMC CCKW 353A firmy "Italerii".Pojazdy te różniły się od Studebakera tym że Studer miał błotnik załamany pod kątem prostym.Z tego co wiem to w skali 1/35 model Studra wypuściła CMK w żywicy,ale jest koszmarnie drogi.Od 2 lat zapowiada go ICM,ale jak narazie na zapowiedziach się kończy.A model mi sie nie podoba.Wyglada tak jak by 100 lat stał pod gołym niebem i cały czas na niego deszcz padał.I wątpię żeby to to była wina aparatu,bardziej wykonania samego modelu.

Duuuuuuuuuuuuuuuuużo pracy przed tobą.Domyślam się że jest w 1/72 skali.Nie dość,że mała skala to jeszcze nie najlepszej firmy sobie wyrób wybrałeś.Na przyszłość radzę mimo wszystko droższe modele ale bardziej renomowanych firm sobie wybieraj.I jeszcze jedno do tego co wcześniej koledzy napisali.Zakup sobie pilniki i papier ścierny bo elementy przed sklejeniem należy obrabiać z nadmiaru plastiku.Te narzędzie przydadzą ci się też do obróbki szwów(np. na lufie).A żeby nie było takich szpar jakie masz na tym modelu,kup sobie szpachlówkę.Wtedy wypełnisz nią wszystkie braki w modelu.Oczewiście przed malowaniem.Jeśli już malujesz model to zastanów się w jakim ma być malowniu.Akurat za bardzo na francuskich pojazdach się nie znam ale wątpie,żeby posiadały taki komuflaż.I jeszcze jedno sklejaj starnniej bo ten model to wyglada tak jak wyglada.

Jeśli masz gumki te z kompeltu to bedziesz mial problem.Ja już kiedyś robilem ten model i gumki z zestwu mi sparciały i popękały.Kolega zrobił mi odlewy żywiczne tych gumek i teraz jest oki.

Dokladnie mam te samo odczucie.Jednie fotki są fajne.Tutaj na tym forum są modele o wiele ladniejsze.

Dla mnie bardzo fajny.Gratuluje wykonania.Model faktycznie stary,ale jak widać mozna coś ładnego z tego zrobić.

Kolego tłumaczyłem ci już wcześniej jak robić slady eksploatacji na modelu.Bo te szare mazniecia to wygladają jakby ktos go ławkowcem tak pomalował.Aha i jeszcze jedno.Jakim kolorem malowałeś narzędzia saperskie, bo te wygalądają jak bys je srebrnym malował.A jeśli jest to Stug late to powinien mieć chyba kamo polożone.Ale tego to aż tak pewien nie jestem.

Ja k na model po tak dlugiej przerwie zrobiony to jest fajny.Ja bym jeszcze trochę żołnierskiego ekwipunku do koszą powrzucał.Bo taki pusty,że aż się prosi.

Wyglada kosmicznie.Bardzo fajny,zwłaszcza ślady ekspolotacji mi sie podobają.

A jeszcze chciałem ci powiedzieć,że pobyt na takich zawodach służy temu,że można się z modelarzami spotkać, pogadać, czegoś dobrego się dowiedzieć na temat techniki robienia modeli.A najważniejsze jest to żeby się Tobie podobało to co robisz.A jak będziesz chciał np. z nami pogadać to szukaj na giełdzie stoiska chłopaków z Lublina.

A modele przywież.Bo nie znaczy,że jakiemuś sedziemu się nie spodoba.Tym bardziej że masz nie daleko.Ja sie ze swoimi będę z Lublina tłukł.Jak kolega będzie miał wolne to przyjedziemy na pewno.

Kermi ja z modelami czołgów robie tak jak mi sie kamo nie podoba,że traktuje je kąpielą w roztworze wodnym kreta(wiecej kreta jak wody).Zjada wtedy farbę i rozkłada model na cześci i nie niszczy palstiku.Nie wiem jak jest z samolotami.Czy nie zmatowi owiewki.Ale zawsze można zrobić tak jak podpowiedział Baldi.Co do malowania sido ja tego nie stosuję.Stosuję jako podkład pod kalkę lakier błyszczący, potem kalka i na to matowy.Tylko musi być dobrze rozmieszany, bo efekt będzie taki jak w moim Fitterze, że sie będzie błyszczał.Ale jak sie do tego zastosujesz to kalki nie bedą się swieciły.

kalki sie zawsze świecą nie ma na t rady żeby zrobić matowe Bierz go i przyjezdzaj Najpierw traktujesz cały model Sidoluxem albo lakierem błyszczącym a potem lakierem matowym albo półmatowym.I nie mają się prawa świecić.A z tego co wiem to na zawodach sędziowe są właśnie na to uczuleni.

Jakby się temu F-16 kalki nie świeciły to pewnie tak.

Na niemieckim sprzęcie to się za bardzo nie znam,ale mi się podoba ta panterka.Ten wafelkowy zimmerit to sam robiłeś.Co ci mogę doradzić.Nie wiem czy używałeś zmiękczaczy jak kładłeś kalkę.Na takich powierzchniach jak na tym zimericie to lepiej stosować.Wtedy kalka ładnie wchodzi w rowki.Chodzi mi o Sol I i II.Albo numery samemu spróbować pomalować.

Bardzo mi sie podoba zwłaszcza te malownie.Widzałem kiedyś takie na Jagdpanterze.Ale mam pytanko czy coś takiego rzeczewiście jeździło, albo czy jest to z serii Panzerwaffe 1946.Pomijajac to model mi sie bardzo podoba.

Aha panie Grzegorzu jak jesteś adminem czy modratorem togo forum to sobie przeczytaj ten temat: viewtopic.php?t=1838 badziej bzdurnych postów nikt chyba nie wymyślił.Moim zdaniem powinneś go usunąć tak jak to robia modeartorzy na innych forach bo niczego nie wnosi

Dokładnie mi o to chodzło.Być może trochę przesadziłem ze swoją wypowiedzią za co przerpaszam,ale chodziło mi, żebyś nie wpadł w samouwielbienie skoro piszą mi że takie ładne modele robię.I może tak jak któryś z kolegów wcześniej wspomiał najpierw zacznij czysto sklejać model a potem z czasem dojdziesz do tego żeby zrobić ślady eksploatacji technikami które podpowiadają ci koledzy modelarze.Pozdrawiam.

"Pan" Grzegorz to poległ ze śmiechu po tym co napisałeś Imek 46. Miałbym prośbę panie Grzegorzu, żeby mi nie tykać bo nie jesteśmy na ty i pewnie nie będziemy.A o twojej działalności na kartonworku wiem od wielu ludzi zwiazanych z modelarstwem kartonowym.Jeszcze raz powtarzam skleisz,pokażesz co zrobileś to będziemy mogli podyskutować, a narazie to jestes modelarzem teortykiem wszystkowiedzacym.Aha i nigdy nie uważałem się za mistrza ani tym bardziej tak o sobie nie pisałem, choć dorobek modelarski mam wiekszy pewnie niż niektórzy pisący na tym forum wszystkowiedzacy modelarze.Aha i słyszałem też od dobrych ludzi o pana działalności na Konradusie.Ciekawe czemu się pan traz tam nie udziela jak do tej pory.

A ja panom Majkowi i Grzegorzowi proponował bym powrót do forum Kartonworku tam są znami nawet bardzo że swoich opini.A pan Grzegorz to nich sklei w zyciu choć jeden model to będziemy mogli podyskutować.Pozdrawiam.

Miałem się już nie wypowiadać ale jak powiedział jeden z kolegów na tym forum,że zamknełem gębę także powstanowiłem tę gębę jeszcze raz otworzyć.I powiedzeć,że pojazd już jest zamtowiony.Peryskopy oczewiście pozostały jak do tej pory.A tak wogóle to odnoszę wrazęnie,że niektórzy koledzy klejenie modeli znają tylko teori a za praktykę mają wielką.A pan Grzegorz to jest wogóle wsszechwiedzący.Obserwałem to w tematach Artura, gdzie inni modelarze ponad wszelka wątpilwośc udowodnili Arturowi że pokazuje nie swoje modele, nie ich nazw,myli pojecia, a pan Grzegorz z uporem bronił tego człowieka.A jak ktos wystepował przeciwko Arturowi był zaraz karcony.Dziwne poczucie sprawiedliwości.To samo jest teraz z Baldim.A ja skoro model mi się nie podoba to nie bede mówił inaczej, tym bardziej że jest to początkujący modelarz i tymi opiniami wyrzadzacie mu najwiekszą krzywdę panowie.Kończę.I zamykam gębę.

Żegnam panów.

Nie mam zamiaru nic juz wrzucac na tym forum.Jest nasza strona klubowa tam mozna sobie poogladać moje modele i nie tylko moje.

Ja chyba daltonista jestem jak na tym widac niebieskie peryskopy.A błędów nie robi ten co nie robi nic.Bez urazy.

I całe szczęscie.