Krisownia

Łelegancko, tylko mała prośba, nie wiem jaką masz wizję odnośnie wykończenia podstawki, broń boże nie rób takiego czegoś co wygląda jak rama od obrazu, to się sprawdza do np. samochodów z lat 20 czy innych zabytkowych parowozów, tu musi być coś prostego. Dużo ludzi zamawia takie wycacane na glanc podstawki a potem stawia tam umorusany czołg, ma się to jak pięść do nosa.

Spoko, fajny projekt, nie często wyrzutnie rakiet goszczą na warsztatowym forum.

Farbę MC rozcieńcz wodą, umyj aerograf, przepchaj dyszę igłą, też mam aero za 50 PLN wszystko kwestia rozcieńczenia i czystości narzędzia. MC jak najbardziej nadaje się do natryskiwania ale wymaga to wprawy. Ta zielona bazowa którą nałożyłeś z opisanymi problemami nie wygląda źle, gorzej jest z tymi łatkami - widać ślady pędzla, farba była zbyt gęsta, do malowania akrylem za pomocą pędzla używaj wody, MC są bardzo skoncentrowane i należy je "poluźnić".

Zasiadam.

Malowanie b. ładne, błoto zbyt rozstrzelone, tzn. na wannie masz dużo a na kołach i gąsienicach mało brak jednolitości to jedyne co mi nie "siedzi" poza tym bardzo elegancka produkcja.

B. przyzwoity ale musisz popracować nad prezentacją, doświetlić zdjęcia itd. Fajnie, że wróciłeś do tego hobby teraz jest na prawdę fajnie kleić i malować, masa towaru w sklepach, fora internetowe itd. Miałem podobny come back. Pzdr, K

Janusz, tymi numerami to mnie zaskoczyłeś, istny MacGyver, świetne rozwiązanie, aby tylko skala pasowała mniej więcej, ale wygląda OK.

Jeśli na innych, pokrewnych pojazdach z antenemi ramowymi nakładano w ten sposób płachty to masz automatyczną odpowiedź. Sprawdź szeroko fotografie dla pewności. Nawet jeśli płachta zaburzy Ci pracę anteny to przecież to nie był pojazd TVN24 nie nadawał non stop a więc żołnierze mogli zawiesić płachtę np. w czasie postoju w celu ochrony przed słońcem. Wyobraź sobie, że jeździsz tym Greifem i jak wyglądałaby służba w warunkach afrykańskich.

Ciekawy pomysł - większość tych potworków ktore widziałem była w russian green w tym kamo zapowiada się super model. A podstaweczka jakaś będzie? Numery na jarzmie koniecznie zrób - ja robię blaszeczką Abera - są 2 wielkości cyfr i liter do kupienia.

Użycie washa/glaze nie jest równoznaczne z wykonywaniem ciężkiego weatheringu. Możesz dać glaze o takiej transparentności iż będzie ledwo widoczny np. jasny pisakowy na zimowym camo w celu modulacji koloru białego. To samo z użyciem suchego pędzla, można ostro i grubo albo umiejętnie i delikatnie. Glaze/wash/filtr suchy pędzel stosuje się w modelach nawet jak z pod igły w celu nadania realistyczności. Nie można tych technik utożsamiać z ekscesywnym weatheringiem. Nawet na nówkę czołg prosto z fabryki pada światło, jest gra cieni - trzeba nadać modulację, to nie jest weathering to jest nadawanie realizmu. Po co robić model w jednym tonie wyglądający jak zabawka... Co do samego weatheringu to polecam więcej czytać i oglądać zdjęć, niektóre pojazdy były w służbie mocniej zniszczone niż buldożery przemysyłowe. Kwestia obiektu który chcemy odwzorować. To, że ktoś gdzieś użył hardkorowo zestawu washy nie oznacza iż ta technika jest zła, po prostu ktoś przegiął ale to nie wina techniki, jak za długo będę napylać z aero to skopię model ale nie jest to wina aerografu... Jak ty chcesz wymalować np. figurę bez użycia glaze, to jest podstawowa technika do malowania mundurów, części ciała jeśłi pracujemy akrylem. To samo z drybrush'em czy blendingiem, nie można pokryć figury jedną barwą i obsypać pigmentem na litość boską... Słuchaj ja tego nie piszę aby się mądrzyć czy Cię dołować, po co mi to... Nie traktuj moich słów jako ataku. Po prostu widzę, że masz przyzwoicie wykonany model, starannie wymalowany ale z brakami które łatwo można by poprawić stosując proste techniki. Sam wstawiasz zdjęcia na forum to musisz się liczyć ze słowami krytyki, otwórz się na innych i ich sugestie - produkcje na pewno na tym zyskają. Ja sam nic nie robię tylko w kółko wystawiam swoje modele do oceny przez plastyków (mam szczęście mieć ich w rodzinie) co chwilę słyszę, popraw tu, za ciemno tam, wywal to, to się nie komponuje, więcej czerni, ten kolor jakiś nie bardzo, mniej kontrastu... Im więcej tego słyszę tym lepsze są moje modele. Pzdr K

Edit - widzę fotkę działa, nie obraź się ale jeśli przez 14 lat nie wpadłeś na to aby użyć washa/glaze to czas najwyższy zacząć, przecież to jest podstawa każdego przyzwoitego modelu... Jeśli na jakimś konkursie zająłeś 2 miejsce z tą produkcją to oznacza to tylko tyle iż kryteria oceny nie były zbyt wysokie lub konkurencja była słaba. Działo wykonane starannie na + jest kamuflaż ale brak washa/glaze, obić, modulacji, drybrusha, wysypałeś model pigmentem i nic więcej - weathering bliski zeru, mimo długiego stażu Twój warsztat ma braki jeśli chodzi o techniki modelarskie. Więcej na + lub - mógłbym powiedzieć gdybym zobaczył lepsze zdjęcia na tych nie wiele widać. Proszę nie bierz moich słów do Siebie, widać iż w tym siedzisz i jest nieźle ale ale czemu ma nie być lepiej, pobaw się z washem/glazem będziesz zajmował 1 miejsca i to w poważnych konkursach.

Mógłbyś się podzielić jakimiś zdjęciami z innych Twoich produkcji? Bardzo mnie ciekawi Twoja technika pracy na sucho, chciałbym zobaczyć jej efekty jeśli można prosić. Edit - widzę fotkę działa, nie obraź się ale jeśli przez 14 lat nie wpadłeś na to aby użyć washa/glaze to czas najwyższy zacząć, przecież to jest podstawa każdego przyzwoitego modelu... Jeśli na jakimś konkursie zająłeś 2 miejsce z tą produkcją to oznacza to tylko tyle iż kryteria oceny nie były zbyt wysokie lub konkurencja była słaba. Działo wykonane starannie na + jest kamuflaż ale brak washa/glaze, obić, modulacji, drybrusha, wysypałeś model pigmentem i nic więcej - weathering bliski zeru, mimo długiego stażu Twój warsztat ma braki jeśli chodzi o techniki modelarskie. Więcej na + lub - mógłbym powiedzieć gdybym zobaczył lepsze zdjęcia na tych nie wiele widać. Proszę nie bierz moich słów do Siebie, widać iż w tym siedzisz i jest nieźle ale ale czemu ma nie być lepiej, pobaw się z washem/glazem będziesz zajmował 1 miejsca i to w poważnych konkursach.

Aha rozumiem. Janusz ratuj tego stuga!

Co za problem, reklamuj towar.

Bardzo miły w odbiorze, wykonanie jak zawsze u Ciebie na wysokim poziomie. Dzięki za relację z budowy i info o samym modelu. Pzdr K

Super detale, silnik powalający. GJ!

Pomysł dobry, vinietka nie jest zła, fajnie zaplanowane. Podstawowy problem - musisz pracować kilkoma kolorami działo nie może być po prostu żółte, musisz dać wash/filtr/glaze zrobić obicia ubrudzić, figury tak samo cieniowanie, umorusanie wyciągnięcie szczegółów. Metod na figury są dziesiątki, w zależności od farb z którymi pracujemy czy to olej olej, akryl, rzadziej emalia. Na niczym nie poległeś, vinieta jest OK po prostu potrzebujesz więcej doświadczeni, będą z Ciebie ludzie!

Dzięki to bardzo pomocne, a jakieś publikacje w których mógłbym znaleźć więcej informacji i dokumentację zdjęciową? Wstyd się przyznać ale mało wiem na te tematy.

Masz rację czasem mi odwala, nie ma co się czepiać wykonania.

Serdecznie dziękuję za Wasze pozytwne opinie, to najlepsza nagroda. Postaram się jak najszybciej zaprezentować całość, jak pisałem konieczność dokonania zakupów opóźniają premierę. No i myślę o zrobieniu tła do zdjęć B&W a to też parę dni Jeszcze raz dzięki za komentarze!

To czekamy na relację.

Hmm, też się nad tym zastanawiałem, sęk w tym, że na makro inaczej to wygląda niż z 20cm a już z pół metra to całkiem tych rysek nie widać, jak zniweluję to może być za blady z kolei. Zobaczę jutro w świetle dziennym. Dzięki za komentarz.

Ja mam trochę żydowskich canów z Academy, wyglądają elegancko jak ich wszystkie kanistry, mogę Ci podesłać za free.

Dzięki właśnie o takie sugestie mi chodzi.

No spoko tak myślałem, że coś było inaczej w zamyśle bo figurka jest świetna a ten hełm tak na siłę. Nie zawsze idzie po naszej myśli - zdarza się najlepszym. Co Ci będę pisać figura spoko, jedna słabsza rzecz nie czyni wiosny, zasługuje na 8 albo i 9 z 10.