kornik_69

Nie na kolejnego Felixa, ale na kolejny model kolego Steve

Ładnie, ładnie naprawdę ładnie

Bratku tylko się spiesz przy samym końcu, bo łatwo można zrobić babola. Teraz Twój Łosiek wygląda nieźle choć ramy oszklenia przydałoby się jeszcze poprawić. Szkoda również, że nie poszpachlowałeś jamek rozkurczowych na spodzie i nie wyrównałeś powierzchni w tamtych rejonach. Powodzenia przy wykończeniówce! Pozdrawiam Kornik

Model fajny i ciekawy to i słowa uznania się pojawiły. Teraz zabieraj się za następnego

Tak te modele rzeczywiście są ciekawe, ale z tego co mi wiadomo, to póki co nie są ogólnie dostępne w Polsce, a ich cena też raczej nie będzie należeć do najniższych. Mnie się zawsze gęba cieszy jak patrzę na zdjęcia ich Skyraidera. Może kiedyś...

Witaj ponownie! Drugi model i drugi całkiem niezły Ponownie widać schludność sklejenia, jednakże z malowaniem i wykończeniówką jest już trochę gorzej. Kolega Adamuss wymienił chyba wszystkie niedoskonałości, chociaż muszę przyznać, że w matowym lakierze wygląda dość ciekawie. Faktem jednak jest, że w niektórych miejscach widać szpecące grudki. Koniecznie poczytaj na temat polerki i zaopatrz się w odpowiednie narzędzia oraz chemię do odpowiedniego wykończenia lakieru. Przyda Ci się również taśma maskująca Tamiya do zabezpieczania elementow podczas malowania przejść kolorów (np. ramy w oknach drzwi). Co do kalkomanii, to przejrzyj w dziale poradnikowym wątek o pracy z nią. Dowiesz się tam najważniejszych rzeczy jakie powinieneś wiedzieć o tym jak poprawnie kłaść kalki. Na pewno konieczny będzie dobry lakier bezbarwny błyszczący i płyny do nakładania kalkomanii. Sporo pracy przed Tobą, ale smykałkę masz i widać, że taka robota chyba Ci pasuje Pozdrawiam Kornik

Niezłe początki Chętnie zobaczę jaki będzie ciąg dalszy... Powodzenia! Kornik

Witam Modele tego typu maszyn to kompletnie nie moja działka, ale przyznać muszę, że debiut na forum masz bardzo udany. Żmudna robota, za którą należy Ci się pochwała i szacunek. Jedyne czego brakuje mi w Twoim modelu od strony technicznej to wash (w szczególności na elementach silników, śmigieł i wózku), który nadałby maszynie większej trójwymiarowości. Poza tym Twoja praca naprawdę bardzo mi się podoba. Czekam na kolejne Pozdrawiam Kornik

Witam Szanownego Kolegę Model pierwszy, ale całkiem czysto i schludnie zrobiony. To jeden z fajniejszych modeli jakie w życiu robiłem i miło jest go oglądać w wykonaniu kogoś innego. Pomimo braku śladów eksploatacji czy też wychuchanej wykończeniówki a la odrestaurowany youngtimer nie wygląda specjalnie zabawkowo. Przydałyby mu się lepsze fotki Gratuluję niezłego debiutu i czekam na kolejne projekty! Powodzenia i pozdrawiam Kornik

Witam Koledzy wymienili już chyba wszystkie niedoskonałości. Według mnie największą z nich jest sama powierzchnia modelu. Kolega Moses ma rację pisząc, że coś jest nie tak. Wygląda mi to na trochę zbyt grubą powierzchnię lakierniczą co w połączeniu z rozmytymi plamami kamuflażu daje efekt "wełnianego płaszcza" z farby. Szczególnie w okolicy ogona widać grudki. Można to było trochę zniwelować polerując powierzchnię przed nałożeniem kalkomanii. Tak to prawda, że zestaw jest niedoskonały (jak większość budowanych w tym konkursie zestawów). Miałem z nim styczność i wiem, czego się można po nim spodziewać. Twój model jednak mógłby wyglądać znacznie lepiej gdyby nie największy (chyba) wróg modelarza czyli pośpiech. Nawet w klasie standard bez poprawek merytorycznych, przy odrobinie cierpliwości można z tego Mastercrafta zrobić fajnego "półkownika". Póki co mogę mu wystawić skromne szkolne 3 z dwoma minusami. Czekam teraz na M3-kę. Tylko powoli! Pozdrawiam Kornik

...i koniecznie lufy

No w moim ostatnim poście odwołałem się stricte do wykonywania śladów eksploatacji, a nie do washa. Sam często napominam o tym, że wash nie służy do "brudzenia", a do podkreślenia trójwymiarowości.

Witam Przenoszę wątek w bardziej odpowiednie miejsce. Pozdrawiam Kornik

Jak ja nie lubię uogólniania i nazywania śladów eksploatacji "brudzeniem". Tym bardziej, że mnie nie chodzi o brudzenie dla brudzenia, a dodanie odrobiny realizmu na podstawie zdjęć. Daleki jestem od rozpowszechniania filozofii "Ufajdanolizmu"

Wracając jeszcze do zamglonego wiatrochronu, to chciałbym dać Ci kilka rad na przyszłość: 1. Staraj się trzymać elementy przezroczyste jak najdłużej w pudełku z modelem i folijce zabezpieczającej. Wyjmuj je dopiero wtedy kiedy będziesz chciał zabierać się na malowanie, a i wtedy obchodź się z nim ostrożnie, tak aby pozostało klarowne. 2. Zabezpieczaj je zawsze z obu stron i sprawdzaj czy taśma maskująca lub maskol dobrze przylega do powierzchni. 3. Przed ostatecznymi pracami wykończeniowymi nad "oszkleniem" (a najlepiej przed jakimikolwiek pracami z takimi elementami) solidnie umyj ręce. 4. Aby uzyskać ładną połysk powierzchni przezroczystych możesz sprawić im kąpiel w Sidoluxie. Zanurz "oszklenie" z pojemniczku z Sidoluxem (ważne by nie był przeterminowany), a potem odłóż je na bok i pozwól płynowi swobodnie po nim spłynąć. Pozdrawiam Kornik

Może to tylko efekt na zdjęciach ale czy ziarno metaliku nie jest aby trochę zbyt grube ?

Aktualnie z fotami u mnie ciężko, ale spróbuje coś wrzucić w najbliższym czasie.

Oby wątek warsztatowy pojawił się jak najszybciej

Witaj Jak już sam zauważyłeś błędów się nie ustrzegłeś, ale są również pozytywne aspekty tego modelu, które pozwalają mi stwierdzić, że jesteś na dobrej drodze do tego by za jakiś czas robić naprawdę dobre modele. Główne (naprawdę ważne) plusy: 1. Nie brak Ci ochoty na pracę nad powierzchnią i nitowanie 2. Dobrze Ci idzie praca z metalizerem 3. Całkiem nieźle położone kalki Minusy: 1. Wspomniane powyżej nierówności malowania czerwonych pasów 2. Wspomniany przeze mnie w warsztacie krzywo wymalowany pas na stateczniku pionowym 3. Brak washa na podwieszeniach 4. "Zamglony" wiatrochron 5. Wspomniane powyżej krzywo wklejone podwozie 6. Krzywo wklejone lufy km-ów 7. Zbyt mocno "rozłożone" osłony kółka ogonowego Coś mi się wydaje, że w ostatniej fazie budowy trochę się spieszyłeś. Wielu tych niedoskonałości można było uniknąć przy odrobinie uwagi. Mam nadzieję, że w kolejnych pracach uda Ci się ich uniknąć, a może i w tym przynajmniej część z nich poprawisz. Najważniejsza oprócz zdrowia jest w modelarstwie cierpliwość. Jej Ci z całego serca życzę Pozdrawiam Kornik

C'est magnifique! Astonishing! i w ogóle git! Pomimo, że sam pojazd wykonany jest fajnie, to jednak właśnie te wszystkie detale typu szczury, wojenne śmieci itp. budują klimat całej scenki. Efekt jest taki, że oko od razu chce ogarnąć jak najwięcej szczegółów. Bardzo lubię takie prace. Mamy tutaj niewielką scenkę, ale za to świetnie dopracowaną. Moje najszczersze gratulacje! Pozdrawiam Kornik

Nie powinno się tego aż tak mocno upraszczać. Formy dla Accurate Miniatures też były produkowane w Korei Południowej (pomimo iż sama firma była amerykańska), a modele są dobre. Zresztą nawet samo Academy zaczęło od jakiegoś czasu dodawać do swoich zestawów kalkomanie Cartograph, które są dalekie jakościowo od ich pierwszych kalkomanii na białych papierkach. Pozdrawiam Kornik

Witam Pomimo, że nie jestem fanem tego akurat zestawu Italeri, to muszę przyznać że po reaktywacji z technicznego punktu widzenia wygląda nieźle. Szkoda, że nie pokusiłeś się o wash i ślady eksploatacji. Pozdrawiam Kornik

Pamiętaj, że w afrykańskim słońcu farby te bardzo intensywnie blakły. Kolor piaskowy stawał się niemalże biały. Możesz pomalować najpierw cały kamuflaż, a potem spróbować rozjaśnić przynajmniej środki płaskich powierzchni (szczególnie górnych) przy pomocy rozjaśnionych bielą kolorów bazowych. Jeśli natomiast nie chcesz bawić się w postshading, to możesz spróbować wykonać wyblaknięcia piaskowego koloru później już po kalkach, washu i nałożeniu matu. Zmieszaj Biel i Żółtą Ochrę z palety olejnych farb artystycznych tak aby uzyskać dość gęstą ciapę. Weź twardy, krótko przystrzyżony pędzelek i wcieraj tę mieszankę w powierzchnię w środkach paneli w miejscach gdzie chcesz uzyskać efekt wyblaknięcia. Wypróbowałem tę metodę w piątek na swoim Shermanie i jestem zadowolony. Powodzenia Kornik

Doprawdy pięknie wykonany Avenger. Gęba się cieszy już przy pierwszym zdjęciu. Bardzo mi się podoba. Jedyne wyłapane przeze mnie niedoskonałości to: 1. Lekko niedolegający do kadłuba wiatrochron 2. Trochę za mocne obicia lakieru na śmigle 3. Nieco zbyt regularne i podobne do siebie wycieki w okolicach osłony silnika. Poza tym miód malina Gratuluję i czekam na kolejne Twoje prace. Pozdrawiam Kornik

Aj tam jojczysz kolego Wcale nie jest tak źle. Nie rozumiem dlaczego skarżysz się na Lifecolory. To dobre farby, ale trzeba je dobrze rozcieńczyć. Jeśli sprawia Ci kłopoty pomyśl o farbach Gunze H i formowym rozcieńczalniku Levelling Thinner. Takie połączenie daje bardzo dobre efekty. Czekam na kolejne foty Pozdrawiam Kornik