Majek

Nie, no to tez chyba nie jest do konca tak... Samoloty sa niszczone glownie po to, zeby odzyskac z nich surowce. Ile mozna skladowac takie starocie? I tak te ich cmentarzyska, jak to w Tucson, zajmuja ogromne polacie terenu. No cos z tym trzeba robic. Kiedys widzialem na Discovery program o odzyskiwaniu materialow z wycofanych samolotow. Tam w taki sam sposb dezelowali jakiegos Herculesa albo Starliftera, juz nie pamietam. W kazdym razie wartosc odzyskanych w ten sposob materialow oszacowali na dosyc pokazna kwote... Na pocieszenie mozna dodac, ze z tych surowcow powstana calkiem nowiutkie samoloty.

Buuuhuhuuu... No mogliby to jakos bardziej humanitarnie robic...

Panie Kolego, prosze zabrac te zdjecia. Jeszcze nie ma wieczoru.

W pierwszym momencie mialen napisac "A co Ci te zdjecia takie rozowe wyszly?", dopiero wtedy przeczytalem dokladnie temat watku. Czy taka Rozowa Pantera istniala naprawde, czy to jakas wolna interpretacja i popuszczone wodze fantazji? Sam modelik calkiem fajny.

Taki, jaki powinien byc, czyli w przypadku samolotow niemieckich (i nie tylko z reszta), w kolorze bezowym.

A nie za sztywne toto bedzie? Ja myslalem, zeby wykorzystac strune, wlasnie ta z oplotem, jako przewod powietrzyny do masek tlenowych. Ale nawet nylonowa struna E jest tak sztywna, ze ciezko ja w jakikolwiek sensowny sposob uksztaltowac. To wlasnie przeplot nadaje tej sztywnosci i moze byc tak, ze nawet jak sie go zdejmie z rdzenia, to i tak cieko bedzie go jakos ulozyc. Ale sam pomysl ciekawy, w kazdym razie wart wyprobowania.

A tak w ogole, to badz tak mily i zmnien te zdjecia na miniatury.

szkp nie przeczytales uwanie. Chodzi mi o 48, bo takie modele lotnicze kleje. Hummer ma byc tylko ewentualnie dodatkiem do dioramki...

Tia... Co jakis czas mi sie wlacza... Poszukuje Hummera w 48-ce, zeby go kiedys, kiedys, w odleglej przyszlosci postawic na dioramie z CH-53... No co, pomarzyc sobie nie wolno? (ze tego Stalliona kiedys w ogole zbuduje ) I jak mi sie tak przypomnie, to sobie googlam, a nuz moze cos sie pojawilo, odkad googlalem ostatni raz, nie? I dzisiaj na Allegro znalazlem takie cus: http://www.allegro.pl/item208809102_military_1_hammer_type_1_6154_1_50_wyprzedaz.html lub w razie, gdyby akucja wygalsla, czy cos takiego, to link do strony producenta: http://www.solido.com/v4/fr/cata/liste.php?gamme=Militaires&famille=Military%201&num=15# Jak myslicie, warto to kupic na potrzeby wspomnianej wyzej dioramki? Pieniadze jakies wielkie to nie sa, wiec mozna kupic, nawet gdyby mialo lezec na polce. Z reszta widac na obrazku, ze to zadna rewelacja... No ale moze uda sie z tego cos wydebic, zeby przypominalo bardziej siebie? Poza tym skala. Ten samochodzik jest w skali 1:50. Wg obliczen wynika, ze model bylby tylko 4 mm krotszy niz byc powinien, ale chyba nie jest to do wychwycenia, bo nikt przeciez nie bedzie suwmiarka mierzyl... Jak myslicie?

Witaj na Modelworku. Khehe, zdjecia tak taktycznie, widze, zamiesciles, zeby nie dalo sie czegos czasem dopatrzec. A tak na powaznie, nawet na tych fotkach "stopklatkach" widac, ze nie jest zle, chociaz wedlug mnie, rzuciles sie na gleboka wode z tym ZTSem... Czekam na "prawdziwne" zdjecia.

No wlasnie o to samo chcalem spytac... Bo czegos tu nie rozumiem... O sso chodzi z ta kamienica w tle?

Bierz ten najtanszy - najzwyklejszy.

Jaaacie... Ale to oblednie wyglada. Nawet bez polerowania...

Zamiast ekstrakcyjnej, lepiej jest uzyc benzyny lakowej. Jest nieco "tlusciejsza" i nie tak bardzo lotna. Efekt bedzie taki, ze farba nie bedzie tak szybko gestniala. Reggy dobrze pisze z tym rozcienczalnikiem Wamodu. Sprawdza sie w zasadzie przy wszystkich farbach olejnych, jest relatywnie tani i latwo dostepny. Z tymi proporcjami, tez ma racje. Musisz sobie pokombinowac. Kolory skladowe masz podane, musisz sobie na jakas gladka powierzchnie polozyc po kropelce kazdego koloru i pedzelkiem mieszac, dobierajac odrobine z kazdej kropelki, az uzyskasz zadowalajacy Cie efekt.

O to wlasnie mi chodzilo. Od tego zacznij. Zeby zrobic taki model, jak pokazales na zdjeciu, trzeba miec jednak troche wprawy, wyczucia, doswiadczenia, czy wrecz podrecznikowej wiedzy, nawet chcac korzystac z gotowych dodatkow. Bardzo czesto doswiadczeni modelarze rzucaja miechem na lewo i prawo przy zywicznych lub blaszanych dodatkach, a co dopiero ktos, kto zaczyna albo wraca do modelarstwa po wielu latach.

Kalkomanie. Jezeli trzymales kiedykolwiek jakis model w garsci, to powinienes wiedziec, o co chodzi. A tak w ogole, jezeli jestes az tak poczatkujacy, to ja Ci radze nie myslec poki co o jakichkolwiek dodatkach waloryzujacych, bo sobie z nimi poprostu nie poradzisz, zniechcecisz sie i rzucisz modelarstwo w kat. Najpierw sklej jakis zestaw prosto z pudelka, zrob to czysto, wyszpachluj, wyszlifuj, pomaluj... A dopiero wtedy bedziesz mogl zaczac myslec o jakiejkolwiek waloryzacji...

Khehe, drazliwy nieco temat... O wyborze aerografu bylo juz tu tyyyyle powiedziane, ze za chwile Cie ktos obsobaczy, ze pytasz po raz kolejny o to samo. Przejrzyj soebie forum, a zeby Ci bylo latwiej, skozystaj z funkcji "szukaj". Na poczatek zapoznaj sie jednak z tym watkiem: viewtopic.php?t=981

Nie znam sie na tym, ale dla mnie wyglada to tak, jakby samolot byl w warunkach polowych, na szybciocha, przemalowywany na zielono. Nie wiem, czy Hieny wystepowaly w kolorze naturalnego aluminium, ale jezeli tak, to facetowi odwzorowanie takiej partyzanckiej przemalowki wyszlo super. Szczegolnie fajnie wyglada to od reki obmalowywane Slonce.

O washu poczytaj sobie tutaj:viewtopic.php?t=1315 Waloryzacja, jak sama nazwa wskazuje, jest to wzbogacanie fabrycznego zestawu o detale, ktorych w tym zestawie zabraklo lub zostaly odwzorowane kiepsko, w oparciu np. o dostepne na rynku elementy dodatkowe, zblizajace model wygladem do oryginalu. Mowa tu chociazby o elementach fototrawionych (potocznie zwanych blaszkami), czy duzo bardziej szczegolowych, niz te z zestawu, elementach odlewanych z zywizy (potocznie zwanych zywicami). Waloryzacji mozna dokonywac rowniez wlasnycm sumptem, wykonujac samodzielnie brakujace w zestawie elemany (lub zastapic te, ktore malo przypominaja siebie), wykorzystujac to, co akurat nawinie sie pod reke. Wbrew pozorom, w kazdym domu mozna znalesc wieeele materialow, ktore moga przydac sie modelarzowi . Zerknij tutaj: viewtopic.php?t=271 W ogole zachcecam Cie do przejrzenia sobie tematow z tego dzialu: viewforum.php?f=15 Myse, ze sporo sie dowiesz i znajdziesz tam odpowiedzi na wiele pytan.

Uuu... Ale paskudnie poodlazila... Nie odtlusciles?

Jezeli nie 35-tka, to znaczy, ze 72, tak? A czy jakis ciag dalszy tego lotniska bedzie? W sensie jakichs akcesoriow latajacych i innych takich... Skala 1:72 ma wlasnie ta fajna zalete, ze mozna skompletowac sobie fajna diorame ze sprzetem jezdzacym, latajacym, figurkami i innymi takimi...

Rommel, odpowiadajac na Twoje pytanie: MM Acrylic 1735 = Humbrol 63 Matt Sand. Zaopatrz sie w to takie koleczko do przeliczania kolorow. Wydatek niewielki, a czasem sie przydaje. http://www.jadarhobby.waw.pl/przelicznik-farb-modelarskich-humbrol-p-12294.html EDIT: Reggy, byles pierwszy...

Bo widzisz, w odroznieniu od niektorych, czytam swoje posty i poprawiam po sobie bledy... I tak jak napisalem wczesniej, nie czepiam sie literowek, czy drobnych i sporadycznych bledow ortograficznych, ale jak ktos pisze tak, ze musze sie wysilac, zeby zrozumiec tresc, to reaguje alergicznie. I nic na to nie poradze...

posterMAN, ja mam do Ciebie jednak prosbe. Zacznij pisac po polsku, bo ciezko sie Twoje posty czyta. To, w jaki sposob sie wypowiadasz, swiadczy w glownej mierze o Twojej ignorancji i olewackim podejsciu do innych uzytkownikow tego forum. Poprostu nie chce Ci sie poswiecic kilku chwil, zeby sprawdzic to, co przed chwila napisales. Nie chodzi tu o jakies drobne literowki, czy pojednyncze bledy, ale o to, ze Twoje posty to ciezki do zrozumienia belkot. Chcialbys, zeby inni Ciebie tak traktowali? Watpie...