Solo

Mnie wciąż ciekawi skąd ta rdza pomiędzy statecznikami.

Odpowiem tak: nie wiem jaka jest faktyczna wartość bojowa F-35 w tej chwili. Na pewno maszyna wciąż boryka się z problemami, jak to bywa przy skomplikowanych projektach. Całkiem możliwe że dzisiaj jego efektywność w boju byłaby niższa niż F-16 czy F-18, ale z drugiej strony coraz więcej państw zamawia te maszyny i coraz więcej pojawia się głosów chwalących te samoloty. Trochę byłoby to niesprawiedliwe przyjmować wszelką krytykę bez żadnej weryfikacji, za to odrzucać pochwały jako mało wiarygodne. Nie do końca rozumiem czemu taka postawa miałaby służyć Kupno F-35 przez Polskę to ryzykowna inwestycja z długoterminową stopą zwrotu: za 5-6 lat ta maszyna może być już dopracowana na tyle, że da radę pokazać swoją wartość. Albo i nie. Dlatego też nie twierdzę że F-35 to świetny pomysł na nasze lotnictwo, bo możliwe że inwestycja w inne maszyny okazałby się bardziej opłacalna. Ot, takie moje gdybanie, na podstawie tego co da się wyczytać w mediach.

Współpraca MH z Airesem ciągle mnie zadziwia.

Piloci izraelskiej Sufy mogliby się nie zgodzić.

No są, nikt tego nie neguje. Do każdego samolotu wroga się strzela, takie życie.

https://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/izraelski-general-uzylismy-f-35-w-boju-jako-pierwsi,839041.html https://www.defence24.pl/debiut-bojowy-f-35b-w-afganistanie

A tak z ciekawości - czyje doniesienia są wiarygodne?

Izraelskie F-35 walczyły prawdopodobnie w Syrii, a F-35B USMC w Afganistanie. I nie walczyły z innymi myśliwcami, bo nie od tego są, to nie są interceptory, tylko trochę do czego innego mają służyć. F-35 formalnie ma być następcą F-16, od walki z myśliwcami są F-15C i F-22.

Przez Izrael.

F-35 brał już udział w walkach i był bardzo chwalony.

Nie neguję. Tylko pytanie ile to warte.

Ja bym powiedział że produkcja myśliwców 5 generacji jest odrobinę bardziej skomplikowana niż smartfonów.

Poza Turcją komuś odmówili?

Weź pod uwagę, że tę maszynę będziemy mieć nie wcześniej niż za 5-6 lat, wtedy będzie trochę inna sytuacja. Choć generalnie zgadzam się.

Panowie nie żartujcie. Su-57 raz jest, raz go nie ma, a w ogóle to jest zbyt dobry żeby go produkować. Rosjanie tak mówią, a czy im można nie wierzyć? J-20 też jest dopiero rozwijany, nawet nie wiadomo dokładnie jakie ma parametry, bo u Chińczyków wszystko jest tajne. Jakoś nie bardzo wierzę że ich przemysł jest w stanie wyprodukować coś choćby zbliżonego do prawdziwej 5 generacji i do F-35. No chyba że skopiowali coś od Amerykanów.

Nie wiem czy model jest bardziej żenujący czy autor.

Ale tu nie ma co gdybać, jeśli rząd podejmie decyzję że to ma być 5 generacja: wtedy dostępny jest tylko jeden samolot, czyli F-35. Żaden inny z dostępnych myśliwców tego warunku nie spełnia. Drugi istniejący myśliwiec 5 generacji, czyli F-22A nie jest sprzedawany przez USA za granicę.

Racja, czekamy na konkretne kwity. Przetargu to raczej nie będzie, o ile chcemy kupić 5 generację.

Trzeba przyznać że kolor kabiny dobrałeś świetnie.

Tak na serio to akurat doceniam że mieli na tyle odwagi żeby wreszcie podjąć decyzję którą trzeba było podjąć kilka lat temu i w końcu temat zakupu nowych myśliwców ruszył z miejsca. Czy kupno F-35 to dobry pomysł tego nie jestem pewien, być może większa ilość nowych F-16 byłaby lepszym rozwiązaniem, tu można dyskutować tygodniami, ale dobrze że wreszcie coś konkretnego się dzieje i wiele wskazuje na to że w ciągu 2-3 lat pewnie jakiś kontrakt zostanie zawarty. Oby. Czy nas na to stać czy nie, to przestarzałe MiGi-29 i muzealne Su-22 trzeba wywalić i kupić coś na ich miejsce. I to się wreszcie zaczyna dziać.

F-35, jeśli je kupimy, dostaniemy nie wcześniej niż za jakieś 5-6 lat.

Przy F-16 offset był fikcją, więc teraz po co udawać w ogóle...

Tymczasem Lockheed Martin strącił nam kolejnego MiGa...

Aggressory mają malowania często dość proste, choć trochę pracochłonne. Z maszyn Block x0 polecałbym któryś z tych dwóch: Co prawda to są maszyny w wersji Block 30, ale to łatwo przerobić z zestawu do Block 50, chyba nawet na wypraskach są wszystkie potrzebne części. A jeszcze lepiej zamiast F-16CJ Block 50 kupić ten zestaw, z którego możesz zrobić znacznie więcej rodzajów aggressorów i do tego masz tam wszystkie zasobniki jakie te maszyny przenoszą, bo w zestawie CJ naturalnie ich nie ma, a i kupić żywiczne na rynku nie jest łatwo. Co do uzbrojenia żywicznego, no to wszystko zależy od tego jaka to ma być maszyna i uzbrojona do jakiej misji. Gdybyś chciał zrobić tego F-16 CJ, to bez problemu kupisz eduardowskie rakiety AIM-9X Sidewinder lub AIM-9L/M, tak samo AIM-120C i AGM-88. Poza tym Eduard robi prawie każdy rodzaj uzbrojenia AA i AG jakie przenoszą współczesne amerykańskie maszyny, chyba tylko poza GBU-31 (ale te bomby produkuje aktualnie ResKit), za to ma GBU-32 jakby było trzeba. Eduard ma w ofercie bomby naprowadzane laserem, JDAM, pociski kierowane i niekierowane, bomby inercyjne, nawet ostatnio atomowe, do tego pociski, takie jak AGM-65 Maverick. Jest tego naprawdę masa, współczesnych jak i z okresu zimnej wojny, już niestosowanych.

Z drugiej strony F-15I był zdaje się w całości robiony w USA i Amerykanie wprowadzili w nim modyfikacje na życzenie Izraela. To jest wszystko kwestią dogadania się. Naturalnie my dostaniemy co najwyżej wersję podstawową.